近日，有網友稱其丈夫看過《戰狼2》後“牽起了深深的軍事及愛國情節”，後購買兩隻仿真槍，但被法院判刑三年。
每日人物獲取的判決書顯示，被告人白振華犯非法買賣槍支罪，判處有期徒刑三年。
判決書顯示，經法院審理查明，2017年7月以來，被告人李某1幫助他人，直接或通過下級代理鍾某竣、被告人慄某等人利用互聯網將槍支販賣給被告人慄某、被告人杜某一、被告人白振華、馬某裡、李某2、被告人石某峰等人共計7支槍支以及子彈479顆。
其中，“被告人白振華利用互聯網非法購買槍支2支。”
《戰狼2》海報。
另據判決書顯示，該案共有12名被告人，在被判實刑的6人中，除白振華和另一被告人江某外，其餘人都有販賣槍支行為。江某除被判犯非法買賣槍支罪，也被判犯非法持有槍支罪。而販賣槍支的張某園、韓某等被告被法庭判罰有期徒刑三年，緩刑四年。對此，白振華的妻子在微博上稱，自己作為妻子，完全無法接受。她認為這是司法報復，“張某園為白振華的上家，為何上家反而比白振華判的輕，為何比我們情況嚴重的也比我們判的輕”。
梳理判決書發現，12名被告人除同樣被判實刑的江某一方不認為構成非法買賣槍支罪外，白振華一方也明確提出了無罪辯護，“被告人白振華對公訴機關指控的犯罪事實不持異議，但其辯解：其沒有犯罪動機，故根據司法解釋的規定，其行為不構成犯罪。”
白振華的辯護律師稱：“白振華以收藏娛樂為目的，沒有犯罪的主觀認識和犯罪動機，其只有購買行為，沒有販賣行為，故不符合非法買賣槍支罪的構成要件；白振華的行為顯著輕微，沒有社會危害性，其未規避調查，坦白了案情，且一貫表現良好；根據最新的兩高批覆規定，應宣告被告人白振華無罪。”
法院認為，被告人白振華非法買賣槍支的行為有其供述及相關物證、書證予以證實，相關證據合法有效，其行為依法應當以非法買賣槍支罪定罪處罰。
曾代理過多次“氣槍入罪”案件的律師徐昕評價這起白振華判刑一事，他稱，“凡是無罪辯護，對證據強烈質疑的，都被判實刑，這是典型的司法報復。”
徐昕補充稱，應根據持有的槍支的殺傷力，以及是否有主觀意圖來審判，而“同一個案件都沒有實行同判”，這不應是法官持有的態度。
他解釋，“兩高”發佈涉氣槍案件量刑批覆，是有進步的意義，但也給予了法官過大的自由裁量權。
3月30日開始實施的兩高《關於涉以壓縮氣體為動力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批覆》明確規定，對非法買賣、持有“以壓縮氣體為動力且槍口比動能較低的槍支”，除了“考慮涉案槍支的數量”等，還要充分考慮“行為人的主觀認知”“動機目的”等多種情節，“綜合評估社會危害性，堅持主客觀相統一，確保罪責刑相適應”。
該《批覆》實施後，6月17日，濟南中院在一起案發7年前的涉氣槍刑事案件終審判決中，改判14名被告人免予刑事處罰。改判的理由是，濟南中院認為所有涉案人員主觀上均是以“玩具槍”的認知而進行買賣、持有，客觀上亦未造成嚴重的危害後果，社會危害性相對較小，到案後又能配合辦案機關的調查工作
閱讀更多 好東東分享 的文章
