笑中笑
C羅的進球大多來自於搶點頭球，點球，以及隊友的傳球，補射等，這些進球都需要超強的跑動和找機會能力， 這也得益於C羅的身體素質，其實C羅的個人盤帶過人也就一般，因此他個人過人進禁區射門進球數其實很少。助攻應該也沒梅球王多吧？
ppmj
與其說是梅西不如C羅，我們不如透過現象看本質：是巴塞羅那這兩年中場青黃不接，導致了被皇馬拉開差距。並且所謂的“拉開差距”也不過是在歐冠賽場，巴塞羅那近四年歐冠三次止步1/4決賽，這是他們這個級別球隊總不能容忍的。不過實際上紅藍軍團的聯賽成績依舊很穩定，所以球迷大可不必杞人憂天，梅西也好巴薩也好仍在正軌。因此所謂梅西被壓制就是無稽之談。
梅羅的話題球迷已經吵了十多年了，從C羅還在曼聯的時候兩人就已經展現非同齡人能媲美的潛質。時至今日兩人一個34歲一個31歲，都慢慢要接受職業生涯走下坡路的現實。這樣的背景下，我不認為再像從前那樣一味的對比是有價值的。作為球迷，我們真的靜靜享受兩人的表演就好。兩家粉絲心裡都有一杆秤，既然都相信自己支持的球星是最棒的，那何不在這個問題上達成共識，迴歸本心做一個單純熱愛足球的孩子呢？
巴塞羅那近年在歐冠賽場的疲軟是導致梅西個人榮譽稍遜C羅的主因之一，實際上梅西依然保持了很高的競技水準，每年依然能貢獻球王級別的榮譽數據，以及在球場上絕對是巴薩隊魂的存在；相比之下C羅在皇馬的定位就飄忽不少，和巴薩進攻發起幾乎由梅西全權操控大相徑庭，皇馬的整體性更佳，C羅最大的作用之一在於領導力和逆境中的強者心理素質。
綜上所述，兩人在球隊的職責不同，不存在壓制是否。
周豐寸
年齡越大，越比身體。
c羅身體機能還是有所下降，雖然在國家隊c羅還是拿球很多，不過最亮眼的還是得分能力。衡量一個超級前鋒實力最重要的還是得分能力，足球是競技體育，進球始終是最重要的，c羅的進球能力沒過人能力下降得快，反而經驗和心態更好了，所以實力看起來也是越來越妖。 近年來，梅西的體能下降很明顯，越來越有“散步”踢法，當然，你不能說“散步”踢法肯定錯。都說梅西轉型中場回撤，但那只是巴塞羅那的梅西，而非阿根廷隊的梅西。在阿根廷隊，梅西可不僅僅是當個“站著踢球”的中場組織者，他還得身兼右邊鋒和前鋒的重任。
梅西的身體素質，決定了他“無球能力”不強，無法像C羅那樣直接在禁區內衝擊對手後防線，在體能不足的情況下，只能“散步”回撤拿球。
兩個人都沒有以前強是肯定的、不過都是好鋼用在刀刃上。c羅把這個做到了極致，兩個人一個離球門越來越近、一個越來越遠。原來的c羅打滿整個賽季不用休息、現在是適當休息但是數據沒有丟下，原來的梅西無所不能，現在是後撤幫助球隊、不過數據退回眾人狀態罷了。再不要拿兩個人相互傷害了、並不是一個類型的球員，誰更強每個人心裡都有自己的答案，你改變不了他，他也改變不了你。
灌籃雜誌
高級別的比賽上，C羅身體天賦不是蓋的，還自律。梅西身體沒有那麼恐怖，需要技術配合多一些。不同球隊不同打法，學神和學神之間的競爭，多少年才有一次。有的看，就是大幸運了，好比詹姆斯有個一樣的對手一起玩，才好看。詹姆斯VS?，C羅VS梅西，都是頂級的球員。
高中理科入門
梅西自從代表巴薩一線隊出戰以來，身旁就從來沒有缺少過超級球星，一開始，梅西的身前站著金球獎得主小羅。而隨著梅西越發的強勁，小羅走人，但是梅西的身旁卻擁有了哈維以及伊涅斯塔為他輸送炮彈，分散壓力，而且在前鋒線上，梅西也曾與埃託奧、亨利、伊布、比利亞、佩德羅等一干超級射手一起合作。
在2013年的夏天，梅西迎來了內馬爾這位巴西的一哥，而在2014年的夏天，梅西又迎來了烏拉圭射手蘇亞雷斯。儘管2014年的夏天后，哈維遠走，小白又有老去的跡象，但是兩位新援的加盟讓梅西的身旁依舊有著足夠強大的幫手。
在過去的三個賽季中，梅西與蘇神以及內馬爾組成的MSN組合在西甲以及歐冠賽場大殺八方，三人也成為了世界足壇歷史上最偉大的三人進攻組合之一。但是在新賽季前，這一三叉戟組合卻隨著內馬爾的走人分離崩析，不僅如此，由於巴薩缺少有力的引援，梅西的身旁除了蘇亞雷斯外再也沒有了世界級的幫手，可以預見的是，在之後更多的時間，梅西在巴薩將會孤膽英雄般的存在。
而這一幕在C羅身上也發生過，初到皇馬的C羅的身旁雖然有卡卡，但是這位巴西人在戰艦的發揮卻十分低迷，本澤馬雖然是C羅的一個可靠的幫手，但是除此之外，C羅的身旁再無實力球星，在2010年的那場巴薩和皇馬之戰裡，C羅在前場一個人拼搶球權，可是卻沒有隊友上前來幫忙，這也是當時C羅在皇馬孤獨的明證。
梅西現在也正在經歷著這一刻，尤其是在新賽季首輪對戰貝蒂斯的比賽中。在這場比賽中，蘇亞雷斯與伊涅斯塔因傷缺戰，而後防線上也沒有了皮克，昔日風光無限的MSN組合只剩下了梅西一人，而在這場比賽中，巴爾韋德也排出了4411陣型，梅西被頂在了前鋒線上
巴爾韋德這樣的排兵佈陣意圖很明顯，梅西將會在這場比賽中出任球隊的絕對進攻核心，巴薩需要梅西的進球。而梅西也在這場比賽中爆發了，全場比賽，梅西射門十次，在隊內位居第一，比巴薩射門次數排名第二的羅伯託以及德烏洛費烏多出8次之多，而在這10次射門中，梅西擊中了三個立柱。作為一名前鋒，梅西受到了對手的嚴密盯防，但是阿根廷人卻有92次的觸球，在巴薩隊內僅次於兩名中場布斯克茨以及拉基蒂奇。
全場比賽，梅西一共試圖過人10次，巴薩隊內第一，成功過人五次同樣在巴薩隊內位居首位。除此之外，梅西還主罰了巴薩八次角球中的五個，7次前場任意球中的5個，巴薩全隊10從關鍵傳球中的7個。
從以上的數據可以明顯的看出，梅西在進攻端為巴薩貢獻了一切，雖然數據出彩，但是這也是巴薩的無奈之舉。畢竟在目前的巴薩陣中，無人可以分擔梅西身上的重擔。
未來的巴薩，梅西充當球隊唯一主角的場面將會越來越常見，當然，巴薩可以通過引援為梅西找幫手，但是從如今的轉會市場，巴薩引入心儀球員頗為困難，對於梅西來說，這是其加盟巴薩後最壞的時代，但是也是梅西證明自己的最好時代。總有球迷會說梅西是體系球員，而現在梅西有了自成體系的機會，C羅當年如何走過，梅西還要經歷一遭。
即刻猜球
筆者首先想要說的是，在當今國際足壇，梅西和C羅是當之無愧的絕代雙驕，這是不爭的事實。在近幾個賽季，巴塞羅那隊隨著伊涅斯塔的老去，和哈維的離開，球隊無疑在走下坡路。雖然蘇亞雷斯和內馬爾的加盟，讓巴塞羅那隊的鋒線無可挑剔，也獲得了想要的歐冠聯賽冠軍，但是隨著法國人齊達內坐上皇家馬德里隊的教練席，巴塞羅那隊又開始面臨巨大的考驗。
梅西今年30歲，C羅比他大兩歲，今年32歲，但是後者顯然在近些年競技狀態更好。首先，梅西因為一些傷病，在近兩年收到一些影響。再加上隊友、教練的更換，讓他一直徘徊在適應戰術打法的階段。另外一點，橫樑一個球員的好壞，除了要看他的個人榮譽和數據外，球隊的表現也是很重要的因素之一。在這一點上，齊達內執教的皇家馬德里隊顯然更勝一籌。
另外重要的一點事，梅西之所以被人們認為近些年被C羅壓制，主要是因為沒有拿到歐洲冠軍聯賽的冠軍，皇家馬德里隊在這段時間裡完成了歷史上的首次衛冕奇蹟，讓巴塞羅那隊和梅西的光環更加暗淡。聯賽中，皇家馬德里隊也被巴塞羅那隊一直壓制，梅西收到這樣的影響，肯定在士氣上沒有C羅旺盛。
不管是C羅更出色也好，還是梅西更棒也罷，在我們現在的時代，能夠看到兩位超級球星的對決，應該是感到慶幸的。他們也應該彼此感謝對方，因為有了對方的出色，才一直激勵著自己向著更出色的目標前進。不論是誰是第一，他們都是最棒的。
今體育
說C羅踢球靠身體這種說法是有失偏頗的，球場上的最終結果都是綜合能力的表現，綜合能力包含著足球天賦，技術，速度，力量，身高，頭球能力，心理素質，意志力等方方面面。沒錯，梅西的天賦和技術可能是比C羅好，但他的速度，力量，身高和頭球能力，心理素質，意志力等方面都不及C羅。早幾年他的表現好於C羅是因為哈白布等頂級中場的強力支持，讓他這些方面的不足沒有暴露出來。現在他逐漸失去了中場的強力支持，所以他在和C羅的對比中就慢慢處於劣勢了。當然，隨著年齡的增長，C羅的困難也會越來越大，速度、力量和彈跳能力的下滑會影響他的競爭力，當然，他可以想盡辦法來延長自己的職業巔峰期，比如減少盤帶，減少衝刺距離，提高射門技術等，另外，他也越來越需要強大的中場球員來給他提供支持……
足球那些破事兒
足球不是羽毛球、網球，是11個人的團隊運動，像梅西每次領獎的時候，都不忘感謝一下隊友，沒有你們，我做不到！
個人的榮譽首先是建立在團隊的基礎上，你要說C羅壓制梅西，那是悖論，不如說是皇馬壓制巴薩，以C羅的技術不是皇馬這個團隊，你覺得他怎麼壓制梅西？
當然也不能排除一些客觀因素，比如教練的問題，裁判的問題，以及一些球隊的政治手段因素，當然對於不看球，不懂球的人來說，只看數據和結果，那無話可說。
C羅永遠也不可能壓制梅西，可能有人不服，請看以下分解...
梅西是核心，能傳能射，能組織能進攻，能突破能策動，而C羅只是一個機會主義者，等著門前大力出奇跡。
梅西的作用是中前場，需要組織時就回撤，需要進球時就突前，需要傳球時就手術刀，需要英雄時就連過N人，萬軍叢中取上將首級！
C羅的作用就是臨門一腳，球隊通過中場過渡，組織者策動進攻，傳球手把球喂到門前，然後C羅或拉開空檔一腳爆射，或逆天彈跳似核武羅一樣，頭球轟炸。
梅西是球王，是球隊的核心+射手，身披核心傳統10號球衣，是10號中的10號，是一支球隊的靈魂核心。而C羅只是射手，身披7號球衣，是核彈頭，是轟炸機...
靈魂核心就像漢武帝一樣，統籌全局+御駕親征。核彈頭需要指揮官指揮+操作手傳達，然後才能去轟炸。
巴薩當前的理念就是以梅西建隊，任何人都可以代替，而梅西是天下無雙，無人替代的。而皇馬強大的中後場，讓前鋒線上的誰上都一樣，C羅的爛射反而讓皇馬失去很多機會，還不如莫拉塔等，。真正皇馬不可替代的球員，我覺得是拉莫斯...
綜上，引用阿扎和託雷的話，足壇近15年，沒人能和梅西並論，即便榮譽上接近；技術上很難，即便進球上接近；組織上很難，即使組織上接近；突破上很難，即使突破上接近，傳球上很難......
和中場比組織傳球，組織第一，和前鋒比進球突破，前鋒第一，你要說他不是球王，那麼請找出一個以他的標準接近的先！
君子好球
個人覺得是因為巴塞羅那和皇馬的崛起時間不同吧。
眾所周知，巴塞羅那巔峰時間是09到12長達四年，並且2015年還有一次msn剛剛建立起來的小高潮；皇馬最近幾年強勢崛起得益於老佛爺轉會市場的精明，而巴塞羅那自巴託梅烏上任後把轉會市場的優勢給丟了。
梅西在巴塞羅那巔峰時期連拿4座，基本上是後無來者的，但也得益於巴塞羅那和西班牙的雙核伊涅斯塔和哈維的超強中場組合。我們常說“得中場者得天下”，上賽季的皇馬也是依靠了莫德里奇和克洛斯的場強組合保證了對鋒線持續輸出火力。
很多巴塞羅那球迷更願意承認當年tiki taka的真正核心是哈維。我覺得這句話絕對是對的！但是我也要糾正一下錯誤的理解：哈維固然是tiki taka的終極核心，但不能說哈維的作用大於梅西或者小白甚至布斯克茨。很多人認為梅西體系球員是因為得益於哈白布中場的強大，但換作任何一個人，哪怕是c羅，在巴塞羅那也無法達到梅西的高度，這是肯定的。而硬要說梅西是體系球員，我只能說，梅西是體系球員，但是沒有相對實力是絕對不可能達到如此高度，也就是說“只要能殺人，就是好刀”，梅西就是取得了如此的成績，你難道還能抹去不成？或者說你為什麼不能找一個適合你的體系到達梅西的高度？
我個人認為巔峰巴塞羅那終極核心是哈維、場上靈魂是小白、絕對主力是梅西、全隊助理布斯克茨，當然還有鐵血對象普約爾。他們的作用任何人都無法替代，也就是說，互相成就，沒有誰成就誰。
而c羅以前在曼聯，那時候其實是有一個力助c羅的人，那就是出道即巔峰的魯尼；我看英超多年，要說最喜歡的是切爾西的蘭帕德，但是印象最深的是魯尼，c羅出道的那時候足球上來講絕對是不及剛出道的魯尼的，這是任何一個曼聯球迷和c羅球迷都不得不承認的點，就像你也無法反駁當時的博揚閃耀出來的光芒＞梅西一樣。那時候是弗格森對於c羅的偏愛，他早已看出c羅的前途無限，導致了魯尼必須為c羅做犧牲，其實c羅和魯尼都是有實力得金球的。
而從那過後宇宙巴塞羅那崛起，縱橫歐洲。後來c羅到皇馬之後，皇馬仍然處於被動，穆鳥上臺之後才稍微有點起色，直到哈維的老去至離隊，小白因為哈維的狀態也跟著有些下滑，皇馬這時候才翻過身來。
其實個人覺得純足球還是梅西，論人生的成功還是c羅，商業價值也是足球的一部分。就這樣想：梅西集體榮譽貌似比c羅要多，但是沒有c羅得到的榮譽全面，c羅的商業價值又高，而梅西還能和c羅並稱為絕代雙驕，顯然梅西在純足球上是高於c羅的。而我們也常在拿梅西與球王比，c羅與梅西比，也是這個道理。
用戶54428165007
梅西一如既往的表現高光，進球數據助攻數據過人數據都是高產。無奈要奪冠是一個集體發揮的事情，巴薩整體實力最近幾年在下滑是事實。趁你病奪你命，皇馬就是這樣的！正如西蒙尼所說，你要奪冠你要比皇馬錶現好十倍才行。在聯賽層面有這麼多對手這麼多場比賽，儘管經常被黑丟分但是還是有丟分犯錯的空間，但盃賽就不同，往往你一犯錯或者被錯判誤判就是面臨淘汰的結果，所以這些年巴薩丟冠比較多的是歐冠和國王杯，聯賽還是比較穩的，畢竟實力在那裡，十年八冠這就是底氣。所以說C羅壓制梅西的說法是不成立的，因為梅西一直穩定高光。C羅的追趕得益於皇馬盃賽的榮譽，這裡頭就有很多可挖掘的東西了，皇馬為什麼永遠都是歐冠錯判誤判的受益者？有人說C羅歐冠數據多牛逼，他又有每一場都高光嗎？如果他某一場沒進球的時候隊友不站出來被淘汰，或者關鍵時候裁判不幫忙，更或者適當時候裁判黑掉皇馬，那你就沒有下一輪了，還能怎麼談數據呀？聯賽大家都踢一樣的對手都踢那麼多場，更能比較兩人的差距。盃賽偶然因素都會影響球隊前進的步伐，大家踢的對手不同，輪次比賽場數更是差的遠。就比如一個踢到最後決賽的球隊比一個小組淘汰的球隊進球多這不很容易嗎？沒有足球外面一些因素影響，皇馬不至於這麼受照顧，這樣皇馬歐冠也就不會有所謂的三冠王，這樣C羅的數據和冠軍都會大打折扣，你就會發現比較結果很明顯了。這種同一平臺同一對手比較會合理很多。比如國家隊層面也是這樣，葡萄牙不論是世界盃正賽還是友誼賽，碰見南美球隊也是被虐出翔，所以不要因為阿根廷沒有奪美洲盃就黑阿根廷和梅西。世預賽大家都知道歐洲小國眾多，葡萄牙所在的小組眾多魚腩球隊，如果以小組裡面實力打分，葡萄牙算10分的話，其它的就是4，，1，0分因此才有小組第二積分最高出現在它的小組，而且這麼高分的小組第二是要去踢附加賽被淘汰，可見葡萄牙分組命有多好。歐洲盃也是因為改制小組第三都可以出線，如果是以往規則葡萄牙已經小組淘汰。最後受博彩公司操控一路平局晉級沒碰見什麼強隊，等於一次歐洲盃就踢了一場法國，正常90分鐘賽果也是由於法國投注過熱導致操控沒能贏球，最後加時賽幸運蒙一腳讓C羅得以躺冠。這些其實都不能體現C羅，因為沒有C羅葡萄牙一樣踢的很好也能贏球。這點阿根廷就不一樣了，世預賽有梅西沒梅西的比賽差距太大，所以這次說梅西把阿根廷扛進世界盃一點都不過分。在世界盃正賽大家抽籤對手不一樣也還是不能真實體現兩人的，如果要在世界盃平臺上絕對平等比較，只有兩隊在小組賽同一組，這樣大家都踢同樣的對手踢同樣多場比賽。不過這個已經不可能了，因為葡萄牙和阿根廷不同組。但是如果你的對手大家都公認的魚腩球隊你都輸了，而另一個踢一個強隊表現很好就也能反應出兩隊和兩人的差距。如果碰到強隊不好彩輸了，而另一個幸運碰到魚腩球隊贏了得以走更遠，這就比較不出兩隊以及兩人來。
