根據大爆炸理論，物質是可以無限制的壓縮嗎？

黃國勝13

1929年天文學家哈勃公佈了一個震驚科學界的發現，這個發現在很大程度上導致這樣的結論：所有的河外星系都在離我們遠去，即宇宙在高速地膨脹著。這一發現促使一些天文學家想到：既然宇宙在膨脹，那麼就可能有一個膨脹的起點.天文學家勒梅特認為，現在的宇宙是由一個“原始原子”爆炸而成的。這是大爆炸學說的前身，是俄裔美國天文學家伽莫夫接受並發展了勒梅特的思想，於1948年正式提出了宇宙起源的大爆炸學說。

1994年，美國卡內基研究所的弗裡德曼等人用估計宇宙膨脹速率的方法計算宇宙年齡時，得出的結果為80—120億年之間，這比一些古老恆星的年齡還小，由此證明，星系的紅移、紫移現象與宇宙結構的膨脹或收縮沒有關係。

1964年，美國科學家彭齊亞斯和威爾遜探測到的3K微波背景輻射是因為佈滿宇宙空間的各種物質相互之間能量傳遞產生的效果，這種現象只能說明宇宙中物質分佈的相對均勻性和星際空間確實存在大量我們目前還觀測不到的“暗物質”。

謝謝閱讀！

希望d田野

這個問題的提出，再次說明這個奇怪的“宇宙大爆炸”理論引申出的又一個難解的奇怪的問題！我們看一下問題的源頭，宇宙大爆炸理論來源於宇宙在快速膨脹，進一步的來源是觀察到的“宇宙紅移”。紅移說明星系的星光有多譜勒效應。現在我們討論一下這個問題，我記得我小時候有過這樣的經歷，我站在一條鐵路的旁邊，一列火車鳴著汽笛從我的左邊駛來，從我的右邊駛去，汽笛聲從低到高，又從高到低。這是我親身實踐過的多譜勒效應。這個事例說明，多譜勒效應不僅是縱向遠離可以產生，橫向移動同樣可以產生。還有一個重要的事實請大家考慮，一個直徑龐大的星系在高速自旋，我們可以忽略地球、太陽系、銀河系的自旋，這個我們觀察到遠離我們的星系自旋產生的切向加速度，類同橫向移動，難道不會產生星光紅移嗎？我個人的觀點是，橫向移動（或大尺度星系的高速自旋）可以產生星光紅移。所以，所謂“宇宙高速膨脹”的推論是不正確的！由此而推論出的“宇宙大爆炸”理論更是錯誤的！

佛光無限

一個記憶卡 從當初幾十兆 但現在幾十G，其三維尺寸依舊還是那麼大。我們的思維受視覺影響，思考習慣於能看的到東西，即 大的方向，卻忽視了微觀 小的方向，從數學的角度解釋 無窮大 無窮小 方向都是沒有盡頭的，這不難理解。再從物理的角度解釋 位置和方向，它們都是相對參照物而言的，即相對的。綜上所述，你以前習慣於把宇宙大爆炸理解為向外爆炸，那麼把參照物互換，宇宙就是向內爆炸，無限縮小就一直在進行。再從四維空間解釋，之前所述 就更是小兒科啦。

飛揚逍遙遊

主流科學理論是建立在理論上的理論，而很多基礎理論也都只是種假設。

萬有引力是種假定，引力機制無人知曉，而從引力理論引伸和發展出了很多理論，如四種基本力，電荷理論，化學理論，大爆炸理論等。如果引力假定不成立，那整個物理大廈怕是要推倒重來？

引力是向內的拉力，質量越大引力越大，但引力是如何產生的，又如何起作用，感覺引力真是有點莫名其妙！

按能量球理論，引力根本不存在，物質運動是基於慣性運動，力是慣性碰撞力，物質相互作用是慣性碰撞相互作用，能量是物質體的慣性碰撞效應，宇宙奧秘盡在能量球理論！

布魯諾二

大爆炸理論絕不會講“無限制”的壓縮。

這個論點是有想法的人“想”的。可以想，但要有度。超出了“度”就不是在“想”。那是在“亂想”。亂想沒有任何意義。

物質是個統稱。它可；大而無外，小而無內。在“道”內可進行分解或組合。這就是“道”相。

人為的想達到什麼標準，壓縮到“無限制”。這是“妄想”。有一句俗語；天作孽，尚可為。人作孽不可活。很有道理。

所謂“天作孽”是人的認定。可能某個宇宙運動傷及了人類，這是人類對宇宙運動的抱怨而已，這是自然規律。沒有辦法僅能自我抱怨。

“人作孽”一定會受到懲罰，誰的懲罰，當然是自然規律的懲罰……

就聊到這。如有冒犯，請原諒。

俠客島69176191

大爆炸理論是錯誤的，很多年後人們就會知道宇宙大爆炸就是一個笑話。。

姚遠專號

問題的出發點是“宇宙大爆炸”理論成立，所以，一，理論成立，那麼物質可無限壓縮就是可以的;二，理論不成立，那麼物質可無限壓縮就是錯誤的。現在宇宙大爆炸理論無法求證，等於你提了一個沒有答案的問題。

鶴舞白沙L

如果物質起源於一維的玄，那麼空間的壓縮物質也會等比壓縮，而內部的生物是無法感知的，也許整個960億光年的宇宙在更高層次上的外星人手裡，只是一個直徑1釐米的球，可我們覺得很大很大，很恐怖，人類解決不了宇宙的所有迷，宇宙大到超越了想象空間

關鍵字: 天文 物理 科學