5月14日早上，四川航空公司的一架航班在成都區域巡航時，突然出現重大險情，駕駛艙的一塊前擋風玻璃破碎脫落了。在低溫、失壓、儀表盤被掀開的嚴峻情勢下，飛行員沉著應對、緊急處置，最終安全地降落在成都雙流機場，所有乘客都平安落地。媒體把這種好萊塢大片一般的場面，稱為“史詩般”的備降。
雖然史詩一般都包含著悲劇因素，但在悲劇氣氛裡，主人公通常能夠煥發出常人難以想象的巨大勇氣和力量，從而完成不可思議的救贖。航班的擋風玻璃脫落，這樣的事情非常罕見。但也正因為罕見，機組人員必然面臨著驚駭與考驗。但他們以經驗、勇氣和良好的心理素質，最終化險為夷，這樣的真實經歷，確實可以和許多虛構的偉大作品相媲美。
如果說有的新聞事件像是史詩，那有些事件則更像是音樂中的過門。過門是一種鋪墊，是對主題的牽引和呼喚，是戲劇性來臨之前的寂寞鋪墊。但這並不意味著過門不重要，有時你反而能從中嗅到耐人尋味的氣息。
浙江台州的一位叫池文的民警，聽說了自己上級的一個“八卦”，竟然就行動起來了。他在那位副局長的兩臺車上安裝了跟蹤儀，並多次暗中偷拍偷情的畫面，然後把材料交給了當地紀委。讓他沒想到的是，他自己反而因侵犯隱私被行政拘留，那位副局長只是平調到了另一個機關。為什麼偷情的副局長沒有被處分呢？據說是因為不正當性關係“並未廣泛傳播”，沒有造成不良影響。
偷拍領導幹部的不雅行為，是不是侵犯隱私，我有點說不太好。但這位民警在別人的車上安裝跟蹤儀、非法調取監控視頻等行為，倒確實有觸犯法律的嫌疑。除開私人恩怨不談，就算你的目的是正當的，也並不意味著什麼樣的手段也都具有了正當性。作為公民個人，收集他人違法違紀的線索時，不可逾越法律的界線，這是必須要注意的。如果類似的行為被默許，很難想象社會生活會變成什麼樣子。
黃巖區紀委對周姓副局長的處理方式，如果死摳條文的話，似乎也說得過去。但糟糕的是，當媒體開始報道此事之後，當事人的不正當性關係終於被“廣泛傳播”了，“不良影響”也就此鑄成。最新消息顯示，經黃巖區委同意，黃巖區紀委決定對周副局長的違紀問題予以黨紀立案審查。這樣的因時而動，我覺得還是比較恰當的。
有人說，新聞越簡短，往往意味著事情越大。其實這也不可一概而論。但這兩天確實有一則極短的新聞，讓人感到非常有嚼頭。也是在5月14日這天，四川省紀委監委在官方網站上發佈了一則通告，總共只有三十多個字：四川省紀委監委近日已關注到網友反映“嚴春風輿情”相關情況，已及時介入調查核實。
什麼是“嚴春風輿情”呢？有人總結說，那是一個“實力坑夫”的故事。成都的一位母親因為對幼兒園老師責罰孩子的行為不滿，在微信群裡要求老師“馬上在全班當著所有師生”給孩子道歉，否則就要他們集團領導來解釋，“你對嚴書記的女兒說這話是什麼意思”。誰是嚴書記？似乎並不難查，有網友爆料說，嚴書記是四川某市市委副書記。
護犢子是人之常情，這個不難理解。幼兒園老師因為小孩淘氣，就要將她“隔離”，這樣的做法也似有不妥。但這位母親在微信群裡聲討幼兒園老師的語氣，實在已經到了令人髮指的地步，而且她還聲稱當事老師已被辭退，這下子就犯了眾怒。從微信截圖在網絡上流傳，到“嚴書記”上了熱搜，反映出人們對特權的警惕和反感。所以，雖然有“史詩式迫降”等熱門事件的沖淡，“嚴書記”的熱度仍然降不下來，神通廣大的網友還提供了更多的線索。這些線索未必屬實，但的確構成了一種輿情，需要有關部門認真加以應對。四川省紀委監委的通報，很好地回應了社會關切，雖然措辭極為節制，卻留下了更大的想象空間。
民警偷拍上司和“嚴春風輿情”這兩件事，本來並無相似之處。但是，他們各自的進展，卻顯示出鮮明的時代共性，那就是，
全面從嚴治黨確實已經深入到了不同的地域和場域。民間議論和媒體追問之所以能夠發揮出影響力，也都是因為它們呼應了時代的主旋律。這樣的“共鳴”，正在深刻地改變我們的社會生活和精神空間。無論是周副局長的春風盪漾，還是“嚴書記”的春風難度，相信真相終將露出水面。既然事情已經擺上了桌面，這個史詩般的時代必然會給出正確的答案。
閱讀更多 團結湖參考 的文章
