點擊上方藍字速度關注我們~
01
在《你永遠無法叫醒一個裝睡的人》中，有篇文章叫做《求求你感謝我》。題目很有意思，我們可以讀出嗔怪、無奈，甚或一聲浩嘆；翻開來看，卻是對權利本位的反思，很有深度。
作者寫道，“無論當政者做了什麼‘好事’，被權利‘洗腦’的人民都會泰然受之，不僅甚少心懷感激，而且還時常挑肥揀瘦、說三道四，讓領導難堪難看甚至難受，這樣的“刁民”著實難以伺候。”
問題是，當政者做好事，為什麼還有人挑肥揀瘦？公正既然已經實現，又為什麼還有人說三道四？我對機關大院內的事情不太瞭解，但在法律圈子混跡了幾年，認識不少同行，也知道一些情況。
02
有天晚上，我整理好讀書筆記，準備關電腦去洗漱睡覺，突然收到小周的微信消息。以前我負責過招聘工作，也因此交到幾個朋友，她是其中之一。那時候，儘管自己過得也不怎麼樣，但我總是喜歡給她打氣，所以關係不錯。
她說，做律師怎麼就這麼難，這麼累啊？為什麼老百姓與法律的關係那麼遠，律師與當事人的隔閡那麼深。我知道她又想不通了，也就打定主意，準備熬夜聽她訴訴苦，看看究竟怎麼回事。
原來是一起故意傷害案件。嫌疑人是個小青年，開了個門面，專門做五金生意，本來也能賺些錢。後來斜對面又有一家人開了個五金店，老闆是個愛嚼舌根的女人。兩家店的關係越來越緊張，終於有一天小青年忍不住操了一隻扳手，大打出手。這女人哪是他的對手，最後被打得住了院。
小青年被刑拘後，他母親輾轉找了一些關係，錢花了不說，人卻一直沒撈出來。看著案子已經到檢察院，準備提起公訴了，她終於心慌了，找到小周，要求她做辯護律師。小周說沒問題，現在要撈人出來是沒希望了，我只能幫你盡力爭取緩刑。
開庭前，這個母親找到她，問要不要給法官送點禮，小周拒絕了。庭上，她慷慨激昂地發表了辯護意見。然而，小青年卻被判了兩年有期徒刑。
這個老母親接受不了，指著小周鼻子罵。“你究竟是不是律師！”“律師就是騙子！”“我讓你送錢，你還說什麼規定，你裝什麼清高！”
讀完她的消息，我安慰說，當事人不是不懂法，正是因為他們懂，才想把法律的鐐銬扔給別人，自己卻想無法無天。就好比玩遊戲時，我們都是老老實實打怪、刷副本，有人卻用輔助器、修改器作弊。
“如果不正義的人比正義的人過得幸福，那我們為什麼還要做一個正義的人？”
03
我想起賀雪峰老師講過一個小故事。十幾年前，他想方設法爭取來一筆錢，計劃著可以用來給家鄉打井灌溉。這個井不算大，灌溉面積也很有限，大概只有200畝。所以錢到位之後，最大的問題就是井選在什麼位置。
這井總要打在某戶人的地裡。農村裡面，每一塊田地都屬於不同的戶，井打在別家，自己家可以用到水，那當然好；井打在自己家，自己家的土地就要被佔用。另外一方面，有些田土距離鑽井的位置距離太遠，可能灌溉起來很困難。
前面一個問題還好解決，由村委會出面，召集鄉親一起商量討論，幾個方案很快就出來了。但是後面一個問題，無論哪個方案，總有一戶人家的地實在太遠，沒辦法照顧到。
這就麻煩了，要是不打這眼井，什麼事都沒有，但辛辛苦苦爭取到的扶持款又泡湯了。何況大家勞神費力考察、討論了這麼長時間，如果屁都沒放一個，鄉親們會怎麼想？村委會以後還怎麼開展工作？
最後，大家還是決定採取一種能照顧到最多人的方案，有些村民怏怏不樂，那也沒辦法了。方案確定之後，很快就開工了，大部分人都很歡迎，期待這口井打好之後，莊稼有水吃，可以有更好的收成。
結果誰都沒想到，井剛剛打出水，前線就告急了，村委的同志跑到工地一看，一口好好的井，居然被人填得嚴嚴實實！用膝蓋都能想到是誰幹的，但人們想不通的是，就因為自家農田得不到灌溉，居然毀了集體的井。
這個小故事滴水藏海，折射的不是一件兩件事，而是普遍存在的情況。國家惠民工程，總能碰到幾個刺頭、釘子戶，索要高額賠償成功後，本來只是圍觀的村民也學會了，於是一起變成了“刁民”。
而在“刁民”面前，法律的原則性又體現在哪呢？
04
有首80年代的民謠說得好，“中央是恩人，省裡是親人，縣裡是好人，鄉里是惡人，村裡是仇人”。越是接近基層，就越能體會到法治的毛細血管，因為利益糾葛，存在多麼劇烈的顫動。
這些利益，有的合法，有的不合法。合法的，得理不饒人；不合法的，輿論讓你投鼠忌器。更常見的，則遊離在法律邊緣的模糊地帶。
但不管是哪種情況，最本質的問題，還是利益訴求得不到正確的、有效的回應。
我的朋友小周處理的那起案件，沒有任何原則性的錯誤，對於當事人違法的訴求，就應該予以拒絕，唯一的問題無非是方式方法。但律師拒絕當事人違法的訴求，如果沒有司法部門的配合，就容易陷入孤立無援的境地。
當事人之所以提出違法訴求，還不是因為權力尋租的空間仍然存在，還不是因為利益輸送的渠道尚未堵死？司法部門加強廉政建設、律師行業下狠心處理違紀，才能增強律師說話的底氣，才是對這類“刁民”訴求的正確回應。
而對於上文中提到的填埋水井的村民，就更加好辦。犯罪的堅決打擊，違法的嚴厲追究。這是非黑即白的問題，不需要心慈手軟。正義退一寸，邪惡就進一尺。違法犯罪挑戰不了法治，反而會成為法治的印證和基石。
05
“政府是必要的惡。”建設服務型政府絕不是要政府威嚴掃地，也萬萬不可砍掉權力的左手右臂，否則國家機器的強制力無從施展。
但是，有限權力提示我們，不僅要把權力關進制度的籠子裡，還要把做籠子的也關進去。破解這個難題，對突破歷史週期律殊為重要。
須知，公權力為惡的後果，比個別“刁民”的胡攪蠻纏更為慘烈。法治之網，薄如蟬翼，只有把霍布斯筆下的那頭“利維坦”控制得服帖，才能期待法網越織越密，從觀念上、文化上建立起法理社會。
至於“刁民”是不是能讓法治落空，你說呢？
如果大家升級到最新版的微信，會發現訂閱號改版了。所以想第一時間看到法律讀庫的文章，千萬別忘記
“星標”☆我們哦。只需四步：①點擊右上角的“三個點” （…）→ ②點擊查看公眾號 → ③再點擊“三個點” → ④選擇星標。
星標後 → 點擊“訂閱號消息”三條橫線（“≡”） → 即可查看星標☆“法律讀庫”
—— 點擊 閱讀原文↓，查詢法律讀庫歷史推送——
閱讀更多 法律讀庫 的文章
