一位姑娘在男性友人的車上遭遇了該友人司機的性騷擾。
當她為自己發聲維權時，要首先強調自己“衣著得體、沒有喝醉”。
身為女受害人，發聲時必須先告訴別人自己“平時自尊自愛”，才能避免別人對她的質疑和羞辱，社會輿論對女孩子的惡意是有多大？
我想對這位姑娘說：你不用去強調你的穿著，不用在強調完穿著後才敢去譴責犯罪者。
社會對女孩的惡意，從來沒有減少
前段時間，有新聞曝出一位姑娘因拒絕前男友糾纏，被他焚車燒死。
人都已經離世了，就因為這位姑娘開的是路虎車，家屬不得不反覆強調“路虎是自己買的”，否則死去的姑娘還在被很多人無端辱罵。
這件事情的重點，原本應該放在如何避免這樣的極端人格渣男，全部焦點卻都放在了路虎車上。
有一句很熟悉的論調：
“年輕女性開好車，要不就是她的男人有錢，要不就是她媽的男人有錢。”
憑什麼不能是自己有錢？
實際上，這個姑娘是開美容院的，很厲害，年紀輕輕掙了很多錢。而她的前男友開的是奇瑞。
高雲翔被曝出性侵36歲的女性，一開始，甚至有人說：“高雲翔怎麼可能去性侵36歲的女性？”
說這話的是一個年輕女孩，再過十幾年，她也會36歲。
我最討厭的一句話：因為你是女孩子
因為你是女孩子，所以被性侵了為自己維權時，首先要說明自己穿著端莊，否則別人就會認為你“勾引”他人；
因為你是女孩子，所以你不可能自己奮鬥有房有車，如果你有，要麼是你爸爸給的，要麼是男人送的；
因為你是女孩子，30歲以後你就廢了，只能找50歲離異帶孩子的大叔，年輕的女孩子會嘲笑你，彷彿她們自己不會有30歲的那天。
因為你是女孩子，所以你不能像男孩子。
小時候你必須乖巧聽話，男生揪你辮子也不能還手，否則就會被叫母老虎。
你小學時考試成績好，他們說“女孩子就小學成績好，長大了不行的”“女生就該學死記硬背的文科，她們學不好理科”。
你中學成績也好，於是他們將女孩的高考分數線調高，並批判女孩子搶了男生高考的錄取名額。
你大學成績依舊很好，但是考研時教授嫌棄你是女孩子，以後不會好好做科研。
於是你選擇了工作，但因為你是女孩，招人時優先要男性。即使進了公司，你的工資可能不如男性，晉升時領導優先選擇男性，而你無處訴苦。
你必須成為顧家的那個，為家庭犧牲，在外面工作時間太長就是不安分，洗衣做飯帶孩子必須都是你來，否則就是不賢惠。
你談過幾次戀愛，都能成為世人衡量你道德品行的標準，而男孩就可以流連花叢後“浪子回頭金不換”。
因為你是女孩子，你必須要接受“哪有不偷腥的貓”這樣的荒誕邏輯；你需要為了家庭隱忍，因為“家和萬事興”，否則自己孃家都會譴責你。
因為你是女孩子，面對性侵就要選擇“寬容”“息事寧人”。
因為你是女孩子，所以社會可以對你理所當然地有刻板印象：你一定開不好車，寫不了代碼，你的外貌和青春是最大的資本，人生唯一正經事就是嫁人。
最可怕的是，很多女孩子意識不到這是歧視，而是認為女性低人一等是事實。
所謂的“女性地位過高”，不過是營銷號“逢年過節男朋友必須送口紅”“不能上升到金錢的愛都不是真愛”“男朋友彩禮只給20萬還能結婚嗎”這樣看似平等、實則物化女性的言論帶來的一種幻覺。
不是有幾個奢侈品包包，有人哄著喊你女王大人，就意味著平等。
老闆們還在公開說明不招女孩；媽媽還在為自己的未婚女兒去相親角；婆婆還在和你的女兒說：“你是女孩，繼承不了香火。”
我的一位堂姐，長相非常美麗，氣質一流，劍橋大學畢業，家境優渥，因30歲還沒有結婚，長輩甚至給她介紹50歲離異的男人，只因對方有房有車，他們還覺得她高攀了。
婚戀市場上，女孩過了25歲就被認為是剩女，不管你收入多高，為人多好，多麼的風趣幽默聰明體貼，可能都還不如一個20歲的年輕大專生來得強。
什麼時候起，無論是否結婚，30歲後無論戀愛、獨居都不會背地裡被人指點，或許才算好一點。
他們說醫療崗位體力要求大，女性不合適，我沒說什麼；
他們說金融行業出差多，女性不合適，我沒說什麼；
他們說程序員腦力勞動大加班多，女性不合適，我沒說什麼；
他們說這個崗位××××，優先招男性，我沒說什麼；
......
或許，再後來，他們會說女性回家上女德班就可以，但我已經無法再說什麼了。
怎樣算平等？當女孩可以在工作環境中受到平等待遇，並且不受指責地將重心放在工作上，才算。
有這樣一句話：“你負責賺錢養家，我負責貌美如花”，這句話可觀的傳播度，是很可悲的。
這句話太騙人了，女孩容貌的保質期並不長，是隨著時間流逝而衰減的；而男性賺錢的能力卻是可以一年年提升的。
“越老越值錢”，不應當只是男人的專利。歲月無法奪走的東西，才是最值錢的。
做一個隨著歲月流逝而越來越值錢的女孩，才應該是女孩們永恆的目標啊。
先活成一個人，其次才是女人。
閱讀更多 季末 的文章
