認為下崗工人更難。
一，
倆個群體都是社會最底層的普通民眾，靠基本的勞動收入生活兩者大部分人應是缺乏相應的技能水平，大多在工地和工廠打工，工作不穩定流動性較大，工資收入低；都沒有財產性收入，收入來源單一；用工單位對年齡的限制，超過45歲以上的很難找到合適的工作，就業困難。
圖1
在如今通脹壓力大、物價漲幅過快的經濟發展時期，他們不穩定的單一性勞動收入必然註定生活不會很好。
這是兩者現在生活都困難的相同點。
二，下崗工人退路狹窄，負擔重
下崗工人基本上是從效益較低下無法繼續經營的國有企業改制中分離出來的人員，而且一般年齡相對較大、技能比較單一，生存適應能力較差。再加之改制前企業效益不好，家中經濟條件底子本來就很薄，讓他們突然走人社會謀生，生活艱難之狀況可想而知。
圖2
更為重要的是下崗工人退路狹窄、負擔重:下崗工人不像農民還擁有土地、宅基地等生產資料，在自己年老但還有勞動能力時可以有所收穫，或者用以交換獲取一定的生活來源；下崗工人“五險一金”全靠自己解決，孩子讀書和贍養老人都是不小開支，特別是在兩千年左右國企改制時下崗的60、70後工人現在找工作十分困難，這些都是沉重的負擔。這使得下崗群體普遍對未來感到迷茫，看不到希望。
三，農村發展未來會越來越好，農民工生活會大有改善
我國是農業大國，歷屆政府對農村、農業、農民問題都十分關注，隨著綜合國力的提升，國家對農民的反哺政策和力度不斷加大，這無疑是廣大農民的福音和希望。
近些年國家更是加大了對農村的扶持力度，如精準扶貧、土地確權、美麗鄉村建設、鄉村振興計劃，系列利好政策連續發出，對農民朋友來說應是喜事連連、希望滿滿。
結合以上幾個大概因素所以本人認為兩者都難，但是下崗工人生活更難。你認為呢？請說出你的看法，歡迎不同意見交流。
分享到:
閱讀更多 一直劉忙 的文章
