CBA从此有了工资帽和转会费,姚明改革能否给一个更好的篮球联赛

CBA从此有了工资帽和转会费,姚明改革能否给一个更好的篮球联赛

曾经是体质内球员,也曾是NBA顶级球员,姚明能看到的比大多数远得多

自从姚明成为中国篮协主席以来,这位“专业对口”的主席所推行的改革措施远超他的几位前任总和,但这并未让姚明停下他的步伐,对于姚主席来说,他的一个终极目标就是让CBA联赛成为真正职业化的健康联赛,并且能够符合国情,适应现今的土壤。而从今年7月10号篮协向各俱乐部下发了文件《CBA公司关于执行标准版球员聘用合同(测试版)有关事宜的函》开始,姚明改造CBA的三年计划正式起步。

CBA从此有了工资帽和转会费,姚明改革能否给一个更好的篮球联赛

向美国篮球体系学习的同时也要重视自身问题

我们不可能要求CBA变得像NBA那样,姚明也深知这一点,但即使从目前的计划来看,姚明的设想依旧伟大和超前,如果真能实现必然会对CBA和中国篮球产生深远的影响。在一系列的措施中,最显眼的关键词莫过于工资帽和转会费(培养费),而球员合同改革则是改造CBA的第一步。众所周知,目前的CBA球员合同可谓千奇百怪、无所不有,并且并不透明,而姚明要做的就是在未来三年内完成以下三项目标:把所有合同签成标准合同,所列工资都是税前;所有球员都要有经纪人,每个经纪人都要接受培训,在篮协注册备案,旗下有什么球员,合同什么样,都要在官网上可以查到,透明;最终设立工资帽制度。

CBA从此有了工资帽和转会费,姚明改革能否给一个更好的篮球联赛

培养费这个词也算是体现了中国特色

此工资帽非NBA的彼工资帽。NBA的工资体系是全联盟统一,大球会小球会都按统一标准,其依据是NBA全联盟的收入和球员的服役年限。姚明想要设立的工资帽则是基于俱乐部本身,而不是联盟,指的是该俱乐部收入前三位的球员收入,第三名必须高于第四名至少50万元人民币。打个比方,某俱乐部收入前三名的工资分别是800万、600万和500万(税前),那么第四名球员的收入最多是450万。这显然是符合国情的措施,因为NBA每支球队的幕后老板都极其富裕,而CBA球队的投资力度则是“贫富差距”过大。

CBA从此有了工资帽和转会费,姚明改革能否给一个更好的篮球联赛

如果新规早几年出台,这些年各种跳槽的李根将成为CBA身价“标王”

同时应运而生的还有转会费,虽然在具体文件中的官方称呼会是“培养费”,但显然这项措施是参考了职业足球体系中的转会费。在此之前,CBA球员的“身份”也是五花八门:体制外的球员,典型如李根,体制内球员,典型如郭艾伦。体制外球员跟NBA一样,合同到期就成了自由身,体制内球员还受体育局身份限制。这两类球员,在收入上有非常大差别,加上俱乐部青训出来的球员,体育局与俱乐部“共建”的球员,选秀上来的大学生球员,中国台湾和香港的球员,身份五花八门。所以关于不同的球员在转会到其他俱乐部时发生的各种纠结与纠纷也是层出不穷。

但转会费一出台,就是一刀切,让打球12年以内的国内球员转会都要交“培养费”,而这笔费用也很明确,就是球员新合同的平均年薪。培养费加上工资帽可以很好的规范CBA联赛各种乱象,以及平抑球队实力,在牺牲小部分利益的情况下尽可能让CBA职业化。

CBA从此有了工资帽和转会费,姚明改革能否给一个更好的篮球联赛

目前CBA球队对外援的投资过大,这并不合理

姚明的三年计划新规完善么?答案自然是否定的,在实施的过程中它会遇到不少问题,比如外援薪水的限制、奖金透明化等,这些都需要在摸着石头过河的过程中逐步完善。但不可否认姚主席是出手不凡的,他想做的事很不一般。我相信如果能坚持这样的进取心,给姚明和CBA足够的时间,一定会对中国篮球的未来大有裨益。


分享到:


相關文章: