馬雲勸年輕人不要買房,是對是錯?你怎麼看?

毒電商


我之前寫過一篇文章,叫《未來房價可能會跌成狗屎》,可能大家都覺得不大可能,但是我覺得市場終究還是會顯示它的規律的。


所以,馬雲的觀點,我是持贊同意見的。除了我對未來房價走勢的判斷之外,我覺得不要買房還有以下原因:

1、買了房子就真的變成房奴了。除非你可以輕易的購置房產,不然一般人的生活質量會大打折扣;

2、租房可能是更好的選擇。我之前在其他問題中闡述過這個觀點。

3、年輕人有點錢還不如多點學習,多點擴展自己的視野,投資自己才是最有效果的投資。


最後,不管現在房價怎麼發展,我希望你不會是最後接棒的那個人。


我是豐禾刀,證券分析師及獨立財經評論人,如果你也喜歡炒股,歡迎關注。我們一起挖掘大牛股。


豐禾刀投資


我認為不買房是正確的。這是相對於我這樣的普通大眾的心裡話,我現在就是一個房奴,給大家說說我的經厲。

我是12年買的房子,在一個不在線的城市。首付加費用25萬,一下子用掉了我所有的積蓄還借了8萬元。我是做小生意的,生意那時還不錯,一年後把借的錢還了,因為是現房,第二年就想裝修入住,當時是很急切的。也沒找裝修公司,自己買的材料請的師傅裝的。材料加工費花了十二萬六千。錢不夠只有在借,好不容易有了一個小家。這時痛苦的日子就來了,我是分十年付的,每個月要付三千多元的房貸,這是必不可少的,欠誰你一個老百姓你也不能欠銀行不是。小生意本就不容易,掙這點錢還了房貸加上生活開銷根本就沒有節餘。其間萬萬不能出什麼意外的情況,不然真的會壓的你喘不過氣來。16年生意開始不好,接著各種各樣的問題就來了,孩子要上學,一家人的保險要繳,人情往來要續,主要的經濟來源沒了,我和老婆只好騰出一個人找工作。生活質量明顯下降,精力都用在了賺錢上,房貸就是心裡的一座山,時刻壓在你的心裡。

現在想想,如果不買房,把錢投資在生意上,生活肯定會提高很多,人輕鬆了,做事也有勁。認真想想,這個房子真的沒必要買,像我們這樣的人,拿著多年的奮鬥去買一個住的地方,真的不值,而且它除了讓你投入更多的金錢外,唯一安心的就是在這個地方有個家。其實想開了,租房子不也一樣過。在你沒有更好的經濟基礎時,真的要慎重買房。


開心程寶767


我認為,馬雲勸年輕人不要買房的行為,是對的,任何一個能夠端正、理性看待這個問題的人,都會認為是對的。

的確,馬雲是商人,他的所作所為都離不開自己的利益。但他絕對會站在大眾的角度,以努力服務更多需要的人為出發點,因為只有這樣,他的利益才會有更長久的發展。

年輕人到底要不要買房,不是馬雲說了算,是要看自己的需求和實力。年輕人,是一個什麼樣的群體?拋開少部分的富二代、官二代,創業天才,大多數是出自普通家庭,苦苦打拼卻很難攢下錢的一些人。對於這部分人,強行買房的結果,就是用為數不多的存款勉強交齊首付,接下來還要維持長達幾十年的還債生活。

因為買房,年輕人在最應該享受生活的時光裡,過著節衣縮食、枯燥平淡的日子,每花一分錢都要仔細計算一番,這嚴重影響了生活質量,降低了幸福指數。雖然有了房子,但日子過的還不如沒有房子,而可笑的是在還清貸款前房子還不完全屬於自己。這樣的生活,對於年輕人,對於這個物質極為豐富的時代,是不合適的。

馬雲勸年輕人不要買房子,是因為他看到了年輕人的困難,並有更好的為年輕人解決住所的辦法,當然這也是他的商機。他投資的專門用於租賃的房地產,可以讓年輕人在不需要投入太多存款、只要每月支付不多的租金的條件下,就能夠擁有較為穩定的獨立住所。他們可以在努力奮鬥的同時也能夠適當的享受生活,這對於在打拼階段的年輕人來說,是一種再好不過的選擇。

馬雲,和年輕人之間,其實是雙贏的,損害的只是一些開發商和炒房族的利益。

不要說馬雲自己買了好幾件套房,卻勸年輕人不要買,是矛盾的,也不要說他是為了自己的租賃市場才勸人不要買房,因為如果不是年輕人,就不會理解年輕人的感受,也不會明白馬雲的行為對年輕人來說有多麼重要的意義。


只只只盛水的杯子


馬雲應該不是直接說不要買房,而是應該講求量力而行吧,不然他幹嘛不說所有人,而指年輕人?因為年輕人精力足,財力又不夠,應該把更多的時間和精力放在自我提升上。不過我覺得他也是站著說話不腰疼的感覺。比較絕大部分人都是普通人,吃穿住行,在住上面花費一半多的工資租房,顯然是不可想象的。

對方的出發點是在於年輕人當下工資不高,沒有自己一定的存款直接去買房。

每個月剛發完的工資就要還貸款,還裝修費用,還各種傢俱費用等等,這樣就會造成很多年輕人無法享受,當下的一些生活娛樂。

可是換句話想想,有人說房子是很多人奮鬥一輩子的目標,你現在不買房的話,那麼你老年打算什麼時候買房?

因為房價不會隨著你說想跌就跌,很多人還是想著房價不要升。前提是年輕的時候買房必然是好,卻不是讓他們一味的有這樣的衝勁去買房!

你有這個條件可以去買房,兩個人一個月的工資達到三四萬,你有這樣的基礎條件可以去買,因為你還有其他的閒錢可以做其他的事情。

如果說你兩個人一個月工資和在一塊一萬塊錢都不到,還要管自己的開銷去買這個房子,那遠遠是不夠的。


熊貓懶科技


如果是馬雲以身作則自己不要買房;然後在主張不要買房可以接受;現在房價都是不斷緩慢上漲;特別是一二線的城市;還是在不斷的上漲;未來的地是非常值錢和可貴的;貴的是地;現在一二線城市開發商拍地現在都是幾萬起,未來的房價只會緩慢上漲不會下跌;隨著城市經濟效應;城市發展效應;房價肯定只會漲不會下跌;特別是剛需的;能入手的趕緊入手;房子房價永遠明天的比昨天的貴;建議那些能入手的;剛需的;房子在中國畢竟是一個落腳點;一種歸宿感!


丁丁裝修網


馬雲勸年輕人五年之內不要買房子,真有點站著說話不腰疼的意思,你馬雲是誰?有幾個像你這樣財大氣粗的?你就算十年不買房,也不會淪落到無房可居的地步!而別人就不敢像你這樣了,按照當下的行情,別說五年,就兩年後都不可預知,誰能知道兩年以後放假會漲到什麼價位?那麼五年以後呢,說不定老婆都逃到哪去了!正所謂不在其位,不謀其政,你老人家的收入和年輕人根本沒什麼可比性,他們的苦你是不知道也更不會理解的,所以你還是別再操這份心了,難不成到時候超出了大家的預期,你會撒出點銀子來撫平那些受傷的心靈嗎?你會給每個人發一個老婆嗎?


大漠孤狼74915698


馬雲勸,年輕人,五年之內不要買房子,我自己感覺不太符合實際,馬雲,你的房子少嗎?你家有幾口人?每個人合多少平米?,年輕人不買房子住在什麼地方,難道老跟老人住在一起嗎?結婚怎麼辦?家是永遠的避所,現在你有家了,勸那些年輕人別買房子,那你把自己的房子賣掉,租房子不就更好嗎?房子的上漲和下降都是自然發展規律,不要刻意的強求,否則違背了經濟發展的規律。


巧巧148840945


年輕人不要買房,這不單是馬雲說過,還有很多職業規劃師也說過。

我覺得要辯證的看待這個問題。你得先搞清自己你想要什麼?

什麼年輕人不要買房呢?

具有很強的事業心、創業野心的人,這類人不要買房。這類人前期理應追求事業上的突飛猛進,需要一定的啟動資金,也意味著充滿挑戰刺激,顛簸。這類年輕人不需要很早買房,而是把重心放在事業的探索,業務的打磨及專業的修煉上,等到厚積爆發,時機成熟,成功後,麵包會有的,牛奶會有的,房子什麼的都會有的


什麼年輕人需要買房呢?

追求穩定、安全感、家庭和諧的年輕人。如果像普通工薪階層的人,也希望追求穩定平安的過一生的年輕人,我覺得越早買房越好。一方面是房價上漲勢不可擋,越早入手越安全越賺。另一方面是,搞定丈母孃的不二法門。這種在3-5線城市尤為明顯,在丈母孃眼裡,沒有房子等同於沒有經濟能力,把女兒嫁給你會吃苦。為了家庭和諧,這類年輕人買房是有必要的。


食影生活


八年後誰知道什麼情況,等八年媳婦都跑了,買房無非就是為了娶媳婦孩子上學的,即使老人都走了,房子也是子孫繼承,低價誰願意賣出去,還不如出租,房價沒人低價賣哪裡來的便宜,新的樓盤土地貴材料貴工人貴,會便宜賣,不打死我也不信會降價,就聽這大忽悠的吧

我覺得房價不會降價,現在大家都想給孩子好的教育,農村的能咬牙買房的都會考慮買個房子送孩子到好的學校,人多了無數肯定大,都沒房子買還掉個毛價格,倒是農村慢慢的沒人住,你要是有錢回老家圈個地當土財主還有可能實現


智慧同同


一套房無論漲跌多少,就還是那套房,對社會沒有創造出其它什麼。只是賬面數字發生了變化。對多數選擇貸款買房的家庭來說,他們未來的20-30年已經變相被銀行貸款捆綁住了,房子吞噬了國人的全部購買力,很多家庭除了房子一無所有。


分享到:


相關文章: