爲什麼現在堅持原則沒人覺得你對,能過且過卻覺得你是個對的,是社會變了嘛?

大魯雜談


胡聊幾句啊…!覺得首先”堅持原則”是自己的事,簡單講自己選的活法,沒什麼可標榜的吧?……至於”得過且過”,覺得如果世道”偷換概念橫行”,”垃圾文化製造產業化”,(個人對文化“創新”和“傳統文化”本身沒有成見,但就“創新”而言,覺得的確有很多停留在”辯證法進化三階段中第二階段末期的“詭辯”現象吧?所以對文化“傳播”和所謂文化“創新”,態度有保留吧?雖然都叫“文化”,但客觀上”人造文化”解釋的隨意性的確比起理工科“定理”空間要大,數學物理學的定理可以在現世甚至馬上通過量化的實驗證偽,可例如這“人造文化”原創解釋權的主體…古人們,您找誰去呀?於是乎這話語權………)作為環境動物的人類大概率會因為怕麻煩,而…”隨波逐流”吧?(和下雨天,出門帶把傘的反應有相似處)😊


看球客


一,不是社會變了,是社會本就如此,大染缸下,琳琅終生相。每個人都有每個人的觀點,每個人也都有自身的利益點。人性本惡,沒人願意你過得比他更好。只有你不如他的時候,他才願意釋放善意,居高臨下地對你好,安慰你的不幸。不是有句話嗎,把你不幸的事情說來聽聽,讓我高興高興,哈哈。

二,如果你的原則是對的,堅持就好了,沒有必要整天拿出來與之辯論,誰都說服不了誰的時候,辯論不存在意義。不知道你說的得過且過,是什麼意思。是你比別人努力,與別人做的不一樣的事情,別人覺得你裝嗎?如果是的話,只有一句話,燕雀安之鴻鵠之志,不必與沒有目標,對自己沒有要求的人同流合汙。

三,人最可貴的是善良,不管生活,歲月,命運,他人,怎麼待你,捉弄你,都不應該放棄自己的善良,因為,人在還是一片白紙的時候,善良不見得有多可貴,飽受摧殘後的善良,才真正值得人尊敬。畢竟一個劣跡斑斑的人,是不可能受人賞識的,也沒人,敢與一個整天算計別人,一言不合就要對方好看的人待在一起,想想他曾經這樣對待過誰誰誰,都一陣後怕,更別說共事了。


細緻女人


不是社會變了,是人們的思維方式不肯改變,就拿當年的做電商的老闆來說吧,當年電商老闆讓第一波人來開網店的時候,因為沒賺到錢又不肯堅持到底,而那些堅持到底的人,他們就覺得堅持到底的人思維方式不對。又如某些富二代不想繼承家業,就要自己去創業,創業失敗自己又堅持原則,在某些人看來,好好的家業,你不去守著,偏要去單幹,這就是富二代的不對。在我看來,不是社會變了,耳是人們的思維方式變了,或者說是跟不上社會的



進步。


努力成就你我他


這個問題還用問嗎?以前人們要是做錯了會覺得很丟臉,現在人們在比誰更能投機取巧,做錯了無所謂丟不丟臉,根源就是社會道德價值觀的不同。過去講公心,講個人榮譽,現在比誰能糊弄到錢,原則沒人在乎,社會變成唯利是圖!


分享到:


相關文章: