爲什麼愛狗人士會成爲貶義詞,難道愛狗有錯嗎?

力狼寵物食品


愛狗有什麼錯?人活一生連狗都沒養過那才是遺憾。如果在盜狗賊,虐狗狂和養狗的人中找個朋友,你會選誰?犬有烈犬也有溫柔多情的茶杯犬,品種繁多,總有一款適合你。不養犬的不是不喜歡是沒時間。有時間卻沒錢沒能力那是為生活奔忙的人,那些人恨的不是狗是養狗的人。每天打工收入才一二百一天有些人還沒,累死累活的連給狗洗個澡都不如,還沒說毛髮修剪造型渾身按摩天熱游泳儀態形為培訓等等。大型犬一頓的肉有些工地幹活的一週也吃不到,有些到城市打工的連醫保都沒,感冒咳嗽的能忍就忍,而狗一旦犯病有錢人家大把花眼都不眨,狗還穿衣服穿鞋噴香水,好的犬有專屋住,即使籠舍也很講究舒適。那些低層人出租屋租金每年都在漲,想想人的日子還不如狗,心理當然不舒坦。本來想開葷,在路上順個狗狗回家可以吃香喝辣了,沒想被人逮住好一頓毒打。恨狗人士說白了是仇富人士,以前沒網絡只能下毒發洩,現在可以各種網絡噴心裡好受多了。其實人家養狗是人家有條件有時間,旁人管不了。重要的養狗不要去影響別人,儘可能少帶狗出門,就是出門也要牽繩做好安全衛生事宜。歡迎文明討論,歡迎關注。



畫家俞果


我不養狗,但我有幾個要好的朋友養狗。他們的妻子總埋怨說他的丈夫有幾個狗友,整天不是念養狗經就是買狗糧,大有被狗冷落的感覺,另我有些意外。難道夫妻在養狗的問題上也有意見不一致的地方。我問過他們,他告訴我說有段時間狗送人了,那狗到陌生主人那就不吃食,無奈又送回來了,說那狗見主人又是搖尾巴又是耍歡,說他男人抱著狗哭了。那感情很感人,發誓再不送人。說愛狗人士這裡可能有貶義的意思,喜歡狗應該不算錯,只是不擾民,不影響他人為好。怎麼說睦鄰友好應該是和諧之道,不講衛生到處遛狗,還嚇唬小孩甚至傷人就不對了,這事更多的需自己自覺。這是我的淺見。但願我們都和諧互相理解為好。


陳殿江1


一個人喜歡什麼,是每個人都有的自由,無關對錯。

但是這個自由的前提是不能不妨礙別人的自由,比如一個人喜歡偷東西,把別人的財物據為己有,恐怕就不能給他自由的權利了。

說實話,我印象中吃過兩次狗肉,第一次感覺有一股不正常的香氣,屬於不喜歡吃狗肉的那一類人吧,第二次吃狗肉是看到有人告訴攔運狗車的報道,特意網購了五斤沛縣那邊的特產黿汁狗肉,吃著沒啥味,以後再有類似的報道,也就不吃了,實在不好吃。

為什麼看到有人攔車反應這麼大呢,首先人家各種手續齊全,你去高速攔車多危險,一旦出事毀的可能是數個家庭,其次記著採訪攔車者,說是各種狗都有,可能是偷來的狗。人家手續都有,只憑空想而臆斷其有無,這和莫須有有什麼區別,空口白牙誰都會,所以一生氣就買了五斤狗肉來吃。

玉林狗肉節因愛狗者的加入而愈發紅火起來,未嘗不是和我一樣的心理,幹什麼是我的自由,所以我要行動一下,表達我的立場,即沉默的大多數。

中國這麼多回族,也沒見人滿大街的不讓吃豬肉,我們縣也有回族鄉,集市上賣豬肉的一點也不少,大學同學也有回族的,聚餐時特意問他,人說他不吃豬肉,我們可以隨便吃,論起不讓吃豬肉的理由不比這些不讓吃狗肉的正當十倍百倍?

瘋狗咬人不讓撲殺,自己拿不出解決的辦法,卻人肉打死狗的民警,如此聖母婊要來何用!

一個人自由的前提是不妨礙他人的自由!一個人自由的前提是不妨礙他人的自由!!一個人自由的前提是不妨礙他人的自由!!!


手機用戶51542973177


愛狗沒錯,但因為愛狗而妨礙到其他人生活,那麼就是有錯的。

愛狗人士現在是貶義詞是一個社會問題發酵後,大多數人認同的結果。曾經愛國人士標榜著,博愛,奉獻等精神,最終被證明是自私自利,低素質的群體。

狗只是一個起因,並非專指它,當無論是愛好,習慣,只要影響到他人生活時,那麼這種行為就是貶義的。就像廣場舞的霸佔場地,噪音汙染,廣場舞群體之間的鬥爭等等吧。

愛狗人士對於很多人來說已經是一群精神異常的群體,雖然這個群體一直在狗感情人格化,精神昇華。但改變不了狗只是一種動物,家畜的結果。而中國任何一個居住小區都會有狗糞尿汙染,包括電梯內。小區內遛狗不栓繩。狗傷人,致死的案件。也有很多因為狗驚嚇,撲倒小孩而引發的打架事件。無論養狗的人怎麼表白自己做的很好,但現實到處可見各種問題,這個群體已經被大家認定低素質化群體,想要改變需要的是整個群體的提升意識,而非幾個人或少數人。

之所以說養狗的人精神異類,自己家把狗人格化也就罷了。對其他人也罷狗與人論輩分,比如自己養個狗叫兒子,然後讓自己的狗叫別人阿姨,哥姐之類的......至少我實在不敢高攀這種關係。

細品可以發現,養狗的人群中,離異的,獨身的,家庭感情不和睦的,子女不在身邊的老人,失信者,這些類人大多養狗。只能理解為對社會,對人失去信任,把狗人格化,昇華。用狗忠誠來安慰自己。

對於吃狗肉這個問題上,我不吃但也不反對。很無所謂的。但至少愛狗的人對這點是師出無名的,中國只有滿族才有資格提出要求,這是滿族的民族習慣。而法律上講也並無一條這樣的規定, 限制吃狗肉。

對於一提就是國外如何的人,請先做到在戶外狗屎尿,遛狗栓繩,主動避讓行人,再來比較為好。


局器兒二郎


愛狗人士無錯,但你愛狗的同時不能防礙別人的權利。特別是不能拿自己的行為規範別人。

愛狗應愛什麼樣的狗。一此人,還人模狗樣,不栓繩,帶著大型犬亂跑,你叫人怎麼愛。


流浪狗,一個城市,出現大群流浪狗,為了公眾安全,就應全部擊斃。如果你真愛狗,可以幫流浪狗做節育手術。不出力又不出錢,就別裝B。

前段時間孩子被咬,狗主人不處理案件,孩子父親將狗打孔,卻遭愛狗人士語言攻擊,這群愛狗人士還不如狗。

愛野生動物,將整車的毒蛇放生到北方地區,這些人和殺人犯什麼區別。

自己的母親不管不問,去管流浪貓,你到底還有沒有人性。

愛狗人士,不能在愛的名譽下,侵犯別人的權益。


礦院浪子


抬槓比打幡掙得多,我來看看是不是。

首先,狗是人類最好的朋友?你別埋汰狗了!

以上是百度對朋友的定義,我不說全對,但是你出錢養著他,你決定他吃什麼穿什麼什麼時候能出去玩,並且你完全聽不懂他在說什麼。你們家朋友都是這樣色兒的嗎?

你試試把一個人養在家裡,剝奪他所有的權利和自由,只讓他取悅於你,完了還無恥地說他的人生只有你,它是你最好的朋友。你是不是在逗我。

狗是寵物,工具,助手。不是朋友,這是狗對人類的定義。

第二,對於你自己而言,你可以把狗當成你的家人,但是你沒有權利強迫別的人類把它當成你的孩子,甚至是朋友。

對你而言,它是善良溫順聽話甚至可以親親的寶貝,對我而言,它就是別人的寵物和盤子裡的肉。我們誰也別指責誰。

第三,既然你養,請你管好它。

我就不說國外的三聲原則,至少你在家讓它儘量不要狂吠,出去帶上狗繩、嘴套,把它控制在你身邊的範圍內,並帶好工具撿走它的大便並不要讓它隨地小便。

有些“愛狗人士”招人煩的原因,就是自己對狗缺乏管教,出去遛狗缺乏起碼的措施,打擾到別人全然無所謂,當狗受到教育或傷害之後又一副它是我的孩子我要跟你玩命的姿態,站在道德的制高點去譴責別人,這樣的人真的不配養狗,你和你的狗都是不遵守社會規則的流氓。你們損害了人家真的愛狗人士的聲譽。


何俊怡1


褒義詞貶義詞其實都是對立的,都是人類賦予的立場而已。就好比麻雀吧,當人們定義它為四害時,捕捉獵食都是光榮的事,而當人們想要保護它時,它就搖身一變成為了國家二類保護動物。愛狗人士的褒貶也是一樣,有的人覺得他只是一個名詞,有的人卻覺得他是個貶義詞,所以說具體他有沒有成為貶義詞,有沒有錯,其實都是相對的,就看對哪一類群體了。

說到愛狗人士,與之對立的人群應該就是食狗者了。相信把愛狗人士定義為貶義詞的也是食狗者。在食狗者眼裡,愛狗人士是貶義詞;同樣在愛狗人士眼中,食狗者也是貶義詞。其實兩批人之間的恩怨鬥爭以及褒貶的定位,無非也就是以下原因了。

第一,食用原因。人類處在食物鏈的頂端,所吃的東西可謂是琳琅滿目,說句實話,如果沒有動物保護法,地球上絕大部分生物都會被人類吃到絕跡。所以為了保護地球上的生態平衡,從古老的人類文明發展中就已經被逐步完善對動物的保護措施了。人類從最初的茹毛飲血到後來的會使用工具,再到後來會圈養動物利用動物,人類的文明也得到了迅速的發展。尤其是學會了圈養動物以後,哪些動物易於為人類工作(比如牛耕地馬代步),哪些動物易於為人類觀賞娛樂(如金魚鸚鵡),哪些東西有靈性不能濫殺(如黃鼠狼,蛇),哪些動物易於食用(如豬牛羊)以及哪些動物與人性想通易於做伴(如貓狗)等等都已經做了很好的分類。做這樣的圈養與分類,一是可以解放更多的勞動力,大家在不用冒險去林中打獵,另一個原因也是保護更多的動物。既然人類是需要吃肉的生物,那我們就制定好了易於飼養且能夠提供人類營養的物種加以食用即可,沒必要把嘴伸張所有動物界。目前我們主導的食用肉類以豬牛羊雞鴨鵝為主,早在春秋時期,我天朝就已馴服了黑色野豬,後來在十五世紀引進了目前我們飼養的白皮豬,因為其繁殖力強,營養結構符合人類需求,所以便成為了世界很多國家人民的主要食用對象。隨著人類文明的發展,人類在已經滿足了吃飽穿暖的低等級生活模式後,對食物的要求也越來越高,於是除了傳統食物外,開始開發新的食物材料,包括肉類。於是人類文明對於吃的要求出現了一次極大的返古現象。以前人類為了避免狩獵的勞累與危險而發明了圈養,而現在人類因為吃膩了家養的動物而喜歡甚至高價買純野味動物。以前人類為了保護生態架構而圈定了食物品種,現在的人類卻為了食慾開始大肆的品嚐沒吃過的動物。於是,除了一些國家保護動物之外,其他的物種都陸續的上了人類的餐桌,包括狗。因為以前的祖先們已經把動物的功能分化了這麼久,所以人類對動物的感情還是有所不同的。像駱駝,蛇,果子狸,猴子等等動物,他們並沒有被劃分到寵物界,所以跟人類的感情並不深厚,當部分人類開始吃它們的時候,並沒有太多的人類出來反對,所以對吃其他動物的觀念上大家並沒有形成矛盾。但狗不同,狗被馴化成寵物最少也有1.5萬年,長的可達四萬年的時間了,很多人跟狗的感情也是很濃的,甚至一人一狗就能成就一部經典電影,比如威爾史密斯的我是傳奇。並且隨著人類對狗的認知度越來越高,狗的很多功能這都被開發了出來,比如營救,搜索,緝毒,突擊,甚至從軍。狗在很多的時候都承擔了替人類士兵送死的工作。然而在食狗者眼裡,無論是什麼樣的狗,在他們眼中都是一盤子紅燒肉,這也是很多愛狗人士無法認同的事。所以愛狗人士與食狗者的矛盾的出現,也是一種必然現象。至於誰是褒義誰是貶義,這個就是需要看哪個人群來定的,而不能單純的拿出一方來說這就是褒義或者貶義的



不過因為食用導致的雙方矛盾其實並不多,畢竟在大多數的時候,再大多數的時候,食狗者也就是在酒桌上高談闊論其他事而不是在幸災樂禍的說這個狗以前的主人有多疼它現在被我們吃了,我們有多牛逼如何如何的;而愛狗人士也是在大多的時候只是默默的在脖子上掛個牌子,寫上狗是人類的朋友,請不要食用,而不是經常性的做大規模的營救狗的事。所以食用矛盾其實並不是特別的多。引發雙方更大矛盾的其實是食狗者在吃狗前的變態心理滿足感,即在殺死狗之前的虐狗行為。人類可以為了滿足食慾開發新的物種來吃,但是讓人不理解的事食狗者在殺狗前貌似很喜歡先虐一番。高跟鞋踩頭,開水直接燙,栓繩子開車拖死,挖眼睛,拔牙等等,並且還會刻意的發到網上博眼球,隨後跟帖的其他食狗者也會大聲的喝彩。這種行為確實已經不是一個食狗者對食物正常的味覺需求了。有句話說:成功吸引成功,民工吸引民工。世間萬物皆是如此,變態也會吸引變態。變態的虐殺也會吸引變態的保護,所以變態的愛狗人士也會對此類人加以報復。在再媒體的渲染之下,久而久之雙方的矛盾也就越來越深化了。

所以說褒貶都是雙方對立的,如果沒有食狗者,也就不會出現所謂的愛狗人士了,兩邊也就無所謂褒貶了。


天怒瘋狂


“愛狗人士”之所以成為貶義詞,就和“老年人”一樣,不怕沒好事就怕沒好人。

我不養狗,算不上十分喜歡狗,但是也不討厭狗。看到萌噠噠的狗崽和漂亮大狗也會多看幾眼。

狗作為人類最忠心的動物朋友而言,你養狗、愛狗很正常。有些人因為孤獨,把朝夕相伴的狗當親人,這是你自己的事兒別人也管不到。

但是前提,你養狗的行為不要影響他人。狗再溫順,也具有攻擊性,大聲狂吠、隨地便便更是問題不少。真正愛狗的人,都會栓繩出去溜,主動繞開人群,隨手處理糞便,狗狗訓練的很好見到人也不會狂吠。

而“某些人”打著愛狗人士的幌子,狗不拴繩亂吠亂咬,隨處排便不清理,還總往公園等人多的公眾場所遛狗。徹底把愛狗人士黑出了翔。你家孩子要這樣都得被人說,何況你的狗?

這種問題和老年人問題一樣,不是老年人變壞了,是壞人變老了。不是愛狗人士有問題,是有些人把狗看的太大,變成了狗人事。



點綴凡塵


問題的提出者,假如你不是滅絕人性的吃狗肉畜牲,最起碼你也是別有用心。誰告訴你愛狗人士成為貶義詞的?愛狗人士的最鮮明特徵就是堅定反對吃狗肉。這個特徵代表的是人性、文明、善良、道德、進步。正因為如此,愛狗人士才會成為吃狗肉畜牲的眼中釘肉中刺。他們必然會利用各種機會對愛狗人士造謠汙衊,妖魔化愛狗人士。但這些畜牲註定是徒勞的。反對吃貓狗肉已經成為包括中國在內全球文明人類的共同呼聲。愛狗人士是高尚的稱號,決不容任何畜牲褻瀆!


yuan9111


愛狗從來就沒有錯,心存愛心至少比時時刻刻想著算計別人高尚很多,人類文明從最開始的人定勝天,到後來的與自然和平相處,無不是良心,愛心的覺醒。很多人會嘲諷愛狗人士,我也想了一想,可能有以下幾點原因。

first,他們確實耳聞,目睹,甚至親身經歷了惡狗傷人的事件,對狗自然會有一種抵制情緒。其次,更多的人只是人云亦云,這一部分人什麼都不知道⊙﹏⊙,別人怎麼說他就跟著怎麼說?當然😊目前中國噴子主力軍就是他們。不可否認,狗中一定有惡狗,就好比人類中總有那麼多敗類。但是有一點是可以確定,惡狗的比例遠遠小於人渣😒,對於愛狗人士的稱謂,像極了之前老人扶不扶的問題。我們不能因為個別老人,而去捨棄老人這個群體,一顆耗子屎總會打破一鍋湯,但它絕對泯滅不了一鍋湯的價值,我們應該用理性思維去判斷。

任何極端的說法與做法都是不可取的,有那麼一部分極端愛狗人士,他們確實應該受到批評,但更多的愛狗人士,他們只是,儘自己的責任,去關愛身邊的每一個生命,那些叫我去關心父母的人,我很高興的告訴你們,我,我非常關心我的父母,所以你們,與其有精力在這和我狡辯,不如好好回家去陪陪家人。

我認為現在的中國人缺乏,一種自我認知,自我思考的能力,太容易被所謂的媒體,被那些別有用心的人洗腦。我們何不學學列夫托爾斯泰的豁達,我雖然不同意你說的話,但是我堅決捍衛你說話的權利。那為什麼我們在面對狗的時候,不能做到可以不愛,但別傷害呢?簡簡單單的話語,僅僅是出於一份尊重,生命的意願,為什麼又有那麼多人做不到呢?

我承認,我是一個愛狗人士,我能在養狗的過程中體驗到快樂,體驗到責任,這給我一種,內心的喜悅與平靜。我說的話全是認真的,希望大家仔細的去想一想,我們應不應該自己思考一下,人云亦云的真的是社會現狀,還是炒作工具,是否真的應該想想,為什麼在教育普及,資源豐富的今天,人渣的,比例遠遠超過了惡狗。希望噴子不要什麼都噴(┯_┯),噴子的腦袋不是擺設,多想想,也許可以化解很多的誤會。



分享到:


相關文章: