互聯網最大事
一。現在openstack基本只有中國人玩了，美國的大公司基本都已經放棄。這裡面原因很多，很簡單一個道理是，你想想你還在努力在修4.0版本的時候，開源社區和你說已經更新到6.0版本了，具體你看看谷歌的android就知道。現在openstack也只有這些在玩。其中包括我們熟悉的國內兩家，華為和騰訊。
下面附一些OpenStack的失敗案例
1、2012年6月，美國國家航空航天局NASA宣佈選擇亞馬遜旗下的AWS作為雲計算服務商。
2、2015年10月，惠普宣佈將在2016年1月31日關閉Helion公有云服務（基於OpenStack），退出與亞馬遜和微軟的競爭。
3、2016年2月，思科公司宣佈將於2017年3月正式停止其基於
OpenStack的公共雲服務Intercloud。
4、2016年8月，Rackspace以43億美元完成了被ApolloGlobalManagement的收購，實現私有化。（OpenStack研發公司都給人收購了）
5、2017年4月，英特爾決定不再投資2015年7月與Rackspace合作成
立的OpenStack創新中心。
6、Mirantis是OpenStack項目的創始公司之一，Mirantis聯合創始人鮑裡
斯·倫斯基表示，公司裁掉了約100名OpenStack開發者，並更加專注在PaaS
層面和加強對開源容器編排項目Kuberentes的力度。
二、可以發現，其實OpenStack是一個逐漸給淘汰的雲操作系統，像現在的全球前十大雲計算廠商，就都是採用自研的，亞馬孫AWS，微軟Azure，阿里雲飛天等。
三、自研有什麼好處？系統保持最新，不會因為開源社區的迭代，廠商被開發的系統就會永遠是舊版本，具體類比你看android就知道了，谷歌已經出6.0時代，還有很多手機廠商還在推4.0系統的手機，因為我4.0才剛剛優化好，你跟我說6.0？開玩笑嗎？然而用戶當然希望能用上6.0操作系統給的手機，道理就這麼簡單。
五朵雲研究院
這個真心不太懂。不過猜想一下，雲這東西最終是幾家壟斷的，重資產的，規模化的，特性上會有自己個性差異的，即便私有云也是會由這些廠家提供解決方案的。而一個開源的，普適的，脫離具體底層平臺的，除了社區自身的研發人員，除了作為技術驗證與完善為目的，又有誰會去大力支持？會有意願、有能力去投入呢？真正有能力投入的這些雲廠家，又怎麼會打造一個開源雲平臺作為自己的競爭對手呢？
