如何看待《局面》公布莫虎起訴周立波完整版起訴狀?

笑笑丶520


〖局面〗為何公佈莫虎起訴周立波的完整訴狀?與莫虎如何認為周立波侵害其名譽權?這是兩個沒有法律關聯的相互獨立的問題。

本人以為,〖局面〗公佈莫虎完整訴狀的目的,是想將“周莫之爭”的案由、爭議焦點、基本事實、相關證據公佈於眾,以讓廣大看官們看個清楚明白,以讓廣大看官在這個基礎上明白是非、支持正義、鄙視無知和無聊。

莫虎又是如何認為周立波侵害其名譽權的呢?說實話,莫虎只是聲稱周立波侵害了莫虎的名譽權,並沒有披露什麼侵害事實予以支持。本人以為,周立波公開聲稱莫虎擔任其刑案辯護人時不稱職、或是高收費的言論只是闡述了事實,即使其對基本事實的展開闡述有些過激,這些過激言論也只有在經法院審理認定後才能確認為侵權。

可是,有些‘’倒周派‘’人士在莫虎訴狀的基礎上已經認為周立波不僅要賠償莫虎的名譽侵權損失,而且還要賠得傾家蕩產,這是本人百思不得其解的!

本人以為,周立波與莫虎之爭,周立波與唐爽之爭,他們爭議的焦點不是【周立波是否涉毒涉槍犯罪】,這個問題已經由美國法院蓋棺定論了。周立波與莫虎、與唐爽爭議的焦點是他們各自的人品問題。

本人以為,〖局面〗公佈莫虎的完整訴狀,有助於清晰周立波、莫虎、唐爽的各自人品的客觀呈現。莫虎以這樣的訴狀要求名譽侵權賠償,依據中國的法律應該是難以得到支持的。本人不知美國法律,對於美國法律的認定不敢妄加評論。


不糊塗時塗糊不


關於此事,我看了完整版的起訴狀,首先我想要的是,《局面》並不是一檔真正的新聞媒體,並沒有追求真正的客觀公正。可以把《局面》看成是一個自媒體,既然是自媒體,不追求客觀公正以及帶有自己的觀點看法也算是可以理解吧!

在《局面》採訪了唐爽以後,很多朋友都很納悶為何不採訪一下莫虎,既然費那麼大勁跑到到美國,順便採訪一下莫虎不是更顯得客觀公正?但是局面並沒有採訪莫虎,今天反而公佈了莫虎的起訴狀,局面還是很貼心的把中文完整版給發了出來。但是,這標題的指向性就比較明顯了。如果真的是一個客觀公正的媒體,標題肯定不會這麼寫。所以從整體事件來看,《局面》此刻公開起訴狀一方面是想蹭一下此事的熱度。而另一方面,也頗有站隊的嫌疑。

當然,我們今天的主角不是《局面》,我就談談莫虎的這份訴訟狀所暴露的一些問題:

1.眾所周知,莫虎起訴周立波是因為莫虎認為周立波說的話是誹謗言論侵犯了他的名譽權,但是莫虎卻在訴訟狀裡面公佈了周立波的一些房產信息,而且用詞上也都是一些猜測性。比如莫虎用了意圖、據說、據傳聞、或是。說句實話,作為美國紐約的一名知名律師,作為專業的律師,在訴訟狀裡面出現這種不確定的詞彙以及懷疑的詞彙,真的丟律師的身份。

如果是周立波侵犯莫虎的名譽權,直接就說侵犯名譽權的事就好,說這麼多周立波有房產、想移民、想辦綠卡等問題,這跟名譽權扯不上關係吧?說出這些無法是想讓吃瓜群眾去攻擊周立波的移民問題。從這個細節可以看出,莫虎的人品真的值得商榷。

2.在起訴狀裡面,莫虎承認了那筆20萬美元的費用是固定費用,而且是正式審批前的相關服務。簡單來說,這筆費用只能夠用在正式審判前。進入正式審判,莫虎則要求周立波另外付一筆費用。這筆費用莫虎在起訴狀裡面說的是雙方協商,算是否認了周立波所說的50萬美金這個數字。之前,有網友評論說美國付律師費是提前預付,20萬美金用不完還可以退還的。但是從事實來看,並不是這樣。這20萬美元只夠莫虎前期的服務費用,正式審判階段還需要支付一筆費用。周立波這個案件複雜嗎?需要費用前期做調研、做調查嗎?又不是很嚴重刑事案件,所牽涉人員也不復雜,前期費用20萬美元,高不高大家可以自行判斷。

3.在這裡莫虎又用了一個據說,據說這個媒體有6300萬訂閱用戶,作為一名律師,用這些不確定、不嚴謹的詞彙真的讓我有點"刮目相看"啊!

4.莫虎所要求的1000萬美元賠償金,是基於自己受到的損失才有這個要求的。這個問題就看莫虎能不能拿出相關證據證明莫虎的損失超過了1000萬美元。反正在國內提這種訴求,你是需要拿出相關證據來證明的。

5.在莫虎的起訴狀裡面,通篇我就看到這麼一點他能拿出的證據,也就是說能證明胡潔向莫虎發了威脅消息。因為沒有具體的消息內容,這個消息算不算威脅還不一定。

6.在整個起訴狀裡面,裡面的陳述基本都是莫虎自己的判斷或者說是自己的理解。在法律層面上來說,拿不出相應的證據只能算是主觀臆測。具體是否如莫虎所說的誹謗侵犯了莫虎的名譽權,只能是看當地法院的判決了。現在說誰對誰錯,還有點為時過早。

關於此事,您是如何看待的?歡迎留言評論說說您的看法。


保險島島主


起訴是必然的,律師最重要的就是聲譽,聲譽就是飯碗。

這份起訴書的出現,也讓這幾天來來回回的口水戰終於有了點嚴肅性。

莫虎本人確實存在著洗不清的問題,比如:

1、遠超於第二、三任律師的高額費用20萬美元

2、劉國生曾經在2017年3月份在紐約聯邦法院把曾經的律師莫虎請上了被告席

但是莫虎也並非如周立波所說,紐約警察局副局長是個名譽掛職,是虛的職位。

1988年4月17日出版的《紐約時報》電子版截屏↓↓↓

《紐約時報》在1988年4月17日的報道中稱:“莫虎作為負責審判的警察局副局長(deputy police commissioner of trials),是紐約市政府中亞洲裔最高級別的人,他將在月底辭職加入一家律師事務所。自1984年5月被任命以來,莫先生親自裁定了300多起案件。”

圖片和翻譯來自騰訊《一線》


我把這個長長的訴狀中,雙方說法有分歧的那部分事實整理給大家。

1、是否勒索50萬美金

周夫婦:莫虎先收20萬,又為了能勒索到正式審判階段的50萬美金,將案情複雜化

莫虎的反駁下:費用按照合同約定,分階段協議結算,進入下一階段,才能商議下一階段的費用,50萬美金為編造。

2、是否收取了某某的錢財,因而影響公正性。

莫虎和唐爽一樣,否認收了3萬美元的現金,以及其他可能的賄賂。

3、換律師的原因

周夫婦:莫虎不作為,案件推進緩慢

莫虎反駁:因自己拒絕實施周立波提出的辯護策略及要求

4、關於劉國生是否在桑蘭案中對莫虎進行訴訟

劉國生是桑蘭案的被告,官司打了五年,當時因為周立波對劉說過“幫助人是有風險的”這種話,曾被桑蘭的海明律師起訴索賠。

這起跨國天價索賠案打了五年,最後因證據不足桑蘭撤訴,劉國生也沒有反訴桑蘭。

劉國生狀告莫虎,是確有其事的。

2017年3月27日,劉國生在紐約聯邦法院把莫虎請上了被告席,理由是MALPRACTICE,涉及的金額超過7.5萬美元。

但是,這件律師費仲裁案尚未下判,從起訴狀文本中,也不能確認劉國生起訴莫虎的具體原因是莫虎收取了天價律師費。


目前來看,莫虎的確存在著收費過高的情況,甚至可能不只這一次,但是周立波對他的指責是全方位的炮轟,已經上升到他的職業素養、社會地位,甚至人格品質上了,他起訴是必然的結果。


(文\\硬核八卦 首發悟空問答 已維權 抄襲必究)


硬核八卦


《局面》今天之所以公佈莫虎的全部訴狀,我懷疑和周立波夫婦接受騰訊娛樂《貴圈》欄目採訪有關。因為周立波在回國後接受的第一家媒體就是《局面》,他原以為能夠藉助媒體進一步澄清自己的無辜,怎奈《局面》之後又遠赴美國採訪了唐爽,而唐爽的的陳述在很多人看來可信度極高,引起了不少原先支持他的吃瓜群眾倒戈,讓周立波夫婦非常不滿,於是放棄《局面》轉投《貴圈》。

莫虎的82條訴狀,不知道是不是《局面》主持人王志安所謂的“炸裂式”爆料。王志安美國之行收穫頗多,不禁全方位綜合的採訪了唐爽,而且還拿到了莫虎十分具體的訴狀,這對於事件的發展來講是個比較大的突破。

從最近周立波夫婦和唐爽公佈的證據來看,基本都是零散的,而且矛盾的焦點大多集中在以往的感情舊事上,在案件的核心問題上著墨不多。但是莫虎的82條,卻非常詳盡的講述了案件始末,包括周立波夫婦在美的行動和財產。應該說實錘較多,夠吃瓜群眾消化一陣子了。

莫虎不愧是浸淫司法多年的老江湖了,每一條訴狀都按照美國司法要求,極其詳盡的進行了陳述,不但有果而且還有實例證明。他不但還原了持槍和毒品案件,而且還曝光了周立波的三套豪華房產和積極辦理美國永久居住權的前後。

再狡猾的狐狸難敵經驗豐富的老獵手,在莫虎面前,周立波夫婦和唐爽都還嫩了點,莫虎不零打細敲,也不幹嘴仗,這一紙訴狀出來,就夠周立波夫婦忙乎的了。

至於莫虎全篇訴狀所言是否可信屬實,相信周立波很快就會給予還擊,我們拭目一待吧。


元芳有看法


從採訪和事件的發展角度看,這個採訪結果也在情理之中。周事件當中的人物接連出現也使事件逐漸白熱化,每個人都在自己的角度說明事實,也使得我們這些個吃瓜群眾越來越瞭解事情的發生,從多個角度看這個事件,同時也給了我們很多疑惑,到底誰說的是事實。我感覺這個事從三個角度去看,一、周是不是被構陷,槍和毒是不是周的成為重點。槍的問題很好解決,槍肯定不是周的,這一點應該不需要證明。毒,到底是不是周的,我們看兩點,毒品上有沒有周的指紋或者DNA,法院和檢察機關也沒有定論,我們還沒有渠道得知,再有就是周能不能自證清白,有一個好的渠道就是周去做毒檢,因為毛髮的檢驗可以追溯到半年前是否吸毒,如果周的毒檢通過,我們也可以簡單的排除毒是周的,因為你一個不吸毒的人為何要攜毒呢,解釋不過去嘛。二、某某陷害周的目的在哪裡?任何事件都不是無緣無故發生的,倆個人之間還存在利益糾葛嗎?目前為止周也沒有說明,這個理由合理性在哪裡?誣陷的目的是什麼?如果是構陷,為何唐沒有作證?這樣不是更容易定周的罪嗎?三、在莫的起訴書裡有關於周的移民和購買國外房產的事是不是真的?有關移民的事才是莫要表達的重點,在周最早的發帖中直言中國人和美國人,意思很明顯,中國人被美國人欺負了,挑起了大家的民族憤慨,還直指唐為美國人(後被唐澄清),這邊周如果被證據指認欲入美國籍,後果就很嚴重,人設崩塌,以前潑的髒水會回到自己身上。再有就是周下一步肯定會跟局面欄目打起嘴官司。因為王局的行為違背了周本來的預想。


苗玉東1


看了許多回答,說點自己的看法。

大家都看過《絕命毒師》,老白這麼有錢,但是他花不出去。因為美國的法律很嚴格,當你的消費和收入不符時,馬上就會有官方介入調查稅務問題。所以說,在美國不動產狀況並不算個人隱私。

那麼莫虎為什麼要提周立波在美國的不動產?這牽涉一個惡意訴訟的話題,經濟索償是一個民事訴訟的重要手段,但是也受法律的限制。舉個例子,張三隻有100美元的資產,李四向張三索償1000美元,這明顯不合理,因為如果索償成立,那麼張三面臨生存問題,會引發更多的社會問題。同樣當張三有10000美元時,李四索償1000美元,這會得到法官支持,因為這不會影響張三的生活,還會起到警示作用。

莫虎公佈周立波在美的不動產,就是樹立一個法律依據,周完全有能力賠償,所以他要為自己的言行負責。

再一點就是演出造假的問題,這折射出中國文藝圈一個很嚴重的現狀。花錢辦演出有償請觀眾,不是什麼新話題,維也納金色大廳的名聲就是被中國的藝術家們搞臭的。有許多明星的受邀演出都是如此,自己從海外發封邀請郵件然後出去演出,其實就是花錢買名聲買資歷。這在中國就是花自己的錢辦自己的事,沒有錯;但在美國不同,這涉及誠信,尤其是專業方面的誠信,這是一個很嚴重的問題。

什麼叫專業誠信?這個人有千錯萬錯,但是絕不能在自己的專業領域去造假,這不光是自己的榮譽也是對社會的負責。


逗婦乳不是豆腐乳


果然如此!周猩猩🦍吸毒是鐵板釘釘跑不了啦,怪不得水軍們在主子的狗🐕糧犒賞之後,蜂擁而出!!!🐝🐝🐝……

“局面”已經公佈王局在美國🇺🇸的採訪紀實,實錘敲死周猩猩🦍吸毒是鐵板釘釘的了,他已經徹底涼了!除了他餵狗糧的那些小號和馬甲,所有的人都不會在相信胡、周倆夫妻的謊言啦!一切都是胡潔在導演、周只是一個蹩腳的滑稽戲演員,胡劫啊,這次是在劫難逃,再次證明她就是名符其實的剋夫命!!![打臉][打臉][打臉]


諸子百家法家


很明顯公佈莫虎起訴周立波完整訴狀對於周立波是很不利的,因為周立波還沒有從與唐爽的爭論中脫身,在這個關鍵時刻公佈如此重錘,是準備給周立波來一次最強一擊麼?


看了起訴狀,其中幾個地方想和大家討論下:

第一:沒錯,莫虎起訴周立波理由是周立波侵犯了他的名譽權,但是這和周立波有幾套房子和周立波有多少錢有必然聯繫嗎?作為一個職業律師,莫虎你不應該用清晰事實和詳細數據來舉證你所遭受的損失嗎?而莫虎在整個訴狀中多次採用了意圖、據報道、未知等多個模糊的不確定性的詞語,作為一個普通人來說,我很懷疑莫虎的職業素養和真正目的!

第二:關於50萬美金這遠高於其他律師的費用倒是不好說什麼,也許莫虎就是看周立波財大氣粗想趁機賺一筆也不是沒可能,只能怪周立波運氣不好看人不準吧!

第三:第40條中,指出出於未知原因,唐爽並未被傳訊作為證人!WHAT?要證明周立波有沒有通過唐爽同意警方搜查,警方居然沒有傳喚唐爽這個關鍵證人?這好像不符合常理吧,有句俗話說得好,事出反常必有妖!我認為這點是莫虎搬起石頭砸了隊友唐爽的腳,當時的真相就是唐爽並沒有明確告知周立波可以拒絕搜查?那麼為什麼沒有告訴周呢,這個道理不難猜!


按照常理分析,明眼人都看的出,不管真相到底如何,《局面》的態度在悄悄改變這是事實,同時也暴露出了職業媒體不該有的明顯傾向,這不是一個正常現象!

新聞媒體不是審判機構,它的職責是報道客觀事實,而不是選擇性的報道,新聞標題也不能是帶有暗示性的!

《局面》去了美國為什麼沒有采訪莫虎?還很貼心的直接把訴狀翻譯成了中文!如果莫虎拒絕你完全可以說一聲啊?所以說《局面》到底有沒有采訪莫虎還是一個迷?如果沒有接觸莫虎,那訴狀又是怎麼拿到的呢?


娛樂易冷


王志安‘’不虛此行‘’,公佈了莫虎訴狀的完整版,林林總總82條。莫虎自以為是理由充分,何不和周立波、唐爽一樣,面對王志安的採訪鏡頭,駁斥周立波對你的攻擊和製造的謊言。

從業40年的職業律師,能在法庭上游刃有餘,應該是不怯場、不懼怕記者的直擊心靈的採訪。這可是千載難逢的機會,莫虎卻不去把握,只能說作賊心虛。

莫虎訴狀的70條才言歸正傳:他的聲譽、職業、業務和實際及潛在客戶關係等方面受到的損失和傷害,莫先生己經受到了不少於1千萬美元的損失。言下之意,沒有周立波的誹謗,這期間莫虎的收入1千萬元以上。

莫虎的掙錢速度堪稱是提速的,而錢的來源又是當事人支付的,所以他代理周立波的小案子,20萬美金還是友情價。這種無視道德規範的律師,誰還敢找莫虎代理官司?

訴狀中,莫虎沒有公開自己的年收入,憑什麼底氣測算出經濟損失,沒有事實依據支撐,毛估毛算出來的數字,這與律師的嚴謹是不相符的。

莫虎獅子大張口,一是來源他的貪婪;二是缺乏職業道德。當莫虎站在原告席上宣誓時,‘’真主‘’都保佑不了你。


秋平171152879


王局志安是坑人專家

我在帖子唐爽是背心棄義的小丑一文中,作出唐爽是突破做人底線背信棄義的小丑,是對周立波致命一擊的參與者的論斷。經過王局志安對唐爽訪談,及周立波公佈錄音節選,吃瓜群眾基本都認定唐爽是背信棄義的小丑,擁唐者基本都噤聲,唐爽是被打殘了,當然吃瓜群眾都企侍他重新站立起來自證清白,或者通過法律途徑自證清白。

唐爽被打殘了,唐爽這麼快就被打殘了,吃瓜群眾深深地失望,同時也突現周立波打擊手法粗糙,違背了拉長,拉高,持續打擊唐爽,逼某某應戰,達到迂迴打擊某某的戰略初衷,使吃瓜群眾失去觀賞迂迴打擊某某的機會,真的非常可惜。

這麼看來周立波周圍的智囊也不高明,一下子公佈這麼多錄音節選,你叫唐爽怎麼應付,你叫某某怎麼接戰,他只有繼續採用龜縮避戰策略,試問你周立波怎麼攻擊。

二個攻擊點,唐爽己被打殘,脫離戰場的可能性很大,莫虎採用以訟止謗避戰策略,己成功脫離戰場,你看這次王局志安原本應該訪談他,可他只提供合照和訴訟狀,成功避開王局志安的訪談,我問你,你怎麼對他攻擊。某某繼續採用龜縮避戰策略。三英戰呂布大戲,就這樣落幕,沒搞幾下就進入中場休息,你叫我們吃瓜群眾情何以堪。

就在這彷徨,無聊之際,忽然傳來好消息,坑人專家王局志安已深入某某家,有照片為證,王局志安在某某槍房比劃,王局志安在某某遊艇上,王局志安在某某會客室,看來三國殺精彩大戲即將上演,吃瓜群眾點擊相告,欣喜言語充斥屏幕,看王局志安怎麼坑人,某某怎麼應戰,周立波怎麼攻擊,衷心希望三位主角不要讓吃瓜群眾失望,臨陣逃跑,陪吃瓜群眾愉快度過暑期。

謝謝!


分享到:


相關文章: