睡杲杲_
中國的科技發展，的確是不容小覷的，正如外媒所說的那樣，中國科技巨頭像阿里巴巴和騰訊這些，要是經過了快速發展、競爭激烈的中國市場的洗禮，它們未來的發展，就會成為硅谷的勁敵。
在國內的科技企業當中，阿里和騰訊已經佔據了重要的位置，兩家的科技已經再朝著不同的方向發展，阿里的雲計算、騰訊的遊戲、社交，在這些領域，都有著得天獨厚的優勢，相比於硅谷的科技企業來說，其發展的空間更大。如今，在人工智能這一塊，已經開始逐漸打響戰爭，對於人才的競爭也已經開始。
從兩家的優勢上來看，騰訊的社交——微信，目前已經開始了全面化的發展，也在用戶這一塊，得到了很大的提升，涉及的領域有訂餐、購物、買車票、理財等等，以用戶為中心，打造了自己的平臺優勢，尤其是小程序的推出，其實，在這一塊騰訊的產品和技術做到了。這種移動支付技術，中國是要比硅谷領先三四年的時間。
而在雲計算這一塊，阿里雲作為阿里巴巴的一大優勢，配合了阿里的大數據、人工智能等，在發展上已經開始了進程，像阿里的各種技術學院，這些科技都是阿里在其發展中的利器。
如今，人工智能這一塊已經全面開始，不論是國內還是國外，這一塊的發展都需要把握，加上這一塊的人才市場競爭也比較激烈，要是中國的科技企業在這一塊得到更好的資源，對於硅谷來說，無疑是有競爭壓力的。
一棵會結果的樹
其實，外媒描述中國科技巨頭的強大，不過是一種美式自我警覺機制。就現階段而言，中國要科技超越美國科技，很難。不過，美國有美國的強國之道，中國自有“多難興邦”的堅韌。
一，還記得日本的教訓嗎?
記得美國在七、八十年代的時候，發現日本的經濟突飛猛進。甚至有日本人誇下海口，要買下整個美國。有一個人甚至寫了一本叫做《日本第一》的書，可是事後我們會發現，這是美國的自我警覺機制。
所謂“木秀於林，風必摧之”，美國人認為誰厲害，可能並不是一件好事，雖然美國文化迥異於中原文化，但在國際外交上，美國很懂得槍打出頭鳥的原則。所以，對於中國，美國的媒體不是唱衰，就是宣佈中國威脅論。
二，一個國家的強大，不僅僅只是實力的強大，還包括對力量的精準把控
客觀的來講，美國是一個異常的強大國家。所謂異常，不在於美國的實力空前絕後，而在於美國能夠對自己的實力進行精準的把握，並階段性的承認自己對手的強大。
美國對自身實力的精準把握。在於它能很快地調整自己的策略，無論是用冷戰對付蘇聯，還是用廣場協議對付日本，美國都穩操勝券。至於說美國媒體認為，中國科技巨頭是美國硅谷的勁敵，不過是中國威脅論的另一種說法罷了。在貿易戰的前提下，這樣的聲音，不出乎大多數人意料。
三，美國在一定程度上，具備成為千年帝國的文化基因
很大程度上來說，人類文化基因生態中，美國是一個奇葩般的存在。當美國剛開始建國的時候，人們竟然發現：偌大一個國家居然並沒有依靠一個強權的帝王或者地方性諸侯聯盟把統治。而是以市政為單位的人們，自發組織起來的各種自組織。包括城市救火隊，以及公民之間互相保護的意識。或許這些也是為什麼富蘭克林，這樣一個小商人，能被稱為美國自組織文化奠基人的原因。
四，歷史證明華夏文明是一個很有耐心的文明
面對美國這樣自組織文化強大，可以生生不息的民族。唯一可以與之抗衡的，可能還是華夏文明。因為兩者具有一定的相似性，比如說對外來文化和移民功能的運用。
在美國，有擇優錄取外籍優秀人士為美國所用的傳統。而中國的長期歷史中，外族入侵在客觀上起到了民族融合的作用，同樣可以締造了強大的華夏文明，雖然這樣的締造，有點鐵血殘酷。
但相比較，侵略者不斷入侵，卻毫無抵抗能力的印度來說，華夏文明總有辦法把外來文明，融化於華夏文明，並迸發出新的生命。
在這個過程中，整個華夏文明湧現出一重異乎尋常的忍耐和堅韌。
五，在漫漫歷史長河中，勝負只是潮起潮落
無論美國如何強大，無論中國怎樣被動，在我們中國人的眼裡，不過只是歷史的一瞬，就好像我們在談論蒙古入侵，或者談論契丹和鮮卑一樣，那些曾經叱吒風雲的民族不是被我們同化，就是消失在歷史的長河中，或者重新變成了微不足道的存在。
無論是今天人們所讚揚的各種戰鬥民族，還是像美國這樣強大的國家，總會有落潮的時候，唯有如華夏文明這樣擁有長久的歷史眼光，和超堅韌民族毅力，才能夠坐看風雲起落。
鎂客網
也勉強算在科技圈裡待著吧，有一點兒不同的看法。
千萬別把別人的恭維當成自己自大的理由。
其實，目前中美的科技發展之間的距離並沒有減小，雖在目前中國的科技企業是取得了一定的進步，但是和美國之間科技的差距不僅沒有減小，而且還在拉大之中，這絕對不是聳人聽聞。其實，目前由於美國的科技巨頭壟斷了某些行業，很多更高深的科技還在專利庫裡封存著，別的不說，就說Intel,他的芯片的性能至少可以提高一倍以上，由於沒有太強的競爭對手，所以才封存著，一年提高一點兒，是為了賺取更高的利潤。
移動支付之所以在美國沒有興起，很大程度是銀行業的阻擊，絕對不是技術問題。而且美國通信運營商為了高額的利潤，放棄了低利潤區域，網絡布放只在熱點區域也是個很大的原因，各位看官千萬不要以為是技術問題而沾沾自喜。在感受到移動支付便利的同時，國內的看官們還在紛紛咒罵著三大運營商，給中興華為等給中國通信業發展做出極大貢獻的企業潑髒水，回過頭來認為移動支付是中國的新四大發明而沾沾自喜，簡直矛盾的不可思議。
中國的科技發展其實在世界並不佔優勢，尤其是在基礎學科的研發上，越來和歐美髮達國家的差距越大，基礎製造業是遠遠不如，所謂的高科技的空中樓閣並沒有堅實的基礎來承擔，空中樓閣根基不足。而且，實際上高科技中可以看到的，比如無人駕駛、人工智能，實際上遠遠落後的，可以對比百度的無人駕駛和谷歌的無人駕駛的區別。
中國的科技近些年是在原來的基礎上有了很大的進度，也可以自豪，但是絕對不能驕傲。國外的媒體的恭維絕對不是我們可以驕傲的理由，差距還很大，還需要繼續追趕歐美。
這裡不得不說一下，國內很多人還是在“洋大人"時代的餘毒裡，原來的自卑到了頂點反而變成了狂妄自大，”洋大人"誇獎了一下就沾沾自喜而不能自拔，高聲大喊道：看，洋大人都誇我們了，我們真牛逼。
要冷靜的對待所謂“外媒" 對中國的恭維，實際上在外國媒體和中國媒體沒什麼本質的區別，"眼球經濟"很大程度是全球共性，看看就行了，還是埋頭繼續努力吧，等到我國的科技水平真正的強大到可以傲視歐美的時候，再歡呼雀躍也來的及！
以上個人的一點兒看法，中國的科技是在進步，但是還沒到真正的可以傲視歐美的程度，要冷靜的對待國外媒體的吹捧，他們未必不是藏著禍心。
通信一小兵
不要把別人恭維你的話當真，在科技行業與美國的差距還非常非常的大。看看全球科技公司市值100強分佈，美國53家，中國13家，大概是美國的1/4，事實上的差距比這個還要大。
再看看全球100強中的中國企業（含兩家臺灣企業），華為沒有上市不包含在內，排名最高的騰訊主要業務是遊戲，阿里巴巴的主要業務是電商，雲計算方面是落後於亞馬遜的，臺積電很厲害不過在臺灣，百度跟谷歌比差距有多大我想不用說了吧，京東的優勢就是服務和物流，科技屬性略差。
根本的差距是什麼呢？蘋果，微軟，谷歌牢牢把握住了全球的PC以及手機的操作系統，其它企業毫無機會，Intel，AMD、英偉達、高通等牢牢掌控了硬件核心，甲骨文、亞馬遜等又是數據庫、雲計算方面的巨無霸，谷歌、FB、英偉達等的AI也是全面領先的，此外還有IBM、波音等公司，跟美國硅谷的這些巨無霸相比我們是非常落後的。
我們領先的可能就是那些共享單車之類的小創新，但是共享單車的現狀你也看到了，這種小創新跟美國硅谷的技術創新相比真是不值一提。
雖然我們的互聯網發展的不錯，比很多國家都好，但是跟美國比還是需要很長時間的積累。
萌哈科技
在之前各種有關獨角獸企業的報告中，中國的獨角獸企業都能與美國同儕掰腕子而絲毫不落下風。而在7月中旬胡潤研究院聯合吳曉波頻道，獨家發佈的《2018第二季度胡潤大中華區獨角獸指數》更展現出中國企業的威力。
在2018年胡潤研究院統計出的162家中國獨角獸企業中，估值超過700億元人民幣（100億美元）的超級獨角獸就有13家，同比增長86%。要知道，2015年中國僅有60家企業加入獨角獸俱樂部。到了2018年上半年，這個數字就變成了162家，新晉的則有52家。就今年的頻率來看，平均每3.5天就會誕生一家新的中國獨角獸。
被稱為獨角獸的企業，必須擁有“刺穿人類現有認知的能力”。尤其是代表著未來發展走向的科技行業，更是全球未來發展的核心驅動力之一。當下，中國科技巨頭、獨角獸的迅猛成長，讓其成為全球為之關注的力量。阿里、騰訊、百度、京東等互聯網巨頭，螞蟻金服、滴滴及一大步中國獨角獸企業，都在向全球“炫肌肉”。
同時，中國已經成為創新的大本營。在Copy to China向Copy from China的轉變過程中，中國創新在以獨特的優勢加速改變著世界。而鑑於中國科技公司與眾不同的理念、經營方式等，它們已經成為硅谷的勁敵。
就像風投公司Fosun RZ Capital的常務董事王穎提到的那樣，中國科技公司的理念有著獨特之處。比如微信是一款包容性極強的應用程序，用戶可以在上面做一切事情，涵蓋了衣食住行、娛樂休閒、辦公的全方位需求。而這種為用戶提供更多服務的追求，也促進了技術的快速提升。相較之下，美國科技企業更專注於一兩件事情做到完美，並不會以用戶為中心去添加更多服務。
此外，隨著時間的推移，中國科技公司不僅有望進入美國市場去打敗美國公司，更會加速在東南亞、非洲等市場落地。畢竟在這些新興市場，美國科技公司並沒有戰勝中國科技公司的把握。
與硅谷分庭抗禮的中國科技巨頭，正在亮出自己的“獠牙”。讓世界震驚已經是必然，未來還將帶來更多驚喜。
科技新發現
在這一點上已經不值得懷疑了，可以明確地說，未來中國科技巨頭將於美國科技巨頭分庭抗禮，甚至在很多領域我們將超越美國成為世界領先。
傳統互聯網看美國，移動互聯網看中國
傳統互聯網時代，毫無疑問美國發展到了前面，不論是教育體制，科學研究，還是工業實踐，美國都是遙遙領先全世界整體發展水平的。這主要還是因為傳統互聯網時代，網絡終端成本較高，在美國電腦已經很普及了，但是在全世界其他地方卻是稀奇玩意兒，發展受阻，於是美國在傳統互聯網時代高速發展，遙遙領先！誕生了以微軟、蘋果、谷歌、亞馬遜、臉書、甲骨文、英特爾、思科、雅虎、昇陽等一眾知名科技公司。
但是安卓的到來，小米的出現，讓高性價比智能機在中國普及，千元機的出現，讓中國互聯網迅速搶到了移動互聯網的門票，於是中國出現了世界上最大的單一文化互聯網群體，而這個市場的移動互聯網用戶現在已經達到了10億規模。與此同時我們在應用開發領域，在無人駕駛領域取得了世界領先的地位。
中美巨頭爭霸、豪強林立東南亞市場
要決定勝負，毫無疑問，那就是爭霸一個市場，如今以阿里、騰訊為主的互聯網公司已經開始在東南亞佈局，阿里還受夠了東南亞最大的電子商務公司Lazada，騰訊投資的sea公司已經上市，市值一度達到100億美金的規模。於此同時Google、Amazon、Facebook開始注意到東南亞市場的重要性，也開始了投資。
但是未來我覺得中國的互聯網企業可能性更大，主要原因是東南亞的發展跟8年的中國太像了，而東南亞離我們又非常近，加上阿里和騰訊在東南亞的良好基礎，未來我覺得中美互聯網已經不再單純的是挑戰者與守擂者的關係了，而是我們將成為最具競爭力的的對手，而且這個對手在很多方面已經是世界頂級。
EmacserVimer
要說中國能夠短時間內在科技領域趕上美國甚至超越美國，其實難度還是非常大的。
畢竟美國在技術領域的積累還是非常的雄厚的，而且單純就美國培養科技人才的基本教育和投入還是比中國要高的。
我們來看一下世界大學排名的情況就知道了，在排名前25位的大學裡，美國就佔據了12個席位，而中國僅有兩所大學，分別是清華大學和香港大學。
就人才培養上面，其實我們國家還是相對於美國有一定的弱勢的
上面這個是世界大學的一個綜合排名，但是這裡其實主要講的是科技領域，所以我們在看看在計算機和信息科學方面，全世界的大學排名情況。
可以看到，前25名中，美國依舊佔據了12個席位，而中國僅有三個大學上榜。
當然，這個僅僅是大學培養人才的方面，即使我們國家的教育暫時落後於歐美髮達國家，但是，我們還是有很多留學生可以到這些優秀的大學裡學習的。
根據一些非官方數據統計，中國現在在哈佛、劍橋等國際知名學校中的留學生比例已經達到了5%左右，這個比例還是非常高的。
當然，在教育上暫時的落後，不代表中國在科技領域就是落後的。
中國最近十幾年的發展確實是日新月異，特別是在互聯網領域，可以說，中國的互聯網產品和互聯網思維已經開始引領世界了。
確實中國的移動支付已經贏領全球，很多的國家還不太適應移動支付這種方式，但是中國卻已經開始進入無現金社會了。
但是，我們還是要看到中國應該發展的地方。
雖然在信息技術上，中國確實發展的比較快。但真正的在智能製造上，中國還需要再加把勁。
芯片方面就不說了，中國也沒有計劃自己來生產製造非常高級別的芯片。
中國的C919雖然上天了，但中國的飛機發動機確實還落後美國非常多，只相當於美國50年前的技術水平。
光學透鏡方面，美國也是遙遙領先於其他國家，雖然我們日常使用的數碼相機幾乎都是產值日本的，但日本的光學透鏡都還無法和美國相比。
這也讓美國的偵查衛星可以清晰的看到地面的人員、車輛等的數量。
當然，我們中國人非常自豪的是信息技術，我們有支付寶、微信、共享單車、滴滴。
確實，這些應用在中國得以發展壯大，但是，我們還需要看到更底層的技術。
在信息技術的人工智能領域，中國的很多互聯網企業也在做著研究，百度在這個領域可以說是國內領先的。
不管是百度的圖像識別還是語音識別，精度都已經做得不錯的。百度也是國內研究無人駕駛進展最快的公司。
但百度的無人駕駛技術，現在大概需要每行駛40多公里就人工干預一次。當然，全球大部分的做無人駕駛的公司也都是這個水平，特斯拉也就只有這個水平。
但是，做得最好的是誰呢？Google，大概8000公里人工干預一次。如果無人駕駛領域誰能夠第一個達到L5（完全無人駕駛）的級別的話，Google肯定是第一個。
誰排名第二呢？Nissan，這個在無人駕駛領域默默研究著的日本汽車企業，他已經可以做到超過200多公里一次人工干預了。
所以，作為中國人，我們首先要相信我們能夠很強，但是也需要認清現在的位置，這樣才能夠真的讓我們更強。
會技術的葛大爺
要說中國科技的發展，作為一箇中國人自己可真是想驕傲上天了（PS：請腦補一個奸笑傲嬌的表情）。
剛剛出爐的中國五百強企業榜單當中，京東阿里騰訊這類的科技公司也是紛紛榜上有名並且名列前茅，雖說互聯網行業的技術並不一定是代表著國家科技最先進的水平，但是能關乎到我們正常生活的科技都已經發展到如此地步了，宏觀上來看還能差的了嗎？
AI技術的發展已經和我們的生活息息相關，主要原因就是因為那些科技巨頭們不惜耗費時間和金錢去在科技領域大力發展。
確實身處在這樣一個科技時代，誰都離不開，放在幾年前，誰能想到送個快遞都能用機器人去操作，而現在看起來幾乎已經是稀鬆平常的故事，智能手機的普及，讓生活中的一切都在朝著智能化的方向前進，電影裡的那些情節，誰又能保證在若干年不會出現在我們的生活當中。
而關於中國科技巨頭會成為美國硅谷勁敵這個事情呢，其實中國的很多科技巨頭公司都已經是邁出國門走向世界了，我記得前段時間京東方面就表示要在洛杉磯建立自己的“亞洲一號”物流倉庫。還有剛剛結束的世界盃，中國的萬達、蒙牛、還有最大的贏家華帝，這些企業頻頻出現在世界的眼中，其實都是在證明著我們國家企業的實力在越來越強，科技也越來越強。
作為相當愛國的公民呢，我們就是國家的腦殘粉，嗯，中國的科技力量絕對會成為世界上獨一無二的。
科技抱拳奧特曼
前面忙著樂呵和忙著澆涼水的答主可以歇歇了，你們有沒有注意到，這些話中使用了大量的“很可能”“如果”“將”，這是很耐人尋味的，也展示出了中國科技的現狀——尖端科技大多能達到世界前列，但是主要沒有投入實際生產，說白了就是有了技術，卻沒有有效利用，無法形成產能。
為什麼說尖端科技中國很牛呢？
因為尖端技術大多都是全國頂尖的一批研究者在推動的，他們有知識儲備，也肯花功夫專業，是一部分專心搞科研的一批人。例如《自然》雜誌的自然指數排名，基本反映各國基礎科學研究的情況，排名是美中德英；湯森路透的論文引用次數全球前1%的高水平科學家數量排名，前四名是美英德中。
我們擁有的科技又為何不能投產？
但是這一批人卻收到各種限制，不能很好的去對研究成果轉化到生產領域，甚至多數在實驗階段就由於各種原因夭折，這就導致了很多尖端科技不能投產的尷尬處境。因此，對於親民一點的次級科技和民用科技，我們的發展中還存在著有很大的短板。
國家不是沒有給支持，關鍵是這個支持應該怎麼有效利用。“漢芯”事件讓隨後的幾年中，中國都對自己的芯片研究諱莫如深，這就和缺乏專業直接的監管有莫大關係。而且，由於國人的固有思想，一些專家獲得成就後往往會進入領導層，很難在相應領域深入挖掘，而導致平民化科技發展緩慢。
最後，就是產權問題。美國對於專利的看重，讓研發在投產之後相當長的一段時間內，都能夠保持利潤，這部分利潤轉而可以進行新的研發，形成良性循環。而在中國，產權難以保證，用心研究卻會被別人摘了果實，這也就使得沒人願意去深入思考。
歐界科技
謝邀！回答這個問題很簡單。想要形成超越美國的核心競爭力，在研發基礎、技術應用和資本投入等方面必須具備與美國不相上下的能力！但是，現在看距離還相差很遠，所以，這篇文章更像是是外國媒體對於本國科技企業的提醒，我們真沒必要過度解讀！
