23加油
謝邀，三輪車承擔70%沒有爭議對吧，題主還能在這裡發帖，而出院的時候是腦積水，所以得出結論，題主要的不是傷殘賠付，而是意外傷害醫療金報銷，同理保險公司拒絕賠償的是剩餘30%醫療費，我這樣理解應該是沒有問題的，那麼剩下的問題就是集中到題主的個人意外險的問題上了。首先，如果你的保險包含意外傷害醫療，那麼就拿著分割單等單據到保險公司要求報銷。對方三輪車有些地方是有保險的，對方給你報銷70%，還有沒報的就會給你一個回執。第二個問題，如果你的保險只是意外傷害險，保殘疾和身故，那麼不好意思真的不賠。最後強調一下第一種情況，有些保險公司的某些險種有特別約定，在交通事故中，只有在行人完全無責的情況下才會理賠。
平安卞正標
雖然你說的不是很清楚，但是我來嘗試回答一下。
1、假設你在人保公司有購買意外保險和意外醫療，在發生事故後人保公司沒有賠付。
首先，如果你購買了意外醫療，你可以申請讓人保先進行賠付醫療費用，之後你將向三輪車車主的索賠權轉讓給人保即可，如果人保不支付，你可以向當地的保監局進行投訴；
第二，如果你沒有購買意外醫療，只有意外傷殘，那麼你的意外事故導致的醫療費用保險公司可以不賠付的；
2、假如你沒有購買意外保險對方的三輪車購買了交強險和第三者責任保險
你可以在治療完全結束後向對方進行索賠，由對方向保險公司進行報案索賠，保險公司將費用支付給你。如果對方沒有幫助你的話，那確實在理賠時比較麻煩。
3、如果你沒有購買任何保險，對方三輪車也沒有購買保險或者保險過期了，那就很抱歉，真的沒辦法賠償了。只能讓對方進行賠償了。
霍說險途
你所說的保險公司不予賠付的應該是以傷者為被保險人的人意外傷害險吧。保險公司拒賠應該有拒賠通知書，其拒賠理由是否成立，具體應看保險合同的條款。一般情況下，保險公司是否應當支付保險賠償款，首先應看發生的事故是否屬於保險合同約定的保險事故，其次要看請求賠償的款項是否屬於保險賠償的範圍。建議你帶上保險條款和病歷等材料，當面諮詢相關專業人士或律師。
飄然若風18088126
友晚上好：不知你說的是那個險種，我想保險公司如果沒有正當的理由，它不可能不賠償，你可以去諮詢一下律師，它拒賠的理由能成立嗎？如果不能成立可以走司法程序，維護自己的合法權益，以上是我個人觀點，僅供參考。
qy9218
買的什麼保險是關鍵。
醫療費用的話對方70%賠付，自己承擔30%，如果你的保險裡邊包含了醫療費用，可以去報銷，如果沒有也不行。
還有意外醫療裡邊有社保內和不限社保的保障，保險責任不同。所以要先了解清楚。
戴你投保
謝謝邀請。你說的事情包括兩個部分，交通事故和商業保險。交通事故責任劃分行人需承擔百分之三十的責任，相應的就應當承擔相應的損失。這部分看來沒異議。第二個部分是商業保險公司賠付問題。這是商業行為，具體的賠付事項和賠付率由保險合同約定，不同的險種、不同的保險公司與客戶的合同不完全一樣。因為沒有提供具體的保險合同，所以無法判斷保險公司該不該賠付。
雨軒品茗2
不知你說的是意外保險金還是意外醫療。意外保險金只保傷殘和身故，如造成殘疾，會按相應等級賠付。如有意外醫療，對方沒報完的醫保範圍內用藥，你這邊可以報，但要看你買的是按什麼比例報銷。
文碩彧彬
保險分許多種，你購買的是哪一種？如果你購買的是人身意外傷害保險，被保險人是你本人，保險公司不賠償你，我給你賠償。被三輪車碰撞受傷，還需要承擔30%的責任，你說你在幹什麼呢！永遠記住吧！可憐之人必有可恨之處！
說謊的阿範
提些讓人摸不著頭腦的問題！至少你要說明白保的具體保險是啥，保險公司以什麼理由不賠。現在每個地方經營同類險種的保險公司有數十家，經營非常激烈，如果保險公司沒有正當理由不會不賠的！
