豆豆170
幾個問題沒有搞懂，國外貿易公司，和你這個技術人員有什麼關係呢？你是哪方面技術？外貿公司第三個年頭了，今年盈利80萬。我要是沒說錯，你朋友之前並沒有什麼經驗。如果有經驗和人脈3年應該不止這點盈利，其實比起很多人也算是不錯的了，沒有賠。純外貿公司其實沒有太大的優勢的，沒有實體產業做支撐，大大降低了你的利潤或者說是議價空間。如果考慮做大，一定要設計一個產業。現在來說估值，如果說是針對傳統制造業，沒有什麼技術含量的那種企業就直接以淨資產估值最合適的。當然如果有技術含量的，可以以淨資產加無形資產來評估。如果說對於互聯網這種輕資產公司來講現金流貼現估值比較合適。你這個做外貿的企業，你要看他屬於什麼性質的公司了，有沒有產業？還是隻是一個純純的國際倒爺而已。如果只是一個純倒爺的這麼一個公司，目前看來，他們也是處於創業階段，說不好聽點，在我眼裡就是一分錢不值罷了。不過對於他們講又不公平，所以對於這樣的公司就別談估值了吧，至於佔多少股份，你們就商量著來吧。
計橋高考GPS
股權實際上是比較難談的一件事情。
顯然對方也在創業期，建議關注以下幾點:
1)你的技術的價值是多少？加入後能每年新增多少利潤？在預估值上雙方應達成一致。
2)與這個朋友合作是否會開心，他人品值不值得合夥？
3)如果人品值得合作，又開心，又覺得可以一起幹點事，股份可商量著談，多與少，雙方達成共識即可。
想清合作的好處，就容易決策了。不需太糾結。
吳江231199618
估值本身就是一個不確定的事，僅靠一年營利評估更是有不確定性，通常用前三年的正常業務收入，扣除非正常收入後，看其營利能力，再加上後續市場發展趨勢，綜合估值，最好找有質資的機構進行評估。
你的技術同樣需要評估價值，若作為出資更是必須如此。
再此之後，才是各佔多少股權比例的劃分事。
侯安清公司法專業律師
這方面不是很懂，請諮詢懂股權的朋友，謝謝
