你覺得清朝對中國功大於過還是過大於功？

九州智商管理總部

功過哪個更大，可以細數一下清朝的功過，尤其要在清朝統治這三百年的時間裡，中國經歷了什麼。

清朝最大的功績當屬開疆擴土，把蒙古和青藏等大片領土納入版圖，中國的地圖成為一片海棠葉，成為除了元朝以外領土面積最大的朝代。

明朝版圖

清朝版圖

其次，民族融合，由於明朝是完全由漢人建立起來的以農耕為主的政權，所以在與遊牧民族（蒙古）之間的關係上，對抗大於和平，這也是為什麼明朝格外重視長城的修建。

而清朝起初也有遊牧民族的屬性，所以能夠團結蒙古人，並且與之結成聯盟，使其成為中國的一部分。

接著說說清朝的過。

清朝作為外族建立的政權，最擔心的是漢族造反，所以在政策上因循守舊，不能夠接受新鮮事物。

清朝這三百年的時間，正是世界各國科學技術飛速發展的時期。明朝中後期，已經開始接受西方的文明，包括數學，化學等方面，也能夠造出大炮。但是清朝卻對新事物極為排斥，康熙年間，戴梓發明了比較先進的火炮，進獻給康熙，康熙的賞賜是送他去充軍。

乾隆皇帝和華盛頓是同一年去世的，乾隆留下了腐朽落後的王朝，華盛頓建立了新興的王朝，而且逐漸邁上了工業化道路，中國則開始積貧積弱。

清朝末年由於國力衰退，建立之初所擴大的領土逐漸被侵吞了，包括庫頁島等地，而且清朝死後還留下了一系列惡果，由於清朝留下的爛攤子，所以外蒙古獨立了，臺灣丟了，琉球被日本佔領了，直到二戰，中國都沒有從清朝造成的衰落緩過來。

人生要抓住機遇，國家何嘗不是如此，清朝浪費了中國人從農耕文明轉化為工業文明最為關鍵的三百年，後人需要多久才能把欠缺的追上來？

功過豈能相抵？

綠色落日

如果是100年前，我會說過大於功，但是，今天再來看待這個問題我會說，功過相抵。

清朝是中國歷史上最後一個封建王朝，並且是中國歷史上第二個由少數民族建立的大一統王朝。對大多數人來說，如果你生活在滿清時期，由於身份原因將會受到非常大的壓迫。在滿清地位最高的是滿族人，排第二位的是蒙古人，然後是漢族，回族、藏族，苗族等。身份上的等級劃分是滿清這個少數民族王朝保持穩定的核心價值觀，所以有漢人一強滿人必亡的說法。當大多數人變弱的時候，僅靠少量人支撐是不可能強的，只會越來越弱。

極端的防範心理也必然會導致王朝的封閉性遠超其他時期。在西方世界飛速發展，而自身由於特殊屬性變得固步自封的時候，對國家的傷害是非常大的，於是就有了鴉片戰爭之後的喪權辱國。

為了保持內部穩定，還表現了對外軟弱，對內殘暴，如果滿清統治者能拿出打太平天國的勁頭打鴉片戰爭、甲午戰爭，不敢說必勝也不會輸那麼慘，要知道一個義和團運動就打斷了西方列強殖民中國的企圖了。

早在甲午戰爭前的1870年代，在面對日本人侵略臺灣的時候，滿清就消極避戰，花錢買和平，導致雖然保住了臺灣，卻丟掉了傳統朝貢國琉球。以至於當時作為調停人的英國大呼，滿清真是軟弱可欺。以此開始轉變對華關係，逐漸與日方親近，這也是甲午戰爭中英國人中立的重要原因。

可以說，滿清的統治不僅給中國貼上了古老落後的烙印，還直接影響了國民精神，變得對外唯唯諾諾，見到洋人低一等的殖民地氣質。

而大量的賠款與喪權辱國同樣震驚，2000多個條約的簽訂，讓中國跌入半殖民地深淵，幾乎失去了復興的希望。

但是，滿清的功績也要被認可的，我曾經在其他問答裡說過，假如沒有滿清，待之而起的是漢人王朝，很可能國土面積比現在還大。但畢竟這只是假設，從現實角度來看，滿清接替明朝之後，對西藏的控制較以前大為加強；也重新將西域收復。而且，滿清統治者能夠在清朝末年交出政權，完成政權較為和平的更替，讓辛亥革命變成類似於英國大革命時期的光榮革命，減少了流血犧牲，還是非常值得肯定的。

所以，在今天看來，滿清的貢獻應該功過相抵，不要刻意拔高噁心人，也沒必要將它說的一無是處！

歷史風暴

放在十年前，我認為清朝功過相當；放在現在，我認為清朝功遠遠大於過。

關於清朝的歷史貢獻，我們可以總結為以下幾點：

第一、清朝通過康熙、雍正、乾隆三代帝王的不懈努力，將中國的版圖開拓至1300萬平方公里，併為中國這個統一多民族的國家奠定了基礎；

第四、長壽老人數量非常大，在以孝治國的古代，長壽老人的數量是衡量社會穩定、生活水平的重要條件之一，而清朝長壽老人的數量之巨大，使得清朝都不再統計70歲以下老人的數量；

第五、學術上清朝被梁啟超先生稱讚為“中國的文藝復興”，其原因是清初思想家黃宗羲、顧炎武等人總結明朝滅亡的教訓開創的主張“經世致用”的樸學，以及清朝中期搶救了大量亡軼古書的輯軼學；而且，清朝思想家輩出，根據高翔先生《近代的初曙》一書，總結了清朝思想家的言論，被一些歷史愛好者稱讚為“思想解放的前夜”。

第六、科學技術方面，得益於清朝開放的態度和海外貿易的發展，西學大量傳入中國，比如清初對西方算學的引進，復興了本土的數學與天文學；造船方面，清朝引進西方造船技術，促進了本土航海的興起；同時，通過對西方旋床的引進，使得中國可以製造自己的象牙多層球，引進西方的琺琅彩，使得中國拜託了對西方琺琅彩的依賴；而西方地理學和測繪學的傳入，使得中國對世界又有了新的認知。

如果說清朝的黑點，不過是清朝統一戰爭的殺戮、文字獄、閉關鎖國以及晚清應對列強時候蹩腳的表現。但是說到殺戮，哪個王朝開國沒有屠城得行為？再者清初的人口損失，完全是誇大的結果，南明殘餘勢力、農民軍照樣屠殺了很多平民；至於文字獄更是被誇大，清朝的所謂的文字獄，主要針對反清思想和政治鬥爭，而且受迫害的也不過3000多人，而且，文字獄要真是像網傳那樣，清朝也不會被稱讚為“文藝復興”；閉關鎖國更是個徹頭徹尾的謠言，清朝不過因為對鄭氏軍閥的戰爭海禁了二十多年，剿滅了鄭氏以後清朝就開放了海禁，並解除了對中國人出海的限制，而且海外貿易也為國家帶來了巨大的財富。

至於晚清蹩腳的表現，我不多說了，那是農業文明面對工業文明必然的結果，本就不必苛責。而且，清朝也不是一味的委曲求全，比如左宗棠收復新疆、長順粉碎沙俄蠶食中國領土的陰謀、粉碎意大利強租三門灣的陰謀、收回東沙島主權、以及派軍艦去海外宣示護僑以及在南洋各埠建立中華學堂等，都是清政府維護自身權益的做法。所以清朝的歷史貢獻根本不是清朝這些所謂的“黑點”能抹煞的。

所以，十年前我認為清朝功過相當，現在我認為清朝功遠大於過。

北洋海軍陸戰隊

首先肯定是過大於功，而且過遠遠大於功。

很多人說清朝奠定了中華版圖 這是完全錯誤的，清末沙俄無聲無息地就佔領了東三省說明什麼，說明清朝連東北老家都 沒有實際控制，更別說新疆西藏蒙古了，清朝實際上派駐總督和巡撫的就是原來明朝兩京13省，實際控制領土面積是歷朝歷代最小的。我們在明朝時期在東北廟街建立努爾幹都司，在印尼建立舊港宣慰司，在如今的伊朗還設有軍港，在新疆設立關西諸衛，實際控制版圖是清朝好幾倍。而且從康熙開始的閉關鎖國和文字獄，使中華倒退千年一點都不誇張，如永樂大典、軍器圖說、算法統宗 、天工開物等等中華科技軍事智慧的結晶被清朝乾隆一把火燒光了。

樂樂3262417834829

清朝對於中國而言，無疑是功大於過的。

清朝對於中國肉眼可見最明顯的貢獻，就是擴大並且奠定了中國的領土。

而因為有了清朝的存在，中國的領土面積得以增加。其中，最重要的就是清朝徹底將外蒙古地區納入版圖，以及重新收回新疆。如此一來，在面對沙俄入侵時，對於中國的腹地而言，就有了足夠的戰略緩衝；再者，清朝通過對整個領土範圍內的資源重新整合，使得中國又足夠的能力應對西方列強。

在此需要明確的是，之所以說清朝奠定了中國的領土，是因為清朝對於其領土的主權是經過近代的世界體系確認的。事實上，現代國家的領土主權範圍，歷史因素佔的比重並不大，所謂“自古以來就是某國領土”並不能單純地作為領土訴求適用於國際法領域，舉個例子。如果這個原則是唯一且最重要的，那麼意大利可以依據這個原則對整個歐洲提出主權要求 ，畢竟羅馬帝國時期真個環地中海區域以及大部分歐洲都是羅馬帝國的領土。

而近代主權的概念，最早出現在威斯特伐利亞條約簽訂時。而一個國家是否對某個區域享有主權，其判斷標準為：在現有領土的基礎上，與周邊國家通過科學的手段劃定邊境，並且以法定條約的形式確立下來。而清朝在無數次戰敗之後，雖然割讓了不少土地，但是其也通過這些條約，從法理上確定了中國的主權範圍，並且這個範圍也被世界體系所承認。而中國的領土主權，從此也有了明確的，為世界所承認的範圍，這也就解釋了為什麼在解放戰爭時期人民解放軍在和平解放西藏後沒有繼續向西邊的印度進軍；為什麼沒有繼續向北邊的蒙古進軍，因為那些地方已經超出了中國領土主權的範圍，而這個範圍，就是清朝奠定的（蒙古是國民黨政府割讓出去）。

清朝除了領土上的貢獻之外，在整個社會生活方面，也有很大的貢獻。最顯著的就是廢除賤籍。所謂的賤籍，是長期存在於中國社會的一種底層的階級。賤籍是世代都難以改變的一種身份，其地位遠低於普通的戶籍，種類包括樂戶、惰民、丐戶、世僕、伴當、疍戶等。這些人不僅在身份上要遭受普通人的歧視，在政策上也遭受到不公平，比如賤籍不得參加科舉考試。這種制度一直存在到清朝，雍正皇帝廢除了一切賤籍，將之編入到普通的正戶中，這可謂是一大進步。

而所謂的資本主義萌芽，在清朝也有了較大的發展。雖然資本主義萌芽是否在中國存在，目前還是一個有爭議的話題，但是按照“資本主義萌芽存在”的觀點，清朝的資本主義萌芽相比明朝要有很大發展。首先是範圍上，明朝的資本主義萌芽侷限於江南地區，而清朝時期的陝西，雲南等地都出現了資本主義萌芽；其次是行業上，明朝時期的資本主義萌芽侷限於紡織業，而清朝時期的陝西伐木業，雲南冶銅業，江西制瓷業都出現了資本主義萌芽；最後是規模，以紡織業為例，明朝江南地區的機戶最多置辦幾十臺織布機，但清朝時期置辦上百臺織布機的機戶大有人在。所以，即使按照“資本主義萌芽”存在理論，清朝的“資本主義萌芽”相比於明朝也是進步不少。

最後，清朝時期，中國的人口爆炸式增長，也反映了清朝時期社會的安定。事實上清朝農民因為土地原因而發生的起義是比較少的，至於白蓮教這種基本可以忽略，因為這個組織在明朝時期就是反朝廷的宗教團體。還有一個謠言，說康乾盛世是因為紅薯的種植，事實上當時紅薯的種植率並不高，而且紅薯是在明朝萬曆年間就開始引進中國的，所以這個命題並不成立。

因此，綜合種種方面而言，清朝對於中國的發展，絕對是功大於過。

庭州行者

如果按照現在的眼光看，清朝對中國歷史是有功的，當然了要說過那也是很大的。

現在的人之痛恨清朝，主要原因就是近代清朝的喪權辱國，確實，自鴉片戰爭以來，清朝是誰也打不過，丟失了一百多萬平方公里領土，連首都北京都被攻下好幾次。可我認為這不全是清朝的責任，因為中國從明朝開始方方面面就已經落後於世界了，清朝只是延續而已。

我們今天不能埋怨清朝為什麼沒有進入工業革命，清朝為什麼沒有向海外殖民，這太沒出息了，這就好比一個孩子總埋怨父母為什麼不多掙錢好讓自己過上富二代的生活，這樣孩子現在有的是，這都是最沒出息的，有能耐自己掙去。對待清朝也一樣，清朝近代確實喪權辱國，可我們要公正的看問題，那就是清朝滅亡時還是給民國留下了大約1200萬平方公里領土，這在當時是很了不起的。

要說清朝對中國的貢獻我覺得要強於前朝，清朝只用了百年時間就徹底解決了困擾中國千年的邊患問題，新疆蒙古臺灣東北等地能納入中國版圖清朝是有大貢獻的，而且清朝沒有藩鎮割據沒有外戚專權，這都要比前朝強。

到了鴉片戰爭時，英法等國已經工業革命，所以這時的清朝已經落後於世界先進文明，所以清朝在和西方列強的戰爭中是屢戰屢敗，清朝也不是沒有改變，洋務運動就是證明，只不過是清朝的進步速度感不上西方列強，而在戰場上打過列強的清朝只能是小心翼翼的下賭本，只求不輸光就行了，到了清朝滅亡時，清朝還是給民國留下了1200萬平方公里領土，這就是清朝的歷史答卷，也可以說及格了。

天宇的文史情懷

如果清朝是漢人統治的王朝，也許就不會有人問這樣的問題了，而且即使這個王朝走向了滅亡，在世人看來也並不驚奇。

因為人們都明白，這也是屬於歷史的客觀規律。而當少數名族建立的政權走向沒落的時候，在人們的思想上或多或少可以找到一些情緒化的東西。簡單的說，就是如果是漢人政權的話，清朝最後不至於讓外國列強凌辱將近百年的歷史，也不至於喪權辱國到那種境界。所以說當問到這個問題的時候，有百分之八十的人都會說清朝對於中國是過大於功的。

其實事實並非如此，至少清朝在我國疆域上的貢獻是值得肯定的，如果沒有清朝的版圖基礎。我國是不會有今天的960萬平方公里的陸地面積，400多萬平方公里的海洋麵積。

而且乾隆與康熙王朝時期，把西藏、新疆、蒙古以及現在被俄羅斯佔去100多萬的領土都納入了中國的實際統治。所以清朝的疆域面積達到了1300多萬平方公里。即便是現在的蒙古國，也是在解放後才獨立出去的。

歷史上的“康乾盛世”，也許充在一定的水分，而且當時百姓的生活水平究竟如何，我們也不得而知 。但是我們可以從一個側面，可以看出大清國是相當的富裕。要不然和珅從那裡可以貪得那麼多的錢財，而且舉國上下的貪官汙吏加起來可以抵多少個和珅。

一個國家的領土面積，是這個國家最可以炫耀的資本，所以單從這一點上就可以認定，清朝對於中國是功大於過的。

而且人們往往忽略了一個事實，清末我國的人口已經達到4.5億，而其中滿族人能佔多少比例，大家應該心知肚明。把全部的責任都推上一少部分人身上，於情於理都是說不下去的。為什麼魯迅先生從振救國人的肉體到喚醒一個民族的靈魂，有如此巨大的轉變，這就是真正的原因。

國史通解

謝邀請！若講真話的話，清王朝對中華56個民族的貢獻是巨大的。這主要體現在開疆拓土上。清王朝征服蒙古就是相當了不起的事情。新疆，中亞以及西藏都讓大清征服。在那個交通落後，信息閉塞的朝代，能做到文功武衛，鼎盛東亞的確是歷史建樹！

今天我們總在指責清王朝喪權辱國。鎖國閉關。卻不知道慈禧是清末接受西方蠻夷淫工巧技輸入第一人。假若沒有慈禧力主支持，以李鴻章為代表的洋務派不可能為中國奠定了現代工業基礎。事實上今天中國現代工業起始自清末光緒年間。

歷史總是有許多相似之處。客觀存在的是一個腐朽的權貴貴族既得利益集團拒絕了現代西方《憲政民主》。允許生產力的改進。允許互通貿易的開埠。這只是一個初級變革。而買辦源自於上層建築社會主導。沒有人民的積極主動參予又不能觸動官僚權貴王公貴族的既得利益，所以清末變革最終還是以“戊戌變法"的失敗而告終！

縱觀大清歷史，區區四百萬人的一個文化落後的馬背民族再次復興併入主中原，恩威並施並被強大的儒學漢文化同化。進步顯然易見。前期的國土擴張就說明了合二為一的草莽民族其野性獲得了伸張。然而進入乾隆皇帝一朝，文化的自我膨脹，不思進取。八股科舉與大興《文字獄》給整個中華民族帶來了災難性的後果！文化上的奴化愚民方便了統治者驕奢淫逸的瘋狂，經濟上的搜刮與盤剝壓榨導致了[太平天國]運動的興起。而湘軍，淮軍的崛起徹底讓清王朝走上了不歸路。英法聯軍的入侵，[義和團]的愚蠢與胡折騰導致八國聯軍再次討伐！直到“戊戌變法"失敗"！清王朝終於壽終正寢！

由強盛到衰敗的27O餘年中在人類史上只是短暫一瞬間！然而清王朝的近代史給我們留下了太多的經驗與教訓！需要改革的絕不止是創造一兩個[上海]這樣的城市。也絕不是多設幾個(江南製造局，漢陽兵工廠)。而是從體制上徹底埋葬剷除舊制度下的那些阻礙歷史前進的腐朽勢力！以一個嶄新的現代《憲政民主》共和制度實現中華民族的復興！

2018.7.19.創作

晉A閒雲野鶴

中國是多民族國家，她有許多民族，有56個民族，是一個大家庭，在中國歷史的長河裡，她們融合在一起，生活在這片土地上，互相影響，通婚，血溶於水。

每一個民族都把自己的家園看的比生命還重，他們為祖國做出了貢獻。

滿族是中華大家庭中的重要一員，他們誕生於中國東北地區，人數很少，但是在中華民族的偉大歷史進程中，他們描繪了中華民族偉大家園的宏偉圖畫，描繪了1300萬的領土疆域。而使中華民族成為世界矚目的偉大民族和國家。一個民族的根本利益是什麼？？？是生存的土地，然後才是人口，再就是文化和精神，科學技術等。

每一箇中國人都非常自豪，自豪自己是中國人，是世界人口最多的國家，誰敢欺負我們呢？世界上沒有這樣的勢力，他們在欺負我們之前都會三思而行，能夠打贏中國嗎？這個巨大人口的國家，就是一個大大的陷阱，陷進去了就會被拖死。在民國時期中國最虛弱的時候，日本嘗試過，結果是巨大的失敗。

今天我們中國人驕傲，中國是一個大國，有960萬平方公里的土地，有14億的人口，這麼大的天文數字，美國都害怕。矚目而膽寒。

今天的中國的版圖是大清帝國的版圖的繼承，大清帝國，把西藏收回祖國懷抱，把蒙古拉回到祖國懷抱，把新疆拉回祖國懷抱，把臺灣收回祖國懷抱。使中華民族56個兄弟姐妹有了美好家園，她們在這片土地上繁衍生息，後代子孫滿堂，景秀山河，阡陌縱橫的田園風光，喜馬拉雅山和天山雪域高原，海南島的熱帶風光，萬里海疆，豐富的漁業資源，大小興安嶺的萬里林海雪原，長江，黃河，如金帶，銀帶，澆灌著黃河流域和長江流域的肥沃土地，養育著億萬中華兒女。

今天我們看著掛在牆上的中國地圖，我們會看到這個大家庭，56個民族兄弟姐妹的家，而在這些兄弟姐妹中我們看見了滿族兄弟姐妹就在其中，他們燦爛的笑容像鮮花一樣美麗。

寶樹白石34222787

肯定是過大於功。因為明朝末年中國已經出現了資本主義萌芽，已經僱傭勞動力組建了中國最早的紡織廠，而且明朝火器運用已經很成熟了，到了清朝又是遊牧冷兵器，甚至菜刀都要登記才能使用，民間火器沒落。明朝末年，皇帝用人不善，大失人心，群雄揭竿而起，明朝被推翻了迎來了滿清對漢族人三百年的蹂躪，更帶來了文字獄和殘酷的等級劃分（如一等人為滿族人，二等人為蒙古人，三等人為其他有色人種或少數民族人種，第四種才是漢族人）……滿清最大的貢獻就是使中國地盤擴大了，在南疆沒有丟失一寸領土

關鍵字: 文化 歷史 功過