梅西的西甲六冠王和C羅的四年三歐冠,哪個更有分量?

掏糞隊長掏日天


聯賽與歐冠的賽制完全不同!歐冠是盃賽賽制,聯賽是循環積分賽制,歐冠的賽制與世界盃的賽制是一樣的!

有句話說得好,盃賽看防守,聯賽看進攻!

為何這樣說?

因為聯賽賽制長,場次多,最終結果看誰的積分高,積分高者獲得冠軍獎盃。勝一場得三分,平一場得一分,輸一場不得分。贏一場,輸兩場,積分與平三場積分是一樣的。所以,聯賽想獲得高積分的球隊,就必須在90分鐘內解決戰鬥的能力要強!而聯賽中以防守見常的球隊,特別是打防守反擊為主的球隊,能獲得聯賽冠軍的球隊鳳毛麟角!為何?自己琢磨……

反觀盃賽,比賽場次少,輸球就會面臨被淘汰,因此,盃賽是否走的遠首先要看球隊的防守能力,特別是中後場的攔截、回追、封堵、協防能力要強才行。只要自己能立於不敗,打不了120分鐘打平,罰點球,看看誰的球員神經更大條……。所以,世界盃、歐洲盃、歐冠的賽事上就會時常上演以防守能力強而著稱的球隊能走的更遠,防守反擊為主的球隊獲得盃賽冠軍的情況屢見不鮮!

皇馬4年得了3個歐冠,巴薩6冠王,恰恰說明巴薩這些年中後場球員漸漸老去,特別是中後場的攔截、回追、封堵、協防能力逐年下降!

以前是巴薩圍著別人打,即便配合失誤被對手斷球,也能立刻快速圍搶、攔截,重新組織進攻甚至藉此直接打對手反擊射門得分了!現在,對手對巴蒂的進攻風格更加適應,有了針對性的防守,再加之巴薩中後場老化,新鮮血液還不能融入,對手經常利用斷球打巴薩反擊,而巴薩中後場回追、封堵能力差了,經常因此而丟分!

聯賽中,強隊意外失分丟掉一兩場比賽不可怕,因為你的競爭對手是有限的,只要關鍵場次把握好,把競爭對手擊敗,然後再在下一交手時找回場子即可!

盃賽則不同,輸掉一場比賽就會非常被動,如果是世界盃那就直接淘汰了!歐冠雖然是兩回合制,但有客場進球一說,任何一個丟球都會成為被淘汰的隱患!即便兩回合一勝一負,也不是平手,多丟球的會被淘汰!

由此可知,皇馬4年3歐冠得益於皇馬強大的中後場防守能力,巴薩6冠王得益於巴薩那犀利的進攻線組合……




flxs56885857


這個問題好難,雙子星之所以被稱之為雙子星,就是因為近十年來,這兩位巨星在足球運動方面的成就與影響力旗鼓相當不可比擬,如果硬要我選一個的話,我選擇C羅的四年三歐冠,西甲是競爭性與廣告熱度都很強大的聯賽,奪得這樣的賽事冠軍含金量十足,更何況是六次,不過,歐冠是什麼呢?全球足球競技最火的一個區域內的大亂鬥,英超,西甲,意甲,法甲,荷甲等等,這是豪強之間的博弈,這是各聯賽強者之間的對話,四年三歐冠,這樣的結果有什麼不令人折服的地方呢?我的觀點比較片面,可是這種問題只能通過片面的回答才能有相對來說可以得出的答案。最後,我想說,足球是一個團體運動,沒有團體,哪來的個人榮譽,問題問的有毛病,我更喜歡看到的問題是“巴薩的西甲六冠王和皇馬的四年三歐冠的對比,哪個分量重?”(不喜勿噴,理智對話,謝謝:)


前面有隻貓


聯賽冠軍現在就是個屁啊,拜仁,巴黎,今年超百分的曼城,國內聯賽一個個牛的不得了,打歐冠確都拉稀了!難道是他們不想要歐冠戰略性放棄?皇馬的歐冠成就真的是歐洲足球歷史上的奇蹟,不過我想若干年後會被打破,但是近些年別的隊是做不到的!對於很多球迷來說這次三連冠很圓滿,總裁和齊玄宗的離開,一個時代真的就這麼結束了


像空氣壹樣華麗


雖然我是巴薩的球迷,但憑良心說兩個都很難。歐冠改制前皇馬也有過五連冠,但起因是當時參與的球隊少,水平也不算太高,各球隊也不是很重視,說服力並沒有現代高。

皇馬近期的三連冠是歐冠改制以後首次衛冕成功的球隊。在眾豪門的包夾下還有如此成績實為不易,但略微可惜的是皇馬居然從沒拿過三冠王。這使得他們的統治力略顯不足!

巴薩當年的六冠王也有爭議,主因在於歐冠對切爾西的兩回合比賽中。首回合巴薩吃了虧,去往切爾西開始也吃了虧,不知道裁判是為了彌補自己的錯誤還是另有目的,切爾西最後吃了大虧。巴薩最終淘汰了切爾西拿到了當年的歐冠,從而獲得當賽季所有能拿到的冠軍,六冠王!各人認為還是六冠王更為難得一些。

聯賽難度略小一些,畢竟允許出錯,輸個幾場還有機會扳回來,其餘賽事基本進入淘汰賽後就不允許犯錯了,這樣就更難一些了。


大風起456


首先說明下不管是那種冠軍是證明球隊的狀況,梅西和C羅在各自球隊都起到決定性的作用。巴塞在過去的傳控踢法是統治級的,是一種打法征服整個世界,是克魯伊夫理念長期實施,由瓜迪奧拉教練帶領梅西、小白、哈維、普約爾、佈教授、佩刀等一大批優秀球員展示的結果,是一種整體技戰術打法的革新;而皇馬從穆尼里奧開始,皇馬高層對球隊進行了重建,直到齊達內現在的皇馬,球隊配置相當完善,年齡結構合理,每個位置有強力的接班人替代,板凳深度可怕,展示的是管理層明智的投資和經營,縱觀現目前沒有哪支球隊有如此好的整容。另外,提醒小編,梅西也有歐冠等獎盃好吧,不要太強調兩人的對比,更要注重兩隊的發展,就最近的一場比賽,看出兩人的能力依然強大,但各自的隊伍卻發生了巨大的變化!


Redondolps


肯定是歐冠最難啊,歐冠的難度遠遠大於世界盃和聯賽,歐冠每支隊伍聚集著全世界的超級球星,而國家隊就一般了,最多一兩個球星。之前從未有過歐冠衛冕的壯舉,但是C羅竟然率隊拿下了前無古人,後也難有來者的歐冠三連冠,這乃天神也。而且很多場關鍵戰役中都是C羅抗著皇馬前進,當之無愧的球王第一人。


WB很忙


這是我遇到的最難回答的問題,我最喜愛的球星是梅西,但C羅作為他偉大的對手,在取得的錦標的成色上有超越梅西之勢。

好在足球不是一個人的事業,它是集體項目。巴薩的六冠王時期,拿夠了所有能拿的冠軍,它們的tik-itaka極具美感,在世界足壇完全是打遍天下無敵手,碾壓的姿態。皇馬四年三歐冠,在歐冠歷史上,這也是曠古爍今的成就。

六冠王是廣度,四年三歐冠是高度,難以比較,就比肩而立吧。


光頭雷的綠茵江湖


尤文拜仁大巴黎聯賽更無敵好吧!有人認為他們的成就比歐冠三連冠還高?

皇馬去年也剛剛完成五冠王,對規則理解失誤導致國王杯出局也是很遺憾的。

最後重申一遍,歐冠是俱樂部最高榮譽,含金量高於任何聯賽,更不用說那些附帶的各種盃賽了,歐冠三連冠的成就,在改制後是曠古絕今的,因為除了這支皇馬,甚至沒有球隊能夠衛冕成功!



西媒如豬


這個問題很難回答,各有千秋,六冠王難在同一年各項賽事都要保持對其他隊的絕對優勢,這已經是非常難得了,他需要主力和替補都很強才能做事,而四年三歐冠難在要在四年裡球隊都要保持在歐冠這種頂級賽事上的絕對優勢,這需要主力和替補長時間保持優勢才行。所以如果要我選還是四年三歐冠更難些,因為這需要優勢保持得更持久。


necoshao


兩個都需要長期穩定的高水準,個人覺得6冠屬於“打天下”各項賽事做到碾壓,完成一次完美的壯舉。而5年4歐冠3連更像是“守天下”,作為單年的歐洲最高榮譽,擊退各國聯賽冠軍,足以說明含金量。而且歐冠爭奪歷來都是各大聯賽冠軍首要目標,也是積累豪門底蘊的重要因素,像拜仁和大巴黎甚至尤文,在國內聯賽壓力不大,做到聯賽統治確實沒那麼難。


分享到:


相關文章: