國泰民安1168
說這話就會有點勉為其難了，現在有一些外國朋友，願意學中國文化，有些中國詩人，也喜歡讀外國的名著，任何事都是相輔相成的。有些外國朋友，得了癌症，漂洋過海，不遠萬里，來找中國中醫治病，往往收到良好的療效，你能說學西醫的友朋，有了病不看中醫嗎？在大理州醫院，我有一位朋友，是西醫主任醫師，他經常吃六味地黃丸，請問六味地黃丸，是否中醫藥方組成的，現在去西醫問診治病，他們也會經常開中醫中成藥方，比如說羚羊解毒丸，銀翹解毒安，蒲公英消炎片，還有婦科用藥三金片，婦炎康，這些藥都是中藥藥方組成的。世上沒有絕對完美，任何一個產物都有不足之處，中醫也不列外，那是前人的智慧和經驗，幾千年來論證出來的。西醫是現代科學的產物，當然有他可取之處，但是隨著科學的發展，人類的進步，中醫也會利用科學的手段，來為人類診治更多的疑難雜症。
，現在有些人對中醫不太理解，總是用各語言來汙衊中醫，那麼我要問了，西醫進入中國僅僅二百多年，西醫剛傳入中國的時候，也不被大家認可，後來人們慢慢接受了，是，西醫確實有他的長處，迅速快捷，救急。但是從某種情況上來說，治標不治本，中醫雖然見效慢，他的長處是副作用小，能治多年慢性陳病，要想標本兼治，需要中西醫結合，這是時代發展所要求的，中醫也進入一個全新的改革時代，不管科學如何進步，中醫必須以前人的經驗和理論為基礎。
中醫文化歷史悠久，博大精深，中醫被列為國粹，屠呦呦獲得了諾貝爾獎，因為是中醫對世界人民作出了巨大的貢獻，所以才獲得如此殊榮，證明中醫是有可取之處的。
各位朋友，不要拿西醫與中醫對比，他們之間是無可比性，取長補短，各有千秋，人們常說中西結合療效好，這句話沒錯，人們發明自行車，摩托車，進而發明了汽車，發明了火車，然而自行車和摩托車仍舊沒有淘汰，證明他有存在的價值。
為什麼古往今來，我國曾出現了不少名醫，比如說李時珍，華佗，張仲景，孫思邈，扁鵲，他們之所以成為名醫，被世人敬仰，是他們，確實為人類治好不少疑難雜症，和留下來無數個有效良方，所以他們才能流芳千古。近年來中西醫爭執接連不斷，每每我看到這樣的文章，和對中醫詆譭的言論，心中總是很痛，我們的中醫是我們的祖先用心血，經驗，智慧，實踐出來的，中醫在我國已經有五千年的歷史文化，然而到了我們這一代，就被某些人否定了呢！值得人們思考。
，最後我要說，中西醫都有存在的價值，科學在發展，人類在進步，病類在複雜化，醫學事業也必定要跟上時代的步伐，一步一步前進……
，現在有很多朋友恨中醫，那麼我要告訴大家，我也很，我恨的不是中醫，恨的是中醫裡面的害群之馬，和中醫騙子，他們講的是理論，說的是真的方，賣的是假藥。
把中醫裡面的理論，簡單化說成複雜化，說得過於神秘，陰陽五行，本身就是中醫裡面的某些理論，也就是對某種事物的代稱名詞，叫某些中醫騙子說得神乎其神。那麼什麼陰陽，古書上有記載，陰陽者，天地之綱紀，萬物之生化，故天有陰陽地有陰陽，人有陰陽，病有陰陽，藥也有陰陽，以天言陰陽，天為陽地為陰，日為陽月為陰，火為陽水為陰，以人言陰陽，男為陽女為陰，這是大家都知道的，那麼以病言陰陽，就是火為陽，寒為陰，藥也是如此。這只是古人用陰陽一中名詞的代稱，就好像，你的名字一樣，你為什麼叫某某，那也不過是你的名字。有些中醫騙子，把五行說得神乎其神，其實五行很簡單，那就是“金木水火土”用在醫學上，就是心肝脾肺腎。用在品質上，就是仁義禮智信。用在地面上，就是東南西北中，雖然簡單，他也包羅萬象。
，那麼什麼是相剋相生呢！，大家都知道，火生土，土生金，金生水，水生木，木生火，火克金，金制木，木製土，土製水，水制火。
古人認為，五行有相生，相剋，相通，相屬之分；
用在醫學上，也就是寒病用熱藥來治，熱病用寒涼藥來治。你上火了，我用水克的意思，你的病邪太深，我用扶正的方子來診治。這僅僅是個理論的代稱，沒有什麼可神秘的。
，最後我要告訴大家，凡是把中醫說得神乎其神的，祖傳秘法的，包治百病的，神神秘秘的千方百計套你錢的，沒有一個好醫生，任何一個高明醫者，也不敢說包治百病。近幾年來，在報紙上，電臺上，還有街上的小廣告上，自吹自擂，說是什麼神醫，包治百病都是混蛋，真正的好醫生，有德才的醫生，是不會自吹自擂的。好多人恨中醫，但我相信，他們恨的不是中醫，他們恨的是中醫騙子。醫者父母心，真正的醫者，是全心全意為患者負責。
本人水平有限，這是我個人一點淺薄見解，希望大家就此話題繼續討論……
本文作者；琴心劍膽逍遙俠：李辛根~
2017年，10月23日，雲南迪慶香格里拉市。
琴心劍膽俠
為什麼中醫得病求西醫治？這一問確實給了中西醫有學歷，有證有資質且佔崗的醫生一個鞭策，但本農民有另一個力證中草藥獨顯其身的答案，那就是本農民因九一年農曆十二月十七的一次車禍，致本人重傷，生命難保，在國家醫院治療四年無果，為了求生，本人從嘗試中草藥到配方應用再到熟練應用，整整二十年時光，算是能正確應用中草藥治病防病保健，從這二十多年來認識了中西醫的侷限，明確了中草藥的博大精深與神奇和全能，一知半解誤國害人損己！
T譚高利
中醫求西醫治的病。是無藥可救。中藥能醫的病不會找西醫。西醫有一部份病。非中醫治療。中醫自已不能醫者命盡。這樣的事不能多提互相專敬。敬敬業業好象老一輦。學好醫技多的為自已。和病人著想。日日鬥口水戰。面紅不紅。作為醫者真的無地自容。我以說過射過青山自然香。請中西兩醫者共同學習。各有所長。好簡單廣東叫產後風。其他省叫月子風。即產後感冒。我用中藥三劑全愈。好多在西醫治療。效果全無反加重。我不是抬高中醫這是現實。這就是各有所長。
用戶140041793
中醫得病求西治。這有什麼好出奇？有什麼好問？有錯嗎？
假若你說：有某個做中醫的人，有病了都是去找西醫治，這就出奇了，怪了。這說明這個中醫是個無能的中醫，假中醫，傻中醫！但我想，這樣的人應該是沒有的。
一個熟悉了中醫精髓的人，應該是什麼病都能治的，就算是目前被傳說是所謂的無何救治的病，只要病人能受藥，儘管不一定能快速徹底康復，但卻完全能做到減輕症狀，向愈發展的。
中醫西醫，不管是什麼醫，只要他能慧眼辨證，一箭中的，乾淨利落地把病治好，他就是一個好醫。
作為病人，儘管你或許是因由出於什麼文化教育的薰陶，又或你是太熱愛某方面的文化了，但在治病上，也完全沒有必要去限於用什麼醫而不用什麼醫，不應有什麼門派思想。你自已應學會分析，學會掌握，什麼病應用西醫治才好，又或什麼病應用中醫，因為兩者之中，是各有所長又各有所短的。誰也替代不了誰，有病可以十分方便地選擇什麼醫，這就是我們身為中國人的一種特殊的福利與福氣。我們應予以珍惜。
有病時能做到學會選擇什麼醫，而正確地選擇什麼醫，這在日常生活中，具備這種思想與能力，我認為是非常需要和重要的。因為這關乎我們的身體能否儘快康復，又關乎我們的錢包能否減少一些無謂或冤枉的開支。
就拿“咳”來舉例說明吧。很多時，自已感覺肺部有些氣逆感了，要咳了，因為抽菸多了肺燥了，這時，自已就趕快摘一把自已種的一種叫大葉蚌蘭的葉來熬點水喝，從中加點紅糖或蜜糖，三兩杯後，就氣順了沒咳了。此法非常好用。但，有個別時候又不寧了，特別是強烈地感受了風熱的時候，此時，人就感覺咽喉發癢嚴重，並有大咳，尤晚上會咳個不停。這時，你說這個病下熬中藥行不行？行！但效果見慢，如此的話，你就要承受多一兩天的躁動的辛苦的咳嗽。但無需這樣，也不應該這樣。因大咳也是一種很難受的病。這時，我就明智地去找西醫要求吊針，而且非青黴素不可。一針吊完，咳就漸漸沒了。很靈。
有一件事可能一輩子也忘不了。就是我女兒三四歲的時候，有一次她發熱了，高燒。因為想到快，想到是小孩子，於是就帶去醫院吊針吃藥。可一連去了四五個晚上（晚上才燒），卻一點效果也沒有。晚晚沒得睡，大人也十分疲勞。也十分苦惱。後來我想，女兒燒得如此離奇，應該是病毒在作怪，可西藥的病毒針不起作用。不起作用又緣於人困表了。何不試試中藥呢？真蠢！於是我自已寫了一張方子，叫老婆快快買來煎了喂女兒服下，然後蓋好棉被，果然，不一會兒，女兒發了一身大汗，燒立即就退了，胃口馬上有了，病好了。這件事，講明瞭什麼呢？講明瞭病用藥一定要對症，不對症的話，你就是怎樣用也沒有作用。此事記憶猶新。
所以，人病，何必拘泥於什麼醫呢？什麼醫都要對症，什麼醫都要講求用最佳途徑，這，就是生活給我的最深刻的感受。網友們，你們說呢？你們又是如何認為？
楊祖任70329352
這種事情有什麼不正常嗎？值得做為“問題”提出來嗎？中醫去找西醫做手術，和西醫找中醫“調理”都是極為常見的現象，是患者聰明的選擇。o中醫和西醫是中國並存的兩大醫療系統。雖然依據的理論不同，實施的手法迥異，但是都是澤被蒼生的仁術。都有自己的獨特之處。我們中國人，治療疾病，保護身體健康，有兩大系統可供選擇，不是福份嗎？！
中醫、西醫各有所長，不能互相替代。並且可以互相借鑑、共同發展，為人類健康做出貢獻，【青蒿素】不就是一個最有力的明證嗎！
如果身體出了問題，會根據狀況選擇恰當的醫療手段來應對，那是一種睿智！會收到事半功倍的效果！如果非要崇尚一種方法，而排斥另一種方法，簡單地說：是狹隘，深究下去，就是一種愚昧！
一個人，擁有兩部汽車。一部越野車、一部商務車，性能都不錯。可他為了彰顯其中的一輛，非要把另一輛燒掉。這個人是不是該去看醫生了！
橡木桶61955766
由於我對醫藥知識不懂，所以不能亂說，我只能把我知道的說一下，我認為中西醫各有所長，比如慢性病中醫好一些，再比如白內 睜就得做手術，西醫快一些。所以做為中醫的自己也不可能一輩子不找西醫冶病。
給予166340215
西醫得了慢性病，身體條養求中醫治療也不在少數！怎之中西醫各有所長！慢性病，亞健康中醫條理還是比較好的，我以前鼻炎打吊針幾天好的很快。可又復發！用中醫的條理加穴位幾天就好了，到現在五個月沒有事，當出在人民醫院說：鼻中隔歪曲，要手術，沒有做，怎麼現在也好了，？
4815641991
沒什麼奇怪的啊？各有所長而已，如果都互相排斥，而不吸取對方的長處，這才是醫學的悲哀，百姓的損失！兩者都是為了人民健康服務的，本來就應該汲取對方的長處，承認自己的短處，相輔相成，為什麼非要一爭高下呢？選擇中醫，或者西醫治療是個人的選擇，沒必要非得捨棄一個吧？就像治療不孕不育，中西合璧效果遠遠快並大於單純的中醫或者西醫治療！所以，網上那些噴中醫或者西醫的完全是無聊至極的人！
KG王
你沒聽說過一條不成文的規定嗎？醫生自己得病不能自己開藥方，怕誤診。可惜中醫太少了，出門盡是西醫院，不得不求。
而且，人有選擇的自由，外國人吃中餐就能說明西餐不好嗎？
更何況，你這個問題僅僅處於假設情況，你又怎麼知道中醫求西醫？我也可以說，為什麼西醫得病找中醫呢？
總之，要麼這個問題是別有用心，要麼就是小編缺心眼。
恍兮惚兮5
早就中西醫結合，大的中醫院裡都有西醫。還要看是什麼病，因大出血，急著開顱，開胸，開腹，眼科手術的，精準的檢查做cT，核磁共振的，有西醫不用，不是嘔氣是什麼?而平時，連我們普通人發個熱，感冒，牙痛，拉肚這類小病，有針對性有把握的中成藥吃了就能好都懶得去醫院。何況是執業的中醫生呢。
