jiangyuming2010
學醫學的人，是可以相信中醫的。這裡說的醫學 指的是現代醫學。也就是說，學習現代醫學的人，是可以相信中醫的。現在的醫學院，只不過是給你一大堆教材，讓你背誦，再學習一些技能，並不負責教授如何獲得科學精神和科學素養。所以，即使是中科院院士 也是可能相信中醫的。
不過，相信中醫，也是有區別的。要看是如何程度的相信。相信中醫，可以有如下幾種情況：
第一，完全相信，從頭到尾的相信。認為中醫特別的神奇，已經超越了現代醫學的層次，相當於神學，至少也可以與現代醫學並駕齊驅。
第二，相信中醫有神奇療效，但是它的理論是完全錯誤的。
第三，相信中醫和現代醫學，各有擅長。比如，認為現代醫學擅長急診和手術，而中醫擅長養生和保健。
第四，相信中醫確實不如現代醫學，中醫的理論也認識錯誤的，但是中藥裡面確實是一個寶庫，值得去挖掘探索，說不定其中還有特別神奇療效的草藥，只是不被外人所知而已。
第五，相信中醫確實有效，並不是一無是處，但是中醫整體上遠遠落後於現代醫學。總之，中醫可以做現代醫學的有效補充。
懷疑探索者
說起這個話題，感到很慚愧，為什麼？
本人學了三年藥學，學了四年中醫，在醫院工作了八年。99年入職醫院，幹到08年離開。
我負責任的講，我是相信中醫的。
中醫講究的是辨證論治，講究的是陰陽和諧，講究的是標本兼治，講究是的師承有序。
就是這四點，將很多學醫的人攔住在了知道中醫，卻很難精通中醫的尷尬位置上。
系統的學習中醫，對於醫學古文，是一開始就要進行的。《黃帝內經》、《傷寒雜病論》、《金匱要略》、《本草綱目》這些是必須要通讀的，方劑湯頭歌幾百首是要背誦的，望聞聽切是要跟著師傅幾年，慢慢積累經驗的。俗話講：老郎中，嫩裁縫。
在中醫這個領域，沒有多少年的積累，根本就不敢說自己學有所成。
那為什麼中醫被這麼多人不待見？筆者來仔細分析幾個方面。
第一，大部分的中醫精粹已經失傳，比如最古老的麻醉藥方“麻沸散”，大家也知道，真正的中醫獨門秘方，是一筆巨大的財富，如果現存的一些中醫秘方沒有作用，國家為什麼要保護？日本製藥企業為什麼要來求購？
但是，所幸的是，國家越來越重視中醫事業的健康發展，投入了大量的人力物力來扶持中醫的復興，成績是有目共睹的。
第二，中醫相比較西醫，西醫在某些方面，確實有獨特的長處和優點。比如一些外科方面的處理，西醫更加簡單直接，而且有效。但西醫一般都是頭痛醫頭，腳痛醫腳。打個比方，有人摔傷，西醫處理起來，首先拍X光片，看看有沒有骨折，有骨折，開放性粉碎性骨折，OK，好辦，打開傷處，取出碎骨，大的地方用鋼板鋼釘固定好，最後清創消毒縫合，打上石膏，慢慢康復。
而中醫處理這一類的，除非是經驗非常老到的中醫骨科專家，可以靠著摸骨正骨的方法來處理，一般的中醫師是束手無策的。
第三，藥材不如以前了。以前的藥材，是純粹的野生藥材。生長的年份，生長的地方，生長的環境（雨水，氣溫，海拔等等）都是非常重要的，厲害的中醫師，藥材是一定親自把關的，古代的藥房，不像現在，醫藥是分家的。以前可不分家，抓藥的都是學徒，師父守著徒弟做，甚至要親自示範，哪些藥需要酒炙，哪些藥需要蜜炙等等，火候多大，炙到什麼程度算好，學問多得講都講不完。
當歸，歸頭幹什麼用的，歸身幹什麼用的，歸須幹什麼用的，清清楚楚。甘草一上手，就知道是不是寧夏的，貝母一上手，就知道是不是四川的。
現在呢？咔咔全是人工種植，種蔬菜似的，大棚一搭，保溼器一開，隔三差五的除草除蟲，一兩年光景，咔咔採集出售，你要不信，你去市場上找一支百年以上的人參來看看，才手指粗細，哪像現在，人參種得蘿蔔似的。
第四，教的想教，學的不想學了。現在社會，大家都或多或少有些功利，咔咔學了幾年醫學，出來就要發揮價值，為家裡減輕負擔，為自己將來打算。以前可不是這樣，學醫的學徒，去師父家吃住，師父高興就給兩個小錢，買身新衣裳，就很不錯了。師父說不能出師，學徒就算自己走了，也不能開醫館，為啥？賣藥材的不敢賣給你，怕吃死人了，說是藥材的問題。
現在，學中醫的，能跟著師父潛心練功夫，當個七八年學徒的，只怕太稀少，更不用說從藥材的選擇和炮製開始，到懸壺坐堂這一套完整程序了。
第五點，本來不想說，但是感覺剎不住車，不吐不快。
我們現在感冒，去醫院打個點滴，抓點西藥，少說也是幾百吧？中醫告訴你：你回家煲點薑湯，切幾根蔥白搗出汁，用滾燙的薑湯一衝，趁熱喝下去，捂上被子發身汗就好了，收費50塊。你絕對跳腳，憑啥啊？你就和我說個辦法，沒有給我一點東西，就要我50？
再說小孩子胃口不好，身體瘦弱，西醫怎麼做？這個檢查，那個檢查，從血常規到微量元素，從血小板到鈣鐵銅鋅，全部查一次，好嘛，沒有千數剎不住車，最後開幾盒健胃消食片回家嚼嚼。中醫怎麼做？望聞聽切一番，神曲山楂雞內金，十幾塊錢的中藥，回去喝幾天去，食量增加就沒有問題了，慢慢調養。
你們說說，全賺了也就十幾塊錢，中醫師喝西北風去啊？
筆者現在既不在醫院，也和醫院沒有任何瓜葛，純粹就是替老祖宗的智慧打抱不平，懟的就是那些根本不懂中醫，又來否定中醫的噴子！
東臺翻古
首先，我是中藥師。現在有些人不相信中醫藥的原因，他不是說中醫中藥不好，而是那個上下五千年傳承的醫術，他沒有得到良好的代代相傳！
比如中醫的望聞問切，真正能做到深入瞭解這望聞問切的好的中醫生，目前來說實在是鳳毛麟角了。
古醫說，有是病，則有是藥……意思是說：你有什麼樣的毛病，就會有什麼樣的藥可以治療……可問題是，真正能用藥到位的醫生他不多呀！
中醫醫術失傳真的是極大的遺憾。很多關於中醫藥能解決的東西，是西藥解決不了的。要不然屠呦呦怎麼就能拿諾貝爾文學獎呢！中醫藥在於潛心研究和不斷創新吧！
輕風曳夏荷1
我是學醫的，本科，碩士，博士，一直做到博士後。說真心話，就臨床診斷和治療效果來看，如果西醫100分，中醫我只給5分。有—個明顯的例子是，1940年前，中國人平均壽命30多歲，後來中國人均壽命越來越長。1940年是分水嶺，那年英國科學家發現了盤尼西林可以治療感染性疾病如肺炎，此藥傳入中國，逐漸在中國人中普遍使用，死亡率明顯下降。這是中醫幾千年都沒做到的。現在，現代醫學空前發達，已經在基因水平展開診斷和治療。有人說什麼中醫可以治西醫治不了的病徵，等等，這些說法沒有科學依據。有人說屠呦呦靠中藥獲得諾貝爾獎是中醫的勝利，其實不然，如果屠呦呦不依靠現代科研手段而採用中醫那套理論和方法，她不會發現青蒿素也不會得諾獎。
zjm20040312
科學不科學我不懂，我讀書少。姐姐去年70歲，體檢發現胃癌早期，後住進上海復旦大學腫瘤醫院，主刀為該醫院專治胃癌的一把大夫王亞農教授，手術及其成功，出院時檢查胃癌徹底切除，切除物邊沿、血液、淋巴檢測未見陽性，不需化療，只待身體恢復。由於姐姐抗生素廣泛過敏，所以只能使用一般接觸性抗菌藥物（用的是進口藥）。拆線時發現外部刀口感染，而且不斷加重。王大夫診斷後，說，只能清創重新縫合，但是因為病人不能用抗生素，所以可能還會感染，如果刀口再次感染，病人可能會重複感染，出現感染綜合症，病人生命非常危險。王亞農教授說這種情況，採用中醫治療效果最好，並給介紹了上海中醫藥大學附屬龍華醫院，姐姐在龍華醫院，外用藥膏貼敷創口，內服中藥，不用任何西藥和抗生素，兩個月痊癒出院，現在身體恢復很好。由此看來，中西醫各有長處，好的西醫絕不會排斥中醫。好的中醫也絕不會排斥西醫。現代西醫經常採用中藥，現代中醫多數也採用西醫檢查手段，非常注重病人的理化指標的分析。 科學在發展，醫學在進步，中西醫一定會殊途同歸為人類社會做出巨大的貢獻。好醫生只為治病救人，那些挑起所謂科學爭論的人旨在別有用心的炒作。
太陽島165567255
首先是我自己喜歡醫學，並有了幾十年的研習積累。其次在給家人(包括自己)的診治中以中醫優先且不避西醫(影像、儀器有獨到的優勢…臨床經驗積累也非常豐富)，誰的治療方案高效(醫學是一門實踐性非常強的技術學科)且副作用小，就優先使用。例如感冒發燒吧！多數是用水、睡、靜、調息去治療(一般的十幾個小時可好轉，重點兒的要三十幾個小時吧)；再重以特定的湯粥治療；再重小用輕表之方(成藥優先，湯藥次之)；再重如病急且有病毒性感染等不明疾病，會先去醫院控制住病情，弄明原因再做調養。個人認為(中)醫學診治(可包涵現在我所知西醫)可分為三大部分:外感六淫七情內傷和創傷(創傷裡有主動和被動之分，內因外因之別)。再說說對中醫的個人理解，首先要把中醫分成兩個部分，一個是中醫(藥)學理論；另一個是中醫(藥)學的大夫。要明白中醫(藥)理論，就如同生活中問你認識哲學嗎、清楚哲學說的是什麼嗎、明白生活中存在的哲學意義和指導的是什麼嗎、如何研習哲學(提高自己)都類似一樣感受！我們大家都知道同愚人談哲學哲理如同對牛彈琴，此刻愚人還是愚(說不通，講難明)，且談論者愚從之；如果此時對愚者談飽餓，談失之痛(苦)，談巧之得樂愚者欣然(接受)，且談論者從愚之(此雅俗共賞)。中醫(藥)學是更為直觀貼近天人相合的生存實踐，其之，法之地、法之天、法之道、法之自然，近取諸身遠取諸物，含"萬物"之生息，彰"氣"的動靜，明"德"之存失，告"人"知克己之修，從道之生，從道之返。再說說另一箇中醫(藥)學的大夫們，如同班之學，優良中差具全，縱觀古今，卓越者鳳毛麟角，碌碌者比比皆是。且具是要生(存的)，而各有生(存)之道異，有揚名大下者；有巧言行機之輩；有濫竽充數之人；有坑蒙拐騙之屠。中醫(藥)學之舟在此人泛之海中蒼行，古往至今，得其利者彰表之，失其助著咒辱之，此皆氣之運化之易，道之力也！天笑之！人笑之！天笑之則明！人笑之則無願(怨)！個人愚拙之感，望旨佔拋磚引玉，好者共勉！如有錯字多見諒！歡迎交流！…慢慢拍磚！
孤獨的觀史
中醫就是，你15歲的時候認為自己長大了，什麼都懂了，父母太囉嗦了。中醫就是，你25歲的時候，認為自己知識很豐富了，父母太老土了。中醫就是，你35歲了，自己有小孩了，發現父母帶小孩比你有經驗多了。中醫就是，你45歲的時候，才慢慢知道父母那時候說的話太有道理了，想想自己年輕時候是多麼的無知、多麼的狂妄了。中醫就是，你當到了父母那樣一大把年紀的時候。你會越來越像你父母了。也越來越愛你父母了。這就是我們的中醫。
Aa康橋
我是一名臨床醫學專業的學生，我也相信中醫。
能治病的不僅僅是西醫，還有中醫，不得不說中醫在有些病的治療上是起著作用的，要不然怎麼從古代延續了這麼久，還有很多醫科大學也開設有中醫學、中藥學的課程。全國各地都有中西醫結合醫院
小小醫學生
中醫幾千年的歷史已成體系，但和現今的醫學理論及科技檢測手段結合不上，主要在於我國科技發展較晚，現代先進的醫學水平我們都追不上，反而把自己的東西忽略了，沒有去研究，特別是藥方用現代科學手段去檢驗，科學是不斷髮展的，我們不能還用幾百年以前的中醫理論去解釋藥方，而是從千百年的藥方中找到其中有用的藥用成份，如屠呦呦的作法。我想幾千年的實踐不會沒有價值，只是我們總是眼睛向外，總在想什麼彎道超車，緊跟人家後屁股猛跑，把自己的東西丟在了後邊，希望跟人家跑的同胞下來幾個，把咱家的東西撿起來看看，沒準又弄兩諾貝爾也說不定。
東北老頭70234455
我不是醫師，也不是鑰藥師，但我相信中醫，我堅信中醫的博大精深和藥到病除，可惜，現實生活中，特別是身邊認識的中醫，讓我很失望：上了賺錢的流水線，用藥、治法都有失水準，醫德醫風、大醫精誠都很難感受到，2.3分鐘看一個病人，估計連昨晚患者睡覺沒都不知道，但卻能知道患者帶了多少錢來看病，長此以往，中醫只能淪落!
