桃花島一哥
有些人真是為難別人，上車後強行佔別人硬臥下輔的，不僅僅是有些老年人，也有年輕人，搞得別人好象不講道德似的。
有一次坐火車，碰見一個包嬰兒的年輕女乘客，她買的最上鋪，我買下鋪。我上車後，她已坐在我的下鋪上，我出示我的車票，她並沒有讓鋪，而是給我指向她的上鋪，讓我上去。說實在的，因為身體有病，等了近1個月才買到下鋪，沒有下鋪我不會出行的，為了買到這個下鋪，我一直寧願等。一路上自己一個人，無人陪，到了晚上會犯病，坐上鋪犯病會更嚴重。可是，當時，這個情況我讓不讓？我真的很為難，感覺自己似乎錯了，都想到了下車。那個女的看我無法給她讓下鋪，當即又哭又鬧，很是強勢，我真錯了嗎？為什麼自己按規矩辦事還要遭到她的無理攻擊。她那樣一鬧，果不出，我一晚上在車上犯病，後來，硬撐著，剛下車就去了醫院。
還有一次，上車後，我們的上、下鋪被一個父親帶著兩個5-8歲的小孩佔有，那個父親“一本正經”地給我們指指同車箱對面下、中鋪，示意那是我們的位置，我們感激的回以“謝謝”他指給我們！可是，那個中鋪上已有人放了書包，我們卻誤以為那個放書包的放錯了位置！車已經過了一站了，我們實在困得不行，就喊誰的包請拿走。結果，那個放包旅客說他沒放錯，那個中鋪就是他的，此時，我們才望向同箱對面，而那兩個小孩已經一人一箇中鋪和下鋪躺下睡覺了，宛如自己的床鋪，讓人根本感覺不到那是自己的床鋪，而只有最上鋪空著！我們的鋪位呢？！！！！！顯而已見了吧！！！！！還有這樣的人，等我們明白過來才知道，那個爸爸只買了一張最上鋪，上車後讓兩個孩子佔了我們的中、下鋪！！！列車員過來了，讓那個爸爸補辦兒童票，他卻回答沒有現金，等會再說，列車員走了，直至列車到終點下車沒見他補辦車票！！！看見他們一家，為了旅遊，為了省錢，貪圖享受，精於攻擊別人，無嘗佔有他人位子，是可憐還是可恨？大家評評吧！
有些乘客真是自私至極，只為自己著想，既然上輔不好，不適合自己，幹嘛要買？等買到下臥鋪再走不行嗎？你要知道，別人買到下臥鋪是有安排、有打算的，上鋪便宜誰不知道？身體沒有問題情況下，好多人還喜歡上鋪呢！因為安靜些，干擾少，也少花錢，何樂而不為呢？人家只所以買下鋪，不僅僅是因為下鋪適服，多是因為身體有病，人有病不在年齡，有時年輕人也可能身有重病，坐下鋪為了服藥方便等等，知道嗎？就算你自己佔了別人下鋪，不問青紅皂白，還理直氣壯，態度惡劣，用道德綁架別人，好象別人做錯了。真受不了用自己的孩子來“道德綁架別人”的人！你怎麼不知道別人難處呢？你明明知道睡上鋪不行，幹嘛又要買上鋪？你買了上鋪又企圖上車後強行佔有別人的下鋪，把別人趕到上鋪，這是什麼行為？非常討厭這種人！買不到上鋪你可以不走或推遲行程，應該直到買到上鋪再出行才對，上車強佔別人的下鋪這是什麼行為？惡劣！強盜！
如果你經濟條件不允許，去坐座位啊？！幹嘛一家三口買一張最上鋪，上車後厚著臉皮佔別人中、下鋪，行為真是惡劣！！！！有如此只為自己考慮的自私爸爸，能教育出好孩子嗎？！強行無嘗佔有他人位置，還要佔最好的，這是什麼人？偷？搶？強盜？！！！！
再強調一下，我說的那個女乘客是從“三門峽站”下去的，是不是三門峽人我不知道；那個爸爸，實在不好意思說出他是那裡人，因為他下車時，不知處於什麼目的要加我為好友，還給我留了他的電話號碼，還說能遇上我是緣分！滾蛋！這樣的緣分讓我真噁心！
田蘭地博
我就遇到過這樣的老人，我也讓過也拒絕過，下邊我來分享一下我的經歷。
讓
大學是在北京上的，上學期間，家長說學生應該吃苦，沒掙錢就要坐硬座。於是大學期間都是上學硬座，放假硬座。24小時的硬座真是酸爽啊。
後來上班了。自己賺錢了，回家都是坐臥鋪了，自身感受就好些了。但是還是很懷念當時的硬座，那種全身腫的感覺。
有一次，是從北京回家的車上，我費了好大勁，連刷了好多天票，才刷到了個下鋪。畢竟下鋪比上鋪多20塊錢，但是舒服得多，誰都願意買。可是票只有那麼多，還要跟票販子鬥爭，這樣搶一張下鋪真的不容易，所以輕易不會換的。所以上車之後我放好行李之後，就換了鞋，做好了休息的準備。過了一會，來了一對老人。有一個是我對面的下鋪，有一個是我這個的上鋪。剛開始也沒說什麼，兩個人在聊天。後來也跟我搭話，我知道這是套路，但是也沒表現出來。知道老人想跟我換下鋪。我假裝不知道，反正聊天嘛，我也會。
但是聊了一會老太太困了，老大爺就讓老太太先睡了。自己跟我有一搭沒一搭的聊著。原來這夫妻倆是中科大的教授，退休了。老兩口想去男方旅遊，年紀大了，孩子想陪著，但是老人不讓，怕耽誤孩子的事情。於是就自己出來了。知道這些，我覺得這是值得尊敬的人。我就主動跟老大爺說換鋪，自己就爬上去睡覺了。
不讓
另一次，是從家回北京。等我到我下鋪位的時候，發現有個老太太躺在這裡，旁邊還有一箇中年女子，跟老太太罵這什麼，看這樣子，貌似這個鋪位就是她的。於是我就問她，是不是下鋪的？我還以為我自己錯了。後來她說自己和老人是一起的，她媽媽。老人不方便，能不能行個方便換一下，讓老人睡下鋪，讓我睡上鋪！我一聽，讓我睡上鋪？跟我換可以啊，老人我也讓啊。你自己睡上鋪不行嗎？讓我睡？當時一頓怒火，我說換可以啊，老人睡下鋪，我睡中鋪。女子不情願的答應了。敢情我這做好事，還被人不樂意。
但是隨後的事情讓人更無語了。我就去中鋪了，戴著耳機準備睡覺了。隔了一會，發現那個中年女人聲音比較大的說著什麼，然後就行了，發現老太太在怕樓梯，準備去上鋪睡覺。她自己在下鋪說了。我當時那個怒火啊，完全壓制不住。直接跳下去，對著女人說，起來，我不給你換了。我換了是給老人睡的，不是讓你。這時候女的開始撒潑，說換都換了，不樂意，你這人真是有病。我一聽，也不搭理她了。直接找乘務員，讓乘務員處理了。最後乘務員找來了乘警，她才動身了。我只想告訴她，不是我不讓老人，是不願意讓這樣對待老人的女子！
最後，我發現這個老人也沒什麼問題，正常爬著去了上鋪，女子自己睡了中鋪。我覺得這樣做沒有錯，換了也不落好，換幹啥？
老王偵查記
如果是我遇見這種事情，當我看見了已經有老人孩子佔據了我的下鋪，我都會主動的忍讓一下。作為一個壯年男子，我爬一下上鋪，也不是什麼了不起的事情。如果他們不提，我也不會提，我會默默的直接自己睡上鋪。
如果這個老人態度非常不好，態度很惡劣，一副我是老人就應該睡下鋪的囂張，那麼對不起了，我也不會繼續尊重他。都說要“尊老愛幼”，我們尊重的，是一個值得我們尊重的老人，是尊重“你方便，我也方便，大家都方便”的社會秩序，而不是尊重處處倚老賣老，佔別人便宜還心安理得，沒有任何公德心和感恩心的老人。
如果我遇見沒有公德心，還胡攪蠻纏的老人，我會大聲的訓斥他，然後叫來列車工作人員，讓工作人員替我解決糾紛。我會直接提出，如果你想睡我的下鋪，也是可以的，但是，必須滿足我的兩個條件，第一個，向我表示感謝，第二個，向我補貼上下鋪之間的差價。
尊重是互相的，而不是一方強迫另一方。遇見不講道德的人，就不應該對他們客氣，對不講道德的人一味妥協，就是對整個社會公德的破壞。
懷疑探索者
讓是人情，不讓本分，拒絕道德綁架，搶佔堅決拒絕。
這不是尊老愛幼的道德問題，而是公民如何行使個人權利的法律問題，讓不讓座，這裡面是有邏輯可以推理的。
我們都知道，現在火車票是分層次的，拿高鐵為例，二等座，一等座，商務座，三個等級，而車票的差別很大，那麼，一個老人買了二等座的，是否能到商務座去坐呢？顯然不能，我們在這個問題上，應該沒有什麼爭議。很簡單，因為不同價位，享受不同權利。
同樣道理，火車其他座位也是這樣的邏輯，有硬座，有軟座，有硬臥，硬臥分為上中下三個鋪位，價格不同，下鋪價格高，還有軟臥上下兩個鋪位。
該讓座嗎？該怎麼讓座呢？硬座讓了，軟座讓不？軟座讓了，臥鋪讓不？硬臥讓了軟臥讓不？其實這是同一個邏輯，不同人花不同錢買不同檔次位置，享受不同待遇，這是合情合理合法的，任何人無權剝奪，你想享受好鋪位，好坐位，自己花錢去買，而不是理直氣壯的搶位置，以前就發生過二等座去搶商務座的新聞的。
回到這個新聞，多花錢，多加價買到下鋪，就該自己享用，不該被道德綁架，讓座出於本心，讓是人情，不讓是本分，如果搶佔，堅決拒絕。
我曾在高鐵上發生過一件事，上次上北京，一個人找我換座，為了和我鄰座朋友挨著，拿的是二等座的票，來換我一等座的位置，我看他老半天，說倆字：不換。
韓東言
不知道該怎麼回答。其實想想，從決定去哪，到買票，經過多方考慮決定買臥鋪，看了幾天的車票，只有那一天的票有下鋪，於是調整自己的時間，懷著期待愉悅的心情買了票等待著旅途的風景，結果一上車發現下鋪被別人佔了，當時的感覺不亞於一桶冰水淋頭而下，並且對方有充分的理由讓你讓位，不是帶孩子就是年紀大，或者是孕婦，讓你覺得一旦你做出維護自己應得的權益的行為時簡直就是道德敗壞，可又不經反問，這些人買票時明知道自己坐不了上鋪為什麼要買？是因為自己的情況可以讓自己理所當然心安理得的霸佔別人的下鋪麼？是這些人在這道題上做出了錯誤的選擇，憑什麼最後確是別人承擔代價？憑什麼？可如果你不讓，那全世界都會責怪你，甚至辱罵你詆譭你，更可能發到網上人肉你，也就是說你必須得讓，沒有別的選擇。又有人會說，他們也不想的，他們必須那天坐上那趟火車，但卻買不到下鋪，所以只能買票上車。那行，給予理解，但方法上能不能換種方式，這些所謂不方便的乘客，能不能在臥鋪主人沒上車之前先別坐在人家床鋪上，等人家上車後小聲和人商量，說說你的難處，希望人家和你換個座，這種處理方式一般人都會接受吧，真正讓人不能接受的其實是什麼？不是換鋪，也不是你佔了人家位置，而是你佔了人家位置你不但不領情還一副理所當然的態度，大聲嚷嚷著要求別人讓位，如果別人不願意換就利用其他人的語言傷害那個臥鋪的主人，利用輿論壓力迫使人家妥協。不是不能讓，也不是不可以讓，但不是必須讓，應該讓，不讓就是錯的，讓才是對的，道理不是這麼說的，這世界的規則不是說誰弱誰有理，誰強誰倒黴。讓是情分，你要領情，不讓是本分，你要接受。
溫暖126221886
董先生個人觀點:
一，一網友自己買了硬臥下鋪，上車後有老人已經安榻，網友問該不該讓鋪位？又該怎麼拒絕呢？問題難住他卻難不住網友，看看大家怎麼說？
二，有網友說，上來就先佔人家鋪位，就衝這麼一點就是為老不尊，就不能讓，讓他他那裡來回哪裡去。
三，還有網友說，老人不容易，也許他不知道這個鋪位是別人的，可能認為誰佔了就是誰的，年輕人上下鋪容易，就讓老人住就得了，矯情啥啊？
四，還有網友說，上下價格有別，買的時候老人就應該知道。就算讓鋪位也得給人家把差價退了，人家的錢也不是狂風颳來的，而且下鋪太不容易買了。
五，另外還有一種聲音說，年輕人沒啥特殊原因少買下鋪，下鋪都被你們年輕人買個，真正需要下鋪的老年人咋整？
六，董先生說，可以直接告訴老人，下鋪是我的，如果要用可以跟我說，當然還得補差價。確實老人不方便那就換吧，不能讓好人做了好事經濟還吃虧。另外老人需要下鋪也要和顏悅色跟年輕人講。當然最好出行之前就能提前買好下鋪，年輕人也不容易。
你說呢？
董先生，歡迎交流。
大聲叫我董先生
其實沒必要這麼糾結的！與人方便，與己方便！
還是可以尊老愛幼一下
小墨現在坐火車，有上鋪絕對不會買下鋪！雖然說下鋪很方便，但下鋪絕對沒上鋪乾淨！年輕人，多爬一層也沒什麼！
而在題主這裡，在火車上遇到一個老年人佔了你買的下鋪！你可以試著問他，是不是找錯了車廂！這種情況還是有的，特別是老年人，他們坐火車的時間普遍較短一點，找車鋪還是很容易找錯的！
如果是他想和你換車鋪的話，你還是可以和他換的！畢竟是老年人嘛！尊老愛幼是中華民族的傳統美德嘛！這裡不是道德綁架！你換不換是你的事，小墨這裡沒強求，只是給你一個建議而已！
如果你實在不想換的話，你就只能演戲了！委婉點拒絕他，你就說你現在腳受傷了之類的！所以不便去上鋪，所以才買的下鋪！委婉點拒絕，比什麼都好！
那些奇葩
火車讓下鋪這事，一去網上搜，還真是不少的網友抱怨啊！
網友一:有一次坐火車遇到一個奇葩！一位年輕女孩帶著一位老奶奶來臥鋪車廂和裡面的人換車鋪，說是帶奶奶出來看病，沒買到臥鋪票，想找人換換！有一箇中年男子和他們換了！換了後，年輕女孩一個人躺在鋪上面，讓老奶奶坐在窗戶的邊座上面，自己躺鋪上面玩手機！由於只有一個人和他們換票，所以他們只有一個鋪位！而道晚上列車員查票的時候，這女子依舊是之前的說辭，說帶她奶奶來看病，讓列車員通融一下！這時很多人都看不過去了，都指責她，讓她奶奶坐邊坐了很久，而自己就躺著玩手機！列車員把她趕了出去，讓她奶奶躺著！！
網友二:坐火車遇到一個抱著孩子的婦女，孩子應該才兩歲多大！她們比我先上車，佔了我的位置！我給他們說，他們坐錯了，這是我的位置！這婦女就不樂意，說:下鋪不就是讓別人坐的嘛！我一聽也沒得說的，自顧自的把東西放好，躺在床上！任由她坐在床邊逗她孩子！本以為開車了她就離開了，誰知道她越來越過分，直接後仰靠在車壁上面，還壓著我的腳！我立馬就火了，就和她爭論！這婦女說:有什麼了不起的，要不我和你換鋪？？我這才知道她的目的，當然不可能和她換！我說，要換你去找列車員換空鋪，我是不可能跟你換的！說著我就把腳橫在床邊，不讓她坐！她覺得我不可能跟她換了，就沒在糾纏，去問了隔壁床位的一位阿姨！那位阿姨看她之前的表現，也是不和她換！她就坐在邊坐那裡罵罵咧咧的，嘴裡不停的鼓搗話！我們也都沒理她！罵了一會，估計覺得累了，她就抱著孩子去了中鋪！
誰這輩子還沒遇到過幾個奇葩呢？？
其實，你要是方便的話，還是可以讓一的！如果別人的態度很禮貌，而且確實是不方便到上鋪去！比如有些老年人，有些殘疾人，有些孕婦之類的！
當然，對於那種態度差，覺得全世界都應該慣著他的人，就直接裝啞巴！直接裝殘疾！
小墨點評:上鋪是屬於一個人的空間！方便的話，還是可以睡上鋪的！小墨每次坐火車睡的都是上鋪！睡的高，而且沒人打擾！更沒人和你換鋪！
墨辭
自己買了硬臥下鋪，上車後發現被老人給佔了，讓不讓，不讓該怎麼拒絕？
應該讓，這的確是情分不是義務，但是這份情有必要給！
老吾老以及人之老，應該讓，雖然這的確不是義務是情分，但是在這種情況下我們要發揚這種風格，這份情有必要給！當然如果對方連一點基本的禮貌都不懂倚老賣老就算了！
說句實在話絕大多數老人之所以要盯著這個火車下鋪，並不是因為他們想佔這個便宜，真是沒辦法，老年人身體畢竟不好，除了火車下鋪，中鋪和上鋪年輕人攀爬都有點吃力，老人根本就吃不消，如今火車購票系統配票的時候老人是有優先購下鋪票福利的，但是由於購票時機的問題他們往往買不到想買的下鋪，我們也都會有老去的一天，這樣做最終受益的也是我們自己！
如果你真不想換，我建議這樣做！
有兩種情況可能沒法換，第一種就是你自己身體有特殊情況也是非下鋪不可的，第二種就是對方雖然是個老人，但是身子骨很硬朗而且屬於蠻不講理的那種，整得好像你欠他似的，這種臭脾氣沒有必要慣。
對於第一種情況我在想你好好同對方說他能理解的，要拒絕也要婉拒，如果有可能幫助他找列車員協調其它人調一下，因為你真的不是不想換而是情況特殊。
對於第二種儘量婉拒，自己不要說什麼太沖太出格的話，必要時找列車員出面溝通！因為這的確是情分不是義務，這個情分給不給你也要看你的表現，真不能倚老賣老！
心安理得君
在火車上，乘客買了硬臥鋪票，必須按照票面上的鋪位號去使用。乘客不能私自跟同車廂的任何人換鋪位。
即使乘客私自換鋪了，乘務員查鋪時都會讓換回各自所買的鋪位的。
所以，不存在老人佔了你的下鋪。你讓還是不讓的問題。在你沒上車前，老人可以臨時睡你的下鋪，你上車了，就要老人讓出你的鋪，讓老人回到自己的鋪位上去。
這是火車臥鋪車廂的規定，不是什麼道德不道德的問題。
凡事無規矩則不成方圓。如果火車臥鋪車廂都是誰上去的早，誰就睡下鋪，那不就亂套了。乘務員還怎麼管理呢？
我經常坐火車，在臥鋪車廂就曾經遇到過類似的事情。
有次從昆明到西安，我買的是上鋪。中途上來一小夥，一起聊了一會兒，旁邊一個小夥子說他每次買的都是上鋪，從來沒有買到過下鋪。我說自己買的也是上鋪，就是年紀大了，上下不方便，其它還好。
先前跟我聊天的小夥子說他是下鋪，可以跟我換。我知道火車上有規定，不能隨便換鋪位，就客客氣氣的告訴小夥子，不用了，謝謝！
隔壁有個女孩，也是從昆明上車，說是去寶雞。她買的下鋪，對面鋪和上中下都是男性，而且是一起打工的熟人，他們不管女孩在不在鋪上，都在女孩的鋪上坐，在女孩的鋪上放東西。
女孩忍了一天一晚，第二天，女孩跟一箇中年男子換鋪，睡到另一邊的上鋪，讓那個男子睡她的下鋪。結果是晚上快十點的時候，乘務員查鋪，又讓他們兩個換回各自原來的鋪位。
這就是規矩，任何人不能破壞。只有良好的秩序，我們出行才能安全。
因此，不存在讓老人回到自己的鋪位上去道德不道德，也不存在讓老人離開下鋪就是對老人的不尊重。
老人如果經常坐車，會理解的，讓他離開，他絕對不會責怪你。
你說是不是這個理？
歡迎朋友們一起交流探討！
牽住夕陽的手
我是老年人，但我就不明白，本來是很明白的問題，為什麼一直要對論，很簡單的道理，為什麼要用道得綁架。火車臥鋪票是用錢買的，當乘客購得臥鋪票時，即同鐵道方面簽訂的運輸協議生效，乘客對車票上顯時的時間，車次，區間的臥鋪亨有使用權，當別人想索取你應得的使用權為什麼要讓出呢，不讓出為什麼就不講道德了呢？還有，老年人沒有買到自已想要的臥鋪票，為什麼還要出行，把實現自己利益的目的放在佔據別人利益上，卻是一種不道德行為。做為老人的我，總是買好合適自己的車票才出行，從不想著去佔有他人利益去使自己方便。
