你認爲疫苗事件中的高層當事人會受到什麼樣的懲罰?

YC140637669


關於問題一喵事件,很多人很關心,涉事廠家長生會遭到什麼樣的懲罰呢?

很多人將此次事件對於三鹿事件。

三鹿事件的處罰是相當之嚴重的。董事長田文華無期,另有三名高管火星5-15年,企業被罰款4930多萬,三名奶農更是因此被判處死刑。

而官方層面,國家質檢總局局長引咎辭職,時任石家莊市委書記、市長、副市長均被免職(後復出)。

長生會不會也能像三鹿事件一樣,用嚴格的懲處,讓世人警醒呢?

不太可能。

三鹿事件主要適用的為兩個罪名:生產、銷售偽劣產品罪和生產、銷售有毒、有害食品罪,三鹿中幾個死刑判決就是以後一罪名做出的。

而本次事件如牽扯刑事方面的處罰,也會適用生產、銷售偽劣產品罪進行裁判。

根據司法解釋,產售假藥可認定為 “足以嚴重危害人體健康”,並構成犯罪。

長生的狂犬一喵並未上市,雖有造假行為,屬於“劣藥”,並未實際發生“危害人體健康”的事實,百白破一喵也只是效價指標不合格,不會對健康產生影響。所以,從這個角度講,一喵沒有產生實際危害,所以可能不會構成刑事犯罪。

當然,根據司法解釋,偽劣產品尚未銷售,貨值金額達到刑法規定的銷售金額3倍以上的,以生產、銷售偽劣產品罪(未遂)定罪處罰。從此角度,可能會認定長生已經構成生產偽劣產品罪。但即便以此罪名和犯罪事實認定,其處罰也是不痛不癢的。

所以,指望像三鹿一樣處罰一喵涉事公司,那是不可能的。想靠這件事就把幕後的一喵之王們打落馬下的想法就更幼稚了。除非以此為線索,繼續深挖。

當然,經濟和行政上的處罰是不可避免的,344萬的行政處罰或許是個開始。長生生物將來因此退市也完全在情理之中。

但,就像那篇文章《一喵之王》裡紕漏的那樣,一個倒下去,總有下一個更快地站起來。

一喵背後,是一股股菇毛飲血的資本黑暗力量。


科學重口味


對於這個問題主席,總理都發話了。

關鍵找原因

一、是藥廠本身生產假藥或劣藥還是無意識的?

包括生產原料經國家批准沒,擅自加入成分沒,有木有以其他藥物代替治療藥物,更改批號,使用過期藥品等都是判斷假藥和劣藥的依據。

二、是監管不到位還是不可避免的?

藥品基本每個批號都會抽樣送到藥品檢驗所檢驗的,尤其是這樣的藥品更應該。

三、處罰應注意影響。

俗話說不知者無罪,如果不是藥廠為追求經濟利益而造成的後果,應當適當處罰,看網友們,大多數都恨之入骨呀。但是請想一想,動不動就處死,大家都覺得生產藥品是個死刑行業,誰還去做,那我們生病就做著等死了。

四,應考慮社會影響

尤其涉及人數較多,涉及面廣,所以為了杜絕這樣的事故再次發生,懲前毖後,應當做出根據實際情況相當的處罰。

以上內容只代表個人觀點,不代表任何立場。


醫藥半仙


個人覺得不坐個無期徒刑不能保釋都對不起全國人民,當然對於他們來說生命不算什麼,我建議給那些人一人打幾針,再放點狂犬狗咬一頓最好了,這樣才能讓他們知道什麼叫做真正的商業。反正他們不在乎人命


分享到:


相關文章: