廣州恆大把王上源租借給河南建業,是「定向扶貧」還是「坑」建業隊?

哥舒夜帶刀


從廣州恆大來到河南建業,王12換了環境,場上位置也從後衛換到中場。近兩場比賽,只能說是中規中矩。大的問題沒有需要改進的地方還很多。總體上說比恆大有進步。



河南建業之所以租借他,一方面是補充中場,另一方面,它本身就是河南人,想通過他吸引更多的本地的球迷進場。目前顯然沒有達到預期的效果。


在廣州恆大時期,王12的表現一直得不到球迷的認可。曾經在場上恆大門將曾誠指責過他。王12也曾發表感言一定要用表現打球迷的臉。但球迷的臉一直都沒有讓他打。作為曾經留洋中的一員,王12應該要好好的表現了。

是是定向扶貧還是坑目前還不好說!你認為呢?


足球說吧


從6月30日王上源被官宣租借到河南建業開始,到目前也差不多將近一個月的時間,獲得了2場首發的機會,但王上源的表現確實並不能讓人滿意,而且很大程度上還是他的老毛病,比賽態度不行,進攻靠散步防守靠眼神,如果在這樣下去冷板凳坐穿是一個必然結果。

王上源這兩場表現不佳的位置恰恰還是他之前在接受媒體採訪時自己想踢的位置,攻擊型中場,以其說王上源是進攻型中場但是比賽中的表現給我們的感覺還不如叫回傳型中場得球只會回傳後衛,這是一個進攻型中場該有的表現嘛。

再者說他在中場的覆蓋範圍 轉移調度乃至協防搶斷根本就沒有簡直就像一個站樁木頭,就這樣的一個表現怎麼能夠使主教練張外龍的信任重要呢。

至於說廣州恆大把王上源租借給河南建業是定向扶貧還是坑建業隊,畢竟租借加盟都是三方面都心甘情願的一個結果,並不存在坑也不坑。

河南建業隊需要在中場增加硬度增加出球點,而廣州恆大需要給鄧涵文以及其他球員騰出空間也是希望王上源能夠通過租借改變自己的職業態度從而促成這筆交易,但是王上源給出的答案卻很差,這樣的情況不改變耽誤的只會有自己,河南建業大可租借結束後讓他回恆大,而恆大給了王上源2年時間他卻無法成長最後的結果就是合同到期王上源被迫無球可踢要不然就只能去更低級別的聯賽效力。

說老實話小尋本人確實是不看到王上源在河南建業隊乃至廣州恆大隊的未來,王上源並不是沒有一定的實力,而是其自作嘴臉的和散漫的比賽態度,註定他的上限不會高作為恆大球迷 建業球迷你們說呢。


尋緣體育


以哥舒來看,王上源租借給河南建業就是一個“坑”!

世界盃戰罷,中國球員又能征戰了本國聯賽了,雖然跟中國國家隊沒有一毛錢關係。中超球隊河南建業一鼓作氣引進和租借了多名球員,分別是航體之王伊沃、保加利亞聯賽銀靴卡蘭加、原廣州恆大球員王上源,原上海上港球員胡靖航……

王上源,河南籍球員,曾經代表廣州恆大拿過兩屆中超冠軍,還曾經在加盟比利時豪門布魯日隊,2018年6月30日,被廣州恆大租借給河南建業,租期半年。

王上源可是頂著中超冠軍的光環來到河南建業這支保級隊的,可以想象,在主教練張外龍看來就是一個寶貝,他之所以能夠從廣州恆大來到建業,一方面是狀態下滑,無法在廣州恆大打上主力,另外一方面就是廣州恆大老闆許家印是河南人,這個層面上幫助老鄉胡葆森的球隊很自然的。但是,這個租借到底是“定向扶貧”還是一個”坑“呢?

從兩場比賽來看,哥舒認為,王上源的加盟就是一個“坑”,他的表現令人失望!

客場對陣北京國安的比賽我沒有看到,我說一說我去現場看河南建業主場對陣上海申花的感覺吧!

王上源是在下半場第74分鐘被胡靖航換下的,在此之前,球迷看臺上不時傳來“換王上源”的喊話,雖然不是全場一起喊,零星的喊叫明顯是球迷對他表現的不滿。在廣州恆大司職中衛的王上源被張外龍放在了中場位置,這是他在布魯日時期的位置,也不算是陌生。但是,我們看到的王上源就是一個“國家隊”水平,只要皮球到了他的腳下,就是一個動作:回傳後衛!

頻頻的回傳耽誤了河南建業的多次進攻,白白浪費了N個進攻良機,伊沃得不到球組織,巴索戈、卡蘭加得不到進球的機會,頻繁回傳倒腳沒有任何實際意義,反倒是給了上海申花喘息的機會,其中瓜林的爆射之前,就是後防線和他的頻繁倒腳而缺乏向前的節奏導致的……

我無法否認,可能是中場的位置上的不適應導致他的發揮,希望他能夠聽一聽球迷們的意見,少一點原地回傳、倒腳,多一點過人和邊路傳球,要麼像一箇中場球員一樣去組織,要麼變成一個防守型後腰。

時間,半年,你的前兩場比賽打分:不及格!但願,你是定向扶貧,而不是一個大大的“坑”!張外龍也應該考慮,是不是讓他再坐一坐冷板凳思考一下建業的節奏!


哥舒夜帶刀


本賽季初,廣州恆大把球員王上源租借給河南建業。說不上是定向扶貧,更說不上是有意坑害對方,只能是徹底淪為替補的王上源自己的一種選擇罷了。
王上源之於廣州恆大,確實有如雞肋般的存在。想當初,作為國青隊長和比甲布魯日的一線球員,多少還有一些光環罩在身上,否則廣州恆大也就不會用溢價砸他回來。然而來到廣州恆大後,是水土不服還是使用不當,有點理不清楚。雖然擁有斯科拉里乾兒子的雅號,並從中前場挪到了後衛線,獲得了穩定的出場機會。

但幾年間其能力和表現乏善可陳,還一度成為天體中心罕見的球迷倒戈對象。

本賽季王上源回到家鄉球隊,本來是拋開在廣州恆大的壓力去重新證明自己的極好機會。然而在間歇期後河南建業的兩輪比賽中首發,王上源延續了以往低迷和碌碌無為的特性,對球隊並沒能提供什麼實質的幫助,主教練也只能無奈地把他提前換了下場。

縱觀王上源的現狀,打後衛心不在焉,盯人不緊轉身慢。打中前場腳下的活又不靈光,很難指望破門建功。究竟怎樣使用才最為合適?卡納瓦羅不大懂,張外龍更是缺少了說明書。或許只有王上源才能解釋清楚自己墜落的原因。如果不能及時為比甲名宿正名,繼續這種渾渾噩噩的表現,廣州恆大還真要背上這口坑建業的黑鍋了。


國論盛事


王上源以租借形式加盟河南建業,恆大球迷自然是“歡天喜地”,但照現在的狀況,估計河南建業和恆大球迷都笑不出來。對於建業來說,買了“毒瘤”,對於恆大來說,王公子表現不好,意味著租借期滿後,建業可能不會買斷,這樣一來,又得回恆大“上班”。

在建業的兩場比賽過後,很明顯河南建業做了比“虧本買賣”,按問題來說,就是被“坑”了。


儘管王上源已經兩場獲得了首發上場的機會,但他的表現卻是災難級的。由於在廣州恆大轉型失敗,加盟河南建業後,主教練改變了王上源在隊中的定位,由恆大時期的邊後衛改造成了中場球員,這樣看起來,似乎更符合王上源的比甲經歷。然而,在王上源首秀的第12輪比賽中,王26僅在場上踢了46分鐘比賽,就被主教練換下,顯然,王26在中場的表現並不像主教練期待那樣。中超第13輪,王上源再一次首發登場,這場比賽,王上源有76分鐘上場時間,但表現依然不佳。但本場比賽的情況應該是比首場的發揮更好,王上源在一次進攻中,接到隊友傳球后頭球破門,可被判越位在先。


中場的角色似乎更適合王上源,在比賽中不難看出,王上源還是有一些進攻機會的。如果王上源還是後衛,那可不得了,畢竟後衛失誤了,對方球員就有機會直接面對門將,但如果中場失誤,還有後衛頂著。王上源這樣災難級的表現,除了坑了河南建業和廣州恆大外,坑的還是他自己啊!俗話都說:天賦不夠,努力來湊。源哥踢的不是足球,是自己的未來,任何不努力的行為,那可都是“耍流氓”。

筆者建議:王上源,你可長點心吧!


梅千球


坑字太不好聽,把恆大隊看成什麼了?好歹他在老斯時代,也是個主要替補,出勤率滿高的。是前國青隊隊長,前比甲豪門布魯日球員,履歷還是滿光鮮的。以前是踢中前場的,來到恆大後,由於原右邊衛張琳芃經常傷病,他就改了位置頂替他,改了位置後不適應,防守就出現了一些錯漏。

本賽季國腳鄧涵文來了之後,也就沒了他的位置了。人家是國腳,又是U23球員,技術又比你好,肯定用他不用你。後面還有張成林及一班年輕小將排隊等著出場呢。加上河南建業又換了新帥,建業上場球員需要調整,需要一些有經驗的球員,想引進一個水平高一點的國內球員需要不菲的轉會費,有時想要還不一定能得到。建業有需要,恆大有多餘,一拍即合!要注意一點:王只是租借半年,並非轉會,到時恆大如果自己需要,還可召回。

王上源來到建業隊,打上了他所熟悉的位置,但在他所上場的兩場比賽中,表現平平,並沒有令人驚豔的感覺。這可能有以下原因:一,來到一個新的球隊,可能和隊友沒有那麼快就產生化學反應,可能還不很默契,和隊友還不很熟等等。二,教練員可能還沒找到他的使用證書,如怎樣使用,放什麼位置,怎樣發掘他的潛能等等。三,球員本身的狀態還沒有調整出來,畢竟來到一個新的環境,新的位置,新的打法。總之,要如何發揮出他的最好狀態,需要球員自己作最大的努力,別人幫不了他。

總之一句話:定向扶貧這一說法還是比較準確的。因為王上源夲身就是河南鄭州人,建業隊確實也需要他這樣的人。至於他表現一時還達不到期望,就說是恆大有意坑人,這就有點過分了。





樹上有枝不會黃


扯淡,純屬扯淡,坑絕對是坑,但不是恆大挖的。王的表現那麼多場錄像你可以去看,能力怎樣恆大又沒有藏著掖著或者虛假宣傳。這種租借,建業,恆大,球員本人都是確定過的。恆大求著還是逼著建業租借王上源了嗎?只能說建業眼光不好,自己給自己挖坑。


敗類中的好人


恆大是北大,需要95分以上的學生。建業是鄭大,學生入門80分就夠了。王上源目前有85分的實力,以後很可能還會漲,建業又善於培養年輕人。

所以,各取所需。


分享到:


相關文章: