易紅青
邏輯學是哲學的一個重要組成部分，但不是哲學的全部，哲學不能代替邏輯學，邏輯學也不能代替哲學。
邏輯學分形式邏輯和辯證邏輯。形式邏輯是基礎，只講辯證邏輯，不講形式邏輯就是詭辯論。唯物辯證法和唯心辯證法都需要遵守一些基本的規律。大道至簡，往往越簡單的東西，越接近真理。
哲學成為一門學科是近代的事。至今哲學並沒有一個統一的準確的定義。可見哲學的複雜性，哲學又是不斷髮展的學科。學習哲學如果不講哲學史幾乎就無辦法學習。神學，哲學，科學三大領域是互相影響，互相促進的。哲學指導人們如何追求真理，科學才能最後達到真理的認識，可是科學又沒有止境，所以人們還要學習哲學，甚至無法擺脫神學。哲學所要追求的本來是普遍的客觀真理。可哲學又無法擺脫意識形態的影響，因為哲學的對象是客觀的，而哲學的主體是人，人不管如何又無法擺脫自己。
學習哲學的人一定要注意哲學的複雜性。不然可能會犯非常可笑的錯誤。
老梁139490047
哲學是人類對世界的全面抽象的宏觀認識，邏輯是人類認識世界的一種工具，尤其是數學有嚴密的邏輯性和精確性，邏輯在各方面學科和技術都有廣泛應用，語文對話或作文的通暢實際就是語言的邏輯性，邏輯是一種規律和法則，每種事物的變化和發展都是符合事物的邏輯規律的，在生物進化也是這樣，就是人不是一下從細菌進化到人的，中間是由很多過程的，這是生物進化邏輯，天體演化也是一個階段一個階段演化的，冰凍三尺，非一日之寒，馬到成功，非一時之功。哲學也是這樣，從充分，大量的事實經過實踐的檢驗，才得出的結論，古代中國好象沒有明確的邏輯學，但在歷史，文學，典籍，社會生活中自然而然也用到了邏輯，當然是不自覺的，邏輯這個詞是外來翻譯語彙，中國典籍中的賦，比，興，鋪墊，承接，穿插實質都是語言邏輯性，先講什麼，後講什麼，不過有時使行文有懸念，起伏，文章就不按邏輯述說。
瀟遙時光
哲學是系統工程。不管辯證，還是形式，二者缺一不可。形式為體，辯證為用，相輔相成。人有了骨格，血肉以外，還必須有頭腦；道理亦然。拙見。僅供參考！
圖自友，謝謝。
流liu西瓜
學習哲學的人在邏輯學方面是否只需要掌握非形式邏輯即可？
學習哲學的過程，並非那麼簡簡單單。需要掌握很多的理念上的知識。單獨依靠一個飛行時邏輯那隻滄海一粟。要想真正的把哲學從這個高峰推向另一個高峰需要一個漫長的過程。
首先是認識哲學，如果沒有對哲學的深刻認識和繼承是不可能掌握哲學的。
其次是適應哲學，若是自身都不去嘗試感受，那麼哲學內所存在的變化和規則，就不可能讓自己真正的駕馭哲學這門學問。
再次是思辨哲學，駕馭了已知哲學，才能夠使得自己在哲學思維中發現不同之處，之後才能進入對原有哲學發展的思辨。
第四是演化哲學，這裡是同時進行的兩種哲學的運作，一個是已知哲學，另一個是模擬新哲學，互為對比，互為參照才能更好的發現裡面的不足，然後取長補短來加以完善。
最後是提煉新的哲學模式，提煉的過程往往面臨的是一場變革，這個過程一般都要遭受巨大的阻力和磨難。進入21世紀以來，這股阻力依然非常強大。
夢幻哲學申紅蕾
學哲學其實最主要的是需理解把哲學理論當作一種思維與觀察事物，認識事物的方法就行了。也就是利用哲學來建立自己的哲學性思維方式。這包括哲學中的邏輯學，辯證法，唯物唯心等諸多內容。並不強求一定要掌握非形式邏輯。當然，專業的哲學學者除外。
其實許多人把哲學作為了世界觀。我倒覺得更多的應是思維的方式與方法更合理些。
蒼耳子78413762
哲學是一門包羅萬象的學科。要學好哲學。形式邏輯學是必須要學的。因為哲學本身就是一種思辨。馬克思的辯證唯物主義哲學。可以說是哲學書籍中最優秀的。辯證法是哲學的靈魂。掌握了辯證法。一切問題都可以迎刃而解。
欣欣向榮35967
邏輯，思維的抽象.跟辯證法一樣必須符合規律；規律產生過程，產生結論，產生規則及各種演衍；但演衍又是邏輯的體現。形式邏輯是語言與規律的有機形式，正確或準確地用規範的語言表現規律，是文明發展的客觀必須要求。
以上，僅供參考；邏輯的專業論述請自查證；憑四十年前的老底子，不避冒昧.見笑，或有一益。
