鄧高生
影評有很多地方可以看到，每個社交軟件點評電影的形式也不同。首先來說，豆瓣應該是目前高質量電影評論公認聚集地，有很多專業影評人在上面回答問題。立意很高，背景和電影的核心詮釋的很好，再加上自己的與眾不同的想法，通篇看下來還是挺刺激的。當然了，良莠不齊，有小撮人愛炫文字技巧，把個體思想加在電影，動不動長篇大論的，用沈騰的一句話來講就是，話挺密，完了還沒營養。
今日頭條裡的影評也挺多的，但很多隻是直言碎語，不能從大格局上來分析，但不同於微博，微博很多飯圈語錄，有時候你看完是懵逼的，因為梗很多，不瞭解那個梗可能你就沒辦法get 他的有趣點。而且微博的大眾普遍年齡偏小，年輕人火氣大，一言不合就開始撕逼，你沒辦法和他講清楚每個人都可以有自己的想法，百花齊放百家爭鳴，很多影評就是個人的自言自語。
完了，就是早些年很火的天涯，天涯常用開頭就是“扒一扒”，然後用很多截圖來說明這部電影講述的內容。早年的天涯大神還是很多的，不僅把電影的劇情，部分精彩的情節扒光，還會把演員的黑歷史揪的徹徹底底，這麼說吧，如果你喜歡哪個熒幕上的人，去天涯逛一圈，看看他演過的電影或者劇你就會轉黑。再就是目前很火但是又比較小眾的知乎了，知乎人愛裝逼，大家都知道，影評基本上走兩個極端，高票回答要麼一句話抖機靈，要麼從一個非常偏激的角度切入，用他的文字技巧誘導你走進他的邏輯，一步一步認同他，然後不自覺點頭，“說的好對啊”，過一段時間呢，你會全然不記得他在說什麼，因為對你實際生活沒啥意思。
再就是一些支付寶啊美團啊這些，你消費完可以寫一些影評，但整體來說水平不高，畢竟主要功能不是寫這個。\n
總的來說，技術貼上面幾個社交軟件都有，看你喜歡哪種風格，豆瓣整體不會出錯，微博就是一段話點評，混飯圈梗又多，但謹防撕逼。天涯雖然已經沒落，但是一些老電影還是挺全的，而且懶得看電影的可以看截圖還可以看八卦，很方便。知乎就是裝逼文藝聚集地，但以理性著稱。
從個人需求出發，你喜歡哪種形式，哪種就是真正的影評。
小視頻安利菌
影評不是單看一家，而是要旁徵博引
先說說國外的，Metacritic，爛番茄，IMDB，三家最知名的，大部分的影評都會在這上面，平臺機制很好，更重要的是國外有職業影評人和報社。
在一部電影出來後，職業影評人和報刊會專門寫影評，對這部電影表揚批評，相對而言的影評質量很高，專業性更強
而國內並沒有這些，而且水軍活躍
目前而言國內想找到比較好的影評，豆瓣算是最好的。
首先換言其他，貓眼電影，時光網，都是賣票的和電影公司密切相關，真正的影評是很少在這這些平臺出現，頂多買票打個分，評分審核機制很低。
而其他微博知乎頭條之間，都是隻言片語，評價也只有喜歡，不喜歡，影評太少，撕逼太多
而豆瓣算得上國內最好的電影評價平臺
第一是公正性，沒有後臺修改分數功能，分數全來自網友
第二評分審核機制，比貓眼等強的太多了，貓眼格瓦拉的評分主要是買票評分，也能不買票評分，然後算平均分。還可後臺修改，但用戶人群質量太差，基本什麼人都能評價，刷分嚴重，觀影素質亂，評分不可信，哪來的影評
豆瓣的評分審核機制很嚴，非常嚴
新註冊賬戶基本沒用，水軍號沒用，不活躍號沒用，註冊信息不全，不發表，少發表評論交流賬號沒用，根據以往評價記錄差者沒用...
是以刷分很難，能評價的絕大部分是完整活躍的人，評分質量很高，喜歡電影的人很多，長評很多，可以借鑑觀看
緋月之羽
真正的電影影評，要看你對影評的要求了，如果說你只是粗略的瞭解一下電影的內容，故事情節的話，你可以去電影院，在出場口，就可以第一時間聽到大家對電影的最新鮮最接地氣的評價。你如果要求高的話，高到哪個鏡頭沒拍好，哪裡氣氛渲染不夠的話，那你可能就要去專業的論壇去看看大師級的專業解讀了。
言午少俠
其實真正的影評在於身邊人對這部的評論，口碑好與壞一目瞭然，前幾天戰狼2剛上映，過幾天朋友圈都在發票根評論說好看，所以週末約上三五好友走進電影院，看完確實票有所值，這種是最有公信力的，如果你周圍沒人看過，可以上買票的網站比如美團，淘淘樂，支付寶等網站去看下評論，這也是重要途徑之一。至於其他沒有買票都能評論網站就沒必要看，因為可能參雜水軍，職業黑，等等
