爲何DC和漫威都有很好的超級英雄,但是最幾年來在電影方面還是有些差距?

安琪51910


其實在早期DC的超人和蝙蝠俠的獨立電影都是大賣的。直到1997年的《蝙蝠俠4》圈錢太明顯,DC才停止了腳步。

可是DC並沒有完全放棄這個方面的發展,《V字仇殺隊》和《守望者》就是DC旗下備受好評的作品。只不過兩個IP的名號沒有超人和蝙蝠俠那麼響亮而已,所以看過的人封為神作,沒看過的人一般都是沒聽說過。還有諾蘭版的《黑暗騎士蝙蝠俠》三部曲,也在後來又給DC爭了個面子。




真正讓DC電影沒落的是《綠燈俠》,瑞安·雷諾茲版的《綠燈俠》第一個是票房太差,第二是口碑太差,第三是劇情太差,第四是特效太差。綠燈俠在利益面前被砍了,甚至DC電影的正義聯盟成立之時,他這個元老之一也沒能出現。

而在這之前,漫威就沒那麼好運了,漫威曾經慘淡到把自己超級英雄的版權拿去賣,像蜘蛛俠、X戰警、神奇四俠這樣的熱門IP都賣掉了,雖然這幾個IP的電影都是票房不錯,但是和漫威都沒太大關係,直到《鋼鐵俠》的出現。

2009年,漫威被迪士尼收購,漫威開始自己拍電影,並且還建立起了漫威電影宇宙。不僅推出了各種超級英雄,還在電影中藏了各種彩蛋和鋪墊,最終還把超級英雄們集結了起來。龐大的計劃,高水準的製作,漫威成功了,並且還在回收版權,讓更多的超級英雄在電影中現身集結。第一個十年過去了,漫威電影宇宙的IP就像是電影票房的保障,未來還有更多更精彩的電影等著我們。



反觀DC,自從《綠燈俠》的沒落後就一直未能翻身,2013年的《超人:鋼鐵之軀》也沒能成功,加上在電影拍攝期間總是有各種各樣的以外。等到3年後才推出了《蝙蝠俠大戰超人:正義黎明》,已經落後了5年的DC明顯要加緊追擊,所以不按照漫威獨立電影先出再集結的模式,而是直接就讓超級英雄們集結起來,顯然這樣的方式使得電影劇情太過擁擠,目前為止三部集結式電影都是屬於期待過高,票房不理想的狀態。也只有《神奇女俠》得到稱讚。


DC雖然已經落後,但是現在也在奮力追趕,已經制定了好幾部電影計劃。而漫威也沒有停下腳步,進一步的擴展著自己的電影宇宙。無論是哪一邊,只要用心的製作,我相信肯定可以吸引更多的觀眾!


舒宜昂


這個差距的話其實主要體現在票房上。然而如果你拋開票房看的話,你會發現,並沒有什麼實質性的差距。

因為實際上現在全球化,包括美國本土的電影的趨勢都是大雜燴,爆米花,外加一個簡單易懂。畢竟看起來比較炫酷的高端科技,比深刻的故事更能吸引觀眾。

所以你看至少10年之前的超級英雄電影,討論的問題還相對比較深刻,而且反覆觀看之後,依然有不同的感受。

但是2010之後的超級英雄電影,漸漸的爆米花越來越嚴重。這也和大眾需求有很大關係大。

所以這也印證了漫威的票房為什麼高的原因,因為畢竟迪士尼作為漫威的東家抓趨勢抓得還是很到位。迪士尼出的電影也好,電視劇也好動畫也好,都是一個套路,先讓觀眾笑起來,歡樂起來,過癮起來,然後再稍微講點道理,票房和名利雙收。

全世界沒有哪個公司在閤家歡方面是迪士尼的對手,所以為什麼漫威的復聯繫列也開始搞閤家歡樂,雖然現在的復聯三在趨勢上有點反派獲勝的味道,但是往後估計也脫離不了閤家歡的套路。


分享到:


相關文章: