漁舟筆談
其實，點評書法作品和臨摹學習書法作品一樣，技法、點畫、結構、章法、作品的師承和創新，書法作品的風格或精氣神與格調、書法作品的書寫內容，甚至作者的人品和文化、藝術修養等方面來考量或學習。
書法之所以書法，不是無源之水，而是建立在中國深厚傳統文化和藝術基礎上的藝術。所以必須有師承，有創新，有自我。
具備點評書法的條件，首先要有一棵公平公正的心態。在者就是要有相對深厚的書法修養，包括書法史、書法理論、藝術美學，書法技法、書法實踐方面的知識，甚至文學或其它方面的知識。站在較高的角度，才能做出客觀公正科學的賞析和點評。書法作品的點評不能盲目的亂點鴛鴦譜，要有針對性，要務實，要貼近實際，做好能夠做到醍醐灌頂，當頭棒喝的一針見血的效果。其實，我是如此認為和理解書法點評問題的，翰墨書道也未必能夠做到讓人完全受益。但如果沒有較深厚的書法理論、技法知識，甚至東西方藝術文化知識，僅僅靠比葫蘆畫瓢寫了幾天字，就完全毫無理論與實踐根據的胡言亂語，只能害人害己。
翰墨書道
【麓風軒】書法公益課堂，用心點評每一幅書法習作——
此幅毛筆習作，作者有一定的筆墨駕馭能力，習字時間應該不短，但通觀全篇，平淡無奇，找不出一兩點可取之處，通讀全文，還有漏字（但願人長久，漏“久”字）。
平淡無奇表現在：
1、全篇無來歷，無師傳，看不出取法，這是很多初學者的通病，建議改正。不取法古人，往往花了不少時間去學習書法，但沒有臨帖，如何能從法帖中吸收到古人的養分？大的方向問題沒有解決，談筆畫細節又有何益？
2、佈局上雖然平和，不激不勵，但字字獨立，氣韻不貫通，呆滯而無生機，接近於“布如算子”。書之章法，小至一字及數字，大至一行及數行，皆須有大小、疏密、參差、避讓、呼應之妙！章法上宜多看成功之作，學會章法經營之道。
一家之言。不妥之處請見諒。
更多書法技巧與精彩內容，請關注【麓風軒】
書法公益課堂，寫字經驗分享！
麓風軒
其實很多地方還是能看出“臨帖”的痕跡，至於臨的誰，我只能根據綠色圈裡的字猜一下，大概是趙孟頫，“寒起”二字，“有”字也比較明顯出自蘇東坡的《黃州寒食帖》。
最有意思的是“去”字，很少人這麼寫，行書一般都是去掉“大”那一捺，今人除了魏碑，隸書，行楷書這麼寫的，也就田蘊章了吧。
其實通篇結構來說，肯定是寫過楷書的，沒有太誇張的結構，一板一眼，肯定是有正書功底。至於行書，肯定是臨的少，用筆太還不太穩定。
用筆的功夫是有的，肯定是練了不少年，為數不多幾個草書，草法也都準確。
其實還不錯，畢竟是愛好，能保持很多字是帖中出來的，已經很不容易了。通篇比較和諧，結構比較穩定，也是可觀了，未必需要再拿專業糾正錯誤。
如是他人贈予，可妥善保存，不必掛起，因為缺字了“長久的久”，而且落款中沒補，這個是比較硬傷的，草書還好，行楷幾乎都能順出來。
其實，能寫字的人，主動送人字，肯定說明人還不錯，實屬情分。
字好字壞放一邊，用我老師的話就是：撕了燒了給收破爛的也不給那些厭惡的人。
梁宇航
橫空出世，莽崑崙，閱盡人間春色。飛起玉龍三百萬，攪得周天寒徹…………
看到此幅書法作品，突然想起毛澤東主席的這首詩。為了便於分析，我把此幅書法作品分兩部分。
此作品筆法圓潤遒勁，起筆多藏鋒，收筆意態圓融。轉折有圓轉和方轉之分，字體大小錯落有致，於不緊不慢之中抒寫情懷。
字體婀娜多姿，勾畫變化不一，明顯是受魏碑的影響。捺畫收筆圓勁，可以看出作者有很好的楷書功力。 
從章法上來看，嚴謹整齊。整部作品有左低右高之勢，給人圓渾峻拔的感覺。
是很不錯的一幅書法作品，最重要的是，你必須懂得它，才能夠欣賞它。
京東千里行書法
你出示的這幅作品，整體來看還是可以的，顯示出這位朋友有一定的書法功底，章法佈局還可以，整字的間架結構不錯，這些是成功之處，是值得學習的地方。
那麼，不足之處也有很多，先說整體佈局，有個別處佈局排列不好，比如第一句“明月幾時有”，排列就不好，彎曲了，顯得臃腫了；還有那個閒章蓋的太上了，往下一點，在“月”的旁邊，就好了；明月的“明”字，按照常規書寫習慣應該是粗壯，能顯示出整篇的平衡。
再說，個別字的寫法，不是說不對，根據欣賞習慣，感覺彆扭，比如“問”字與“間”的門，跟書法字帖上不一樣，看上去不習慣，正確的如下圖，“瓊”字寫的太急了，其他的還可以。
有一個致命的缺點就是少了一個字，就是黃圈那裡，“但願人長久”，“久”字沒有寫出來。
本人愛好書法，喜歡研究書法，造就眼高手低，說的不對的地方，請各位方家指出來，謝謝！
燕輝說
謝邀！我極少評價別人的字。這是歐陽中石先生的教誨，我一直謹記在心。
既邀，就說上幾句。一孔之見，僅供參考。
點評：這是一橫幅作品，作品內容為蘇東坡的一首詞。總體來說，書者是下了一定功夫的，對章法佈局的處理，是花費了相當心思的。據我的判斷，書者在寫這幅作品時，至少寫了兩次，這幅作品應該是第一次寫的。從作品中的用筆，結字可以看出，書者的功力較深，這些都應予肯定。 
不足之處：點畫不精道，技術含量不高，傳統的元素少，墨變不明顯，章法佈局不科學。最明顯的不足就是：滿。堵。讓人看後覺得很不舒服，更別說“好看；耐看”了。也就是說，只可遠觀，不可細品。另外，作品中的每一個字，幾乎是字字獨立，沒有筆斷意連的痕跡顯現，且字字都作立體式處理，幾乎無變化。無論咋看都像“自由體”。再者，整幅作品神韻不足，並顯得拘謹有餘。
歡迎留言和評論！
