蘇州到杭州的高鐵什麼時候開建?

秋霸王大閘蟹



隨著南通張家港公鐵兩用長江大橋的建成,沿海鐵路大通道的一大障礙將被解決。



大橋下層分別建有2條時速200公里的滬通鐵路線和2條設計時速250公里(大橋部分)以上的通蘇嘉高速鐵路線,隨著大橋的建設國家鐵路網除了建設滬通鐵路,還有計劃修建通蘇嘉甬高速鐵路,通蘇嘉是沿海鐵路網中一條.不需再繞道經上海的江蘇直連浙江嘉興,寧波,紹興,杭州以及到福建廣東的鐵路,如果這條鐵路建成,蘇州包括蘇北城市去浙江至少少繞行上海100多公里,將大大節省保貴的資源與時間,無論從經濟還是從蘇浙兩地的交通,發展,交流或其它方面都是一件百利而無二害的好事。




可是當有了這個規劃後上海坐不住了,通蘇嘉線路不經上海直連浙江,建成後會有多趟列車不再繞經上海,上海的樞杻地位將受到影響,於是提出了個上海浦東東站東樞杻方案,由於華東鐵路局設在上海,沒辦法通蘇嘉目前也只是規劃,還沒有開工的跡象,道是上海的東樞杻開建了(現已在建),以後再搞通蘇嘉將會最大限度減少對上海樞杻地位的影響。可見鐵路空港蘇州都受到鄰居擠壓,不想蘇州做大而強。蘇州方面規劃通蘇嘉與規劃的滬蘇湖吳江區交匯處設站搞個南樞杻,可滬嘉杭都在爭奪通蘇嘉線位與各自有利的方案,從而影響蘇州線位走向也就影響蘇州站點設置與輕重。這麼一條重要鐵路為什麼會被輕視和拖延呢??長三角一起化光說行動少,界限沒打破滬寧杭滬滬滬都是各自為大搞自己的樞杻,交通規劃都搞一城放射,缺少地區城市間網格化佈局,必須改。通蘇嘉啥時開建蘇杭鐵路直通拭目以待。~~閱讀不忘點贊與關注分享!





愛你更愛真善美


杭州位於蘇州正南方向略偏西位置,直線距離大約120公里。現階段,兩城之間人員來往主要依靠高速公路和繞過上海虹橋站的鐵路。高速公路以G15W為主,從蘇州南偏向東走滬杭高速公路,也可以走杭州繞城高速,大約160公里,由於杭州繞城堵車嚴重,正常需要2小時;鐵路繞行虹橋站到杭州東站,距離大約200公里,高鐵和動車一般需要1.5小時,普通列車需要2-2.5小時。現在兩城之間人流物流巨大,如果開行直達高速公路和高速鐵路,那麼每年節省出的費用和時間肯定是非常龐大的數字。目前,上海鐵路局給出的是折衷方案,就是通蘇嘉高鐵繼續走嘉興,然後併線滬杭客專,這其實對於解決蘇杭間的交通作用還是有限的。當然,通蘇嘉高鐵對於連通蘇州大市境內南北走向動脈會起到重要作用,可以連接張家港、常熟、蘇州城區、吳江區。也許,這是江蘇和上海相互妥協的方案。由於未來一段時間,浙江希望上海輻射嘉興,想必也不會去跟上海頂牛。



小旋風柴進2


當年寧杭高鐵被上海局壓著就是不建,嚴重影響著蘇浙兩省的交往。逐步形成了蘇浙是上海的兩個獨立小跟班,就是小跟班要往來,也要過上海。後來也許是迫於外部壓力,計劃中的寧杭鐵路在長興莫名其妙的被拐向西走,接到安徽的皖贛鐵路,再接入南京,一個便捷的規劃被強制到安徽繞一繞。直到高鐵規劃出臺,寧杭高鐵開通。現在杭州到南京一個小時二十分,再也不用繞道上海。由此可見1-上海人心胸的狹隘。2-上海的發展是遏止蘇浙發展換來的。


已註冊也叫哈力克


蘇、杭經濟體量現今都己如此之大,此二城直接建造高鐵理由己是太充分的了!!,對於該高鐵的作用,相對於經濟不強的區域都在設想連通接通連線,而在長三角強勢區域的二大經濟強市,是否必須就也無需再多言來論證了。個人理解該高鐵對二城及周邊區域經濟,肯定是會有明顯的促進帶動作用。另外個人以為此高鐵完全可考慮以二城為規劃起始點(此區域內經濟既然己如此發達,區域內其它經濟強市也可另行規劃短線連接的思路解決嘛),因二城空間距離也只有百餘公里,如此短對高鐵而言估計直達運行時間肯在半小時內。總而言之,現代化的交通工具讓二地能如此便利,那是前人不可想象的,現代的我們為何不利用現代新科技為現在的咱們服務呢,無論怎樣最起碼的對(外地)遊客而言,天堂二地的便利就是其個人的實惠喔。期盼以二城為出發起始規劃的高鐵能儘快建造投用哈。[靈光一閃]


wangan1


上海應把動車及普速列車北進北出的接入上海站。(西)南進南出的接入上海南站。全部高速列車接入大虹橋站。上海陸上交通主要方向只有北南西!再建個火車東站是為了兜圈子玩嗎?還是為了建太平洋海底高鐵做準備嗎??南北向理應增建一條250的通蘇嘉動車線,增建一條350的揚州(鎮)長(湖州)杭州的高鐵線就能很好解決長三角的大交通主幹。上海東邊盡是海洋,車往哪裡開?


良宵46976000


這要問蘇、杭二州的決策者,我一是外地人,二不是決策者,所以無法回答。


勁松傲雪在險峰


剛看了地圖,我覺得可以從杭州東站引出,經餘杭站,然後桐鄉西站(新建),南潯站(新建),吳江站(新建),接入蘇州站或者蘇州北站,,,,再往北繼續延伸到常熟,張家港,南通,鹽城,連雲港。。。一直到濟南!


分享到:


相關文章: