手機用戶64303017153
不只是美國，全球只要是正經的國家都是這樣，不會隨便印自己的鈔票，因為大家都懂，印多了製造通貨膨脹只會損害自己的經濟，並不能真正解決赤字問題。
現代國家一般都是央行負債控制貨幣流通量，政府通過發行債券來彌補赤字消費。因為通過發行債券的方式彌補赤字是最佳的經濟策略。一方面政府債券一般都是幾乎沒有違約風險的，這些債券滿足了市場需要的無風險利潤。另一方面，央行也利用這些債券去調節市場的貨幣流通量。
現代金融裡貨幣的增長主要就來自於債務增長。也就是發行債務是一種變相的“印鈔”，央行通過購買債券或者短期債券回購等方式增加貨幣流通量。這就要求市場上有一定數量的優質債券。
發行債券而不是直接印鈔的另一個意義在於，政府發債需要考慮利息負擔，給政府增加預算設置一種軟約束，逼迫政府計劃預算時必須考慮債務負擔，而不是無節制地花錢。
一個國家保持一點赤字適量地發行債券是對經濟非常有益的。一般來說政府的債務下降，很可能就會導致私營經濟的債務上升，否則經濟就會陷入緊縮。
曾經澳大利亞連續多年財政預算盈餘，但結果就是私人債務增加。換句話說，政府如果過於執著財政預算盈餘，基本就是在減少政府開支，而不是政府多做投資幫助經濟建設。據說當年許多澳大利亞金融學者就強烈呼籲政府即使不缺錢也去發債。不過我相信那些學者更可能是在建議政府大幅增加開支，達到一定的預算赤字，刺激經濟發展。
聽我說完好吧
美國發債是政府，“印”貨幣是美聯儲。美聯儲直接為國會負責，並不受政府領導，美國政府並不能夠干涉美聯儲獨立行使權力。這兩天網絡上大炒美國總統特朗普指責美聯儲加息，造成美元升值，影響美國經濟，但是隨後馬上說，他支持美聯儲獨立作它認為正確的事，因為他沒有權力去幹涉美聯儲行使自己權力。美國政府差錢，不能用印鈔票的方法解決政府開支創造的赤字，它差錢靠發行公債。美聯儲發行貨幣只能讓政府發行的公債更加好買賣而已，因為公債是美聯儲發行貨幣的儲備資產。
美聯儲發行貨幣，除了貼現，大多數都是依靠公開市場操作，購買公債作儲備資產發行的。美國政府發行的公債，並不只是美聯儲在買，21萬億公債，美聯儲只是消化了四萬多億，也就只相當於中日所持的美債一倍水平的樣子。其它公債除了被外國儲備，大多數還是美國自己的機構和國民持有。
美聯儲的職責，主要是維護貨幣幣值穩定，發行貨幣要以幣值穩定為目標，就是通俗講的貨幣政策既不能太緊也不能太鬆。太緊不能滿足市場交易對貨幣的需要造成通縮，太鬆造成通貨膨脹。我們從美聯儲的資產負債表上看見，美聯儲發行的貨幣大概在4.5萬億美元。
提問者覺得美國政府為什麼負債這麼多，不多印貨幣代替？這行不通。貨幣從性質上講，也是債務，它是美聯儲的債務，如果用印貨幣代替美國政府債務，等於用美聯儲的債務代替美國政府的債務。美聯儲發行貨幣現在主要儲備政府發行的公債，把它作為資產負債表的資產項。如果說讓美聯儲發行貨幣去消化美國政府的債務，美聯儲目前只是買了四萬多億公債儲備，現在美聯儲還準備縮小資產規模，就是說要賣出公債一兩萬億，美聯儲儲備資產買政府公債並不能夠滿足美國政府日漸增長的開支對美元的需求。如果讓美聯儲多發行貨幣，全部消化了政府發行的公債，美聯儲就會被迫發行二十一萬多億美元，現在美聯儲發行了4.5萬億美元，再發行這麼多，是一個什麼後果？
洋子146465305
眾所周知，除了美國自己，中國是美國國債的第一大持有國。
但美國同樣作為世界第一大強國，為什麼寧願在國際上，背上負債累累的名義，也不願開動印鈔機呢？
其實美國並不傻，近十幾年來，它們一直都在印錢。
在2008年金融危機的時候，美國就推出量化寬鬆政策。
開始瘋狂的印鈔票，瘋狂程度之極致，被華爾街形象的稱為是“在用直升機撒錢”。
美國之所以能如此肆無忌憚的印鈔票，原因還在於美國人印錢，全世界的人民都得遭殃。
但美國也只有在真正萬不得已的時候，才開動印鈔機。
因為美國自己擁有的美國國債，超過全世界其它國家，所擁有的美國國債的總和。
所以美國只要一開動印鈔機，就會產生殺敵八百，自損一千的後果。
再說到美國借外債，作為美國存款債務的官方貨幣，明理人都知道。
美聯儲發行貨幣的基礎，是通過政府大量發行債券建立的。
美國以發行貨幣的形式欠債，如果不償還，美元就會一直躺在美聯儲的資產負債表上。
美國才能確保美元長久的作為世界各國的儲備貨幣。
所以從金融角度上說，美元其實就是一種欠條，大家覺得呢？
更多精彩知識問答，請關注我：找靚機科普（zljkepu）
找靚機二手機
理論上，但凡一個國家的貨幣發行機構是在政府控制之下的話，就可以隨便印。比如說，津巴布韋等國的央行就是沒有限度的亂印鈔票。甚至政府讓你白天印你就不能拖到晚上。
然而，你以為美國也是津巴布韋、委內瑞拉之流，想印多少就印多少啊？何況，大量發行美元，致使通貨膨脹高發，美國人民也不答應的。再說了，美國央行是私人機構，即美聯儲。它本身就不受美國政府控制。
美聯儲其實是誕生於美國建國之後的130年，這個號稱美國人的央行之所以姍姍來遲，是因為國會和其他各州一直都反對設立，它們擔心央行會像其他國家一樣被美國政府控制從而爛印貨幣導致通貨膨脹。直到後來金融危機爆發引起大量的銀行倒閉，才讓他們態度逆轉。
不過，為防止聯邦政府控制美聯儲，他們獨樹一幟，所設立的央行與別家不一樣。美聯儲由位於首都華盛頓的聯邦儲備局和分散在全國的12個地方儲備銀行組成，且這12個地方儲備銀行是非營利和非官方的私人機構。美聯儲和美國聯邦政府的權力都來自國會，並都受國會的監督，因此可以說美聯儲與聯邦政府是兩個平級的機構。也就是說美國政府無法要求美聯儲給他們隨意印錢，缺錢的時候也只能向美聯儲打借條，而此借條就是美國政府公債。舉個例子，就算美國政府發不起公務員薪水時也無權讓美聯儲印錢給他們救急。
那麼，美國政府可以無限制地借錢嗎？顯然不可能，因為美聯儲手裡沒有閒錢是可以通過印新鈔票借給聯邦政府，而政府又可以無限制借債那就跟直接印錢沒兩樣了。一般情況下，美國政府能借多少錢也是有上限的，一旦超過就不能再借了。且額度審批需要通過國會來確定的。比如說，常有美國政府因為額度問題借不到錢，而國會又不給提升時就出現政府關門的事。
相信很多人要問，那美國政府做不到爛印，而美聯儲可以做到啊，確實如此。其實美聯儲也真的這麼幹過，比如，當美國國內經濟不好，物價低消費力下降時，也就是出現了通貨緊縮的情況下，為了刺激經濟，美聯儲就會降息和回購各種債券投放大量貨幣到市場，如果美國的市場沒有足夠多的好項目機會支撐投資，很多錢就會跑到其他值得投資的角落裡，像是巴西、印度等新興經濟體國家或地區，而這種現象就是俗稱的“熱錢流入”。但最終熱錢還是會以各種方式回到美國，就算回不去也會以購買美債的方式回去，這就會導致美國國內貨幣超發，此刻美聯儲還得加息和拋售債券回收美元，這一通折騰搞不好就誤傷自己。因此美聯儲在印錢方面還是相當謹慎的。
所以說，美聯儲受到國會與美國人民的監督，是不能隨意印錢的。
東震木
美國曾經這麼幹過70年代到80年代和70年代至今的大部分拉美 俄羅斯國家一樣，都使用大規模印鈔的方式刺激經濟。這樣極端措施的問題產生另一個問題就是利率攀升。
那時候的美國和大多數70 80年代的世界各國一樣出現了以大規模印鈔解決財政問題無一例外都出現高通脹高利率的情況，美國的存款利率曾經達到百分之十幾要知道08年美國的存款利率差一點為負數，國債利率當時曾經攀升到百分之十幾。
在通過印鈔解決問題的情況下固定工作比存款重要，高通脹下失業後果是災難性的物價暴漲失業前的儲蓄根本應付不了多長時間。在此背景下日本出現了終生僱傭制是建立在日本經濟和通脹都突飛猛進的背景下，反之導致老布什連任失敗的原因則是通脹下滑拖累經濟，通脹下滑如果短時間失業問題也不大加之80年代美國的初級福利完全能抵消大部分失業問題，日本也是在90年代隨著初級福利和通脹下滑也廢除了終身僱傭制 一大部分的鐵飯碗也是在之後出現下崗潮。
日本也是個通過央行印鈔解決財政問題的，但是日美主要的財政支出日本是近一半的醫療養老支出，一個是軍費支出這兩項支出國內大部分也是支持的加之國內失業率低和生活必需品和日用品的財政補貼，如今再此使用大規模印鈔解決財政問題即便是出現通貨膨脹也不會重複70 80年代的嚴重後果。
如今的國債更多的是立法問題不再是一個財政問題，就好比日本借債大部分用來支付醫療和養老在國內有大部分民眾支持，美國是軍費支出這個也是有大部分民眾支持而立法的背後就是大部分民眾支持。
用戶475112901755
在剛剛過去的2017年，中美貿易總額3.95萬億美元，其中中國出口美國1.91萬億，美國出口中國1萬億出頭，實際上中國對美貿易順差近萬億美元，6萬億人民幣，相當於中國GDP排位第三的省份。要是算成國家的話，這個順差和俄羅斯國民生產總值相當了。這要是持續幾年的話，幾個國家都相當於賣掉了。那十幾年來的順差，美國需要平衡，它只能是要麼給美元數字，要麼給美元國債。而中國在近十幾年的對美貿易順差，並沒有積累起5-6萬億美元，那麼中國跟世界其他國家的貿易還是存在逆差，尤其是能源消費，原材料，如礦石原料，木材，農產品。中國80萬億GDP中，出口美國就佔了12萬億，佔了15%，這不是一個好現象。而如果同時買美國貨要是能大致相抵，那麼這兩國的關係會很和諧，要是現在這種狀態保持，兩國關係走向矛盾，或者說美國更願意走上矛盾，那也是不得不的事情了。
印錢說也好，世界財富增長說也罷，錢都數量總是在增加。相對應的是世界可計算價格的價值在增長。比如住房，水資源，所以美國欠國債也好，欠美聯儲美元也好，這種基礎貨幣的擴張是被動的。不管哪個動作，最終都引起貨幣總量的增加。買別人東西多，總是錢往外支付多，盈餘就減少。欠債和印錢那是一回事，不是兩碼事，最終都引起美國的通脹和美元的貶值。如果美國不改善貿易平衡，不僅影響美國自身，也妨礙中國經濟的正常化，尤其是價格扭曲問題。
大舟財經觀
美國是世界第一大經濟體，也是消費第一大國.美元一直在量化貨幣寬鬆，一直不斷印製大量的美元和發行大量美元國債，來減輕對自身的衝擊傷害，美聯儲是根椐國際形勢對自己有利，才來調整貨幣寬輕的，總之傷害的世界各國和各國人民的利益，但在美元霸權的這個時代，各個國家都得忍氣吞聲，為美元買單，為美元打工，現在有了一點改觀的是，我們成立了亞投行，上合會，一帶一路合作開發，人民幣不經過美元和合作國貨幣直通，減少美元傷害，隨著中國國家實力的逐步強大，人民幣也逐步強大強硬，被越來越多的國家銀行納入體系，互惠直通，到那時，美元逐漸皮軟，到那時，美聯儲才真正不敢瞎印美元和美債，到那時，只有人民幣才能和美元對抗衡，到那時，世界各國接受了人民幣，到那時，才能真正實現偉大祖國宏偉藍圖，到那時，才能站立在世界之頂顛。
鎮江老王
美國不是不印錢，而是一直在印，美元的通貸膨脹就是它印錢造成的，不過美國為了保住美國的信用，它印錢有個度。這是美國的精明之處。
美國作為全球第一大經濟體，又是唯一的霸權國家，所以它不怕負債，即使你持有美國的債券，你又能奈何它。
由於二戰後形成的美元是國際貨幣體系霸主地位，以及美國堅決維護霸主地位的決心，國際社會面對這樣一個無賴吸血鬼，卻又不得不飲鴆止渴，而無可奈何。
所以美國選擇負債維護主權信用，利用印錢稀釋債務。無論負債，還是印錢，美國都用的得心應手，誰又能如何？
詩人的眼睛83314
大規模印錢會降低美國的主權信用。
在上個世紀，美國建立了其自身的全球化貿易網絡，即有過大量印錢，購買全世界的商品，但是這些錢並沒有在本土產生通脹的風險，因為錢在國外，買進的商品，低價賣給了美國人民，美國人民並沒有收到貨幣超髮帶來的物價上漲的風險。
現在國際局勢和美國競爭力的相對下降，美國如果在大量印發美元，不見得能買來物美價廉的商品，反而可能會受到美元急速貶值的影響。
所以，美元不能印大量的貨幣的，貨幣多了就不值錢了，廢紙一樣。
我是一位房===貸===經====理。欲知更多分享，敬請關注。謝謝！
開心遊戲5分鐘
在美國直接印鈔是沒辦法填補財政缺口的，需要先印鈔發下去，政府再通過收稅收上來，所以國債可以更快的補充資金。而且印發太多鈔票會降低美元的貨幣信用，還不如趁現在國家信用比較好多發債券呢，最後美國還有其他金融手段賺錢，所以說直接印錢是最蠢的手法
