黃淑芬案中老人最終去世,會影響之前的判決結果嗎?

鍾良視界


老人去世是必然的,你要是有腦外科的大夫朋友打聽一下就知道了。嚴重顱腦損傷,保命以後也是植物人,每天要按摩但也只是減緩肌肉萎縮的時間,氣管切開術時間久了會導致肺部感染,長期在醫院的植物人很多都會感染

包曼不動桿菌,幾乎免疫一切消炎藥,負責任的醫生一般手術前都會建議你放棄,不過醫院通常都喜歡收治三類病人,交通肇事、打架鬥毆、工傷,這三類患者因為由保險和第三方支付藥費,很多喪良心的醫院會讓你吃驚的注射使用高價且不在報銷內的藥品,希望能警醒諸人!因為身體是我們自己的,就算不要錢也儘量避免打針吃藥。


民商聖手62038228


不會影響判決,因為在法院判決生效時老人還活著,而肇事者和車主也沒有上訴,所以還是得按照之前的判決執行。



這只是民事賠償的部分,至於以後能不能判定肇事者的交通肇事罪那得看老人的死亡原因是不是由這起事故直接造成的,而老人的家屬已經做了屍檢,如果檢驗的結果確定老人的死亡是這起事故直接造成的,那將交由公安機關立案,檢察機關提起公訴,由法院來判決她的交通肇事罪是否成立。


不在年輕


老人去世,法律文書上不影響。

可是法律既是人為定的肯定有漏洞,而如果老賴通過各種關係抓到漏洞,在民事官司有很多就是扯皮,越一目瞭然的事越要扯,吃虧受冤的急,另一方都不急。

在沒有打過民事官司的人眼中,法律在嚴政下是非常公平公正的。但是打過官司的人,當然這裡是指證據確鑿,無親無朋無關係的當事人有很多隻能是無奈無奈再無奈。


無職無權又無能


案件已經審理結束,雙方對結果沒有異議都不上訴,才會轉入執行階段。

判決書中應該都有這樣一句話:如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內……

在15日內沒有申請上訴,判決書生效;否則不生效,到了執行階段發生變數是不會影響之前的判決結果的。


分享到:


相關文章: