劉燕媚
沒有人去否認愛因斯坦的偉大，如今愛因斯坦四個字已經不僅僅是一個人名，更是高智商的代名詞，比如說我們經常會聽到：“某某”是行業的“愛因斯坦”，就說明愛因斯坦的偉大！
但是來了！
任何再偉大的人物都是時代的產物，而且沒有任何人是不可替代的，簡單說，如果沒有愛因斯坦，相對論也肯定會被發現，肯定會有下一個愛因斯坦橫空出世。
就如同有人經常說如果沒有拿破崙或者希特勒，歐洲歷史會如何進展，同樣道理，沒有他們兩個，會有其他人取代他們兩人的角色！
最明顯的是愛因斯坦的狹義相對論，事實上在狹義相對論被愛因斯坦提出來之前，洛倫茲等科學家已經比較接近相對論的概念，比如說著名的“洛倫茲變換”已經明確了“光速恆定”和在不同慣性參照物下事物的相對運動速度，而之後“洛倫茲變換”也成為了狹義相對論的一個重要方程組！
所以，可以預見的是，即使沒有愛因斯坦，狹義相對論也講很快被提出來。
而廣義相對論顯得比較特別，它是對我們宇宙時空觀的徹底顛覆，從絕對的時空觀到相對的時空觀，這絕對是一個思維上的巨大改變。如果沒有愛因斯坦，相對狹義相對論，科學家們發現廣義相對論的時間會比較晚，但不至於現在還沒有發現。很多宇宙天體造成的異常現象（比如說引力透鏡）會促使科學家向廣義相對論靠近！
宇宙探索
先給出明確的答案，沒有愛因斯坦狹義相對論的發現會推遲頂多5年，而廣義相對論的發現可能會推遲30年之久。
對這個問題的客觀回答一定要從物理學史的角度出發。有的人說，沒有愛因斯坦就不會有相對論，這就是沒有系統學習過的物理史造成的誤解。
其實愛因斯坦在1905年正式提出狹義相對論之前，洛倫茲和龐加萊已經很接近發現相對論了。
1887年，邁克爾遜莫雷實驗已經表明了光速不變和以太不存在。隨後洛倫茲用光速不變的實驗結果拓展了伽利略變換，這就很好的解決了麥克斯韋方程組在伽利略變換中的不協變性。但是洛倫茲受到牛頓力學的影響太過頑固了，他始終不願脫離經典力學來看光速問題。在他眼裡，以太還是存在的。儘管物體相對光線的運動方式如何改變，光速的不變性只是物體自身改變引起的，和時空沒有關係。其實洛倫茲的思想已經很接近相對論了，可惜他太保守了。其實龐加萊曾經試想這其中的問題可能是由於時空引起的。但是他並沒有發表正式的論文論述自己的思想。直到愛因斯坦才大膽的提出來了相對時空觀。這也標誌著狹義相對論的建立。
但是狹義相對論沒有考慮到引力。愛因斯坦在隨後的十年內一直試圖解決這個問題。他曾經開拓性的做了一個名為“等效原理”的思想實驗。該實驗結果認為引力質量和慣性質量是等效的。等效原理的誕生，也標誌著狹義相對論將成功的納入引力。這其中的功勞都屬於愛因斯坦，但是在建立廣義相對論的引力場方程時，愛因斯坦在數學上的欠佳卻拖累了他，導致他在建立引力場方程的時候用了很久的時間，最後創立引力場方程的問題關鍵純粹上升到一個數學問題上，但他還是較獨立的完成了引力場方程，當然數學家希爾伯特也對此有所幫助。
但是廣義相對論的思想來源全都屬於愛因斯坦，其他人只是在數學工具上給予了愛因斯坦幫助。
可以說：沒有愛因斯坦，廣義相對論的發現會被拖延很久。畢竟廣義相對論是愛因斯坦個人力挽狂瀾的結果，而狹義相對論的誕生在當時卻是迫在眉睫的。
小科姐說
為0！
愛因斯坦是劃時代的大師，科學的發展是逐步積累的，是一個量變的過程，但科學要想開啟新天地，必須要發生質變，而這個質變的過程需要一個有特殊天賦的人來完成。這個人也許沒有太多的資歷，也不是專門研究該領域的，但上帝賦予他的天才是打開新時代大門的鑰匙。牛頓，20歲發現了萬有引力和三大定律，高斯推動數學發展，麥克斯韋總結也終結了電磁學，愛因斯坦提出了相對論，這都是可遇不可求的事情。我們不能說，即使沒有愛因斯坦，相對論也會被人們提出來的，只是稍微晚那麼幾年而已罷了。這樣的說法是好不負責任的，是對科學巨人的不尊重。新理論是科學發展到一定階段的產物，在這個過程中，必須有一位學者使之發生質變的飛躍。
這樣的學者是不世出的人才。縱觀科學發展史，任何一個新理論，新學說得提出都是由一個人提出的，從來不是兩個人或者幾個人合作提出的。
玉面小霸王
這是個謬論當道的大時代真科學被無情邊緣化了！別無知的認為愛因斯坦推翻了牛定律，那叫痴人說夢！相對論就是地心說的陰魂復活，它在自然真象面前就是一地亂雞毛！牛力學是幾千年人類認識自然的大集大成是對自然普適的規律的準確描述，誰俢正誰是倒黴蛋！相對論是個啥鬼不過是愛氏閉門造車的嬉耍猴子的唯心怪胎，宇宙的運動是絕對的何來的靜質量，相對論中的靜質量m0是怎麼確定的？世人從來不探究這個至命死結問題，都只會人云亦云的閉著眼睛說胡話，所以不反相對論就是真的不懂相對論，相對論的錯是根本之錯只能無情的剷除毫無俢正價值！物理學中的靜質量，動質量，光速上限統統是相對論杜撰的違背客觀自然規律的謬論謊言！不是你錯了，是相對論這個怪胎錯了，以地球為參考系就天真的認為地球就是靜止的就得到了靜質量這種讓猴子們都笑掉牙的怪論還被學界奉為圭臬真是人類科學史上的大悲哀！你去問下愛因斯坦萬物都是運動的靜質量m0是怎麼確定的，別天方夜譚般的認為把自已關在黑屋子裡立馬一切都靜止了，於是得到了靜質量！//@手機用戶3670360848:請你拿出證據，哪怕是一例，我就認為你比老牛和老愛都牛，事實是勝於熊辯的！廣義相對論的引力場方程肯定與萬有引力矛盾的，它在萬有引力定律面前就是中看不中用的垃圾破罐子！在現今的航天發射中衛星及深空航天雖時為什麼要用牛力學在而不用廣義場方程，在小行星追蹤撞地預報中為何不用廣義場方程，在太陽系第九大行星的預測為何不用廣義場方場來驗證有無，不是鼓吹比萬有引力定律更精準嗎，都是你大顯神通揚名立萬的大好舞臺呀，為何一遇實戰就灰頭土臉的一邊涼快去了，還有些迷信者自我解嘲說廣義場方程計算太繁雜了所以用牛頓萬有引力，真是懶哈螞吹牛皮不怕吹破肚皮！現在計算衛星軌道還用紙筆手算嗎早都是超級計算機上陣了，每秒有千億次的運算速度就你的那點繁雜還算個玩意嗎！為什麼高精尖航天實踐工程中的專家們相對論的精準的好東不用都喜歡用個牛頓萬有引力這個糟東西，原因非常簡單廣義相對論的場方程計算的衛星軌道就是一團糟，要麼飛出了太陽系要麼撞上了太陽它根本算不出一個閉合橢圓軌道！這樣的垃圾貨色還敢站出來與萬有引力比高下論是非，真是精神病開戰鬥機誰都敢撞誰都敢打誰都敢超！
綠水青山48936175
如果沒有愛斯坦，相對論被發現的概率將會是0。因為你想這個世界上有幾個愛因斯坦，就一個吧！一個愛因斯坦在他的一生中，也只是在他年輕時發現了個相對論，他的一生大部分時間卻沒有再發現其它宇宙的奧秘。這幾乎是思想的一個閃爍，讓我們人類有機會一探宇宙的奧秘。
對於其他人來說，又有多少概率能發現相對論呢？我只能說一件事發生髮現了那就是百分之百。沒發生發現那就是百分之零。
茫茫人海，見微知著，我是望海山人，喜歡就關注我哦！
文化天空
當然是0.科學發展都是一個階段的產物，是無數學者共同努力，競爭，突然爆發的結果。。愛因斯坦不是第一個也不是最厲害的一個量子力學科學家。甚至愛因斯坦本身並不完全理解量子力學，，人們常引用愛的名言，上帝不會骰子。其實，這個是當年愛因斯坦在學術界辯論失敗的無奈之語。盧森堡，薛定諤等等已經走在了前列。愛因斯坦貢獻是相對論中能量物質的轉變，引用新幾何的時空觀。。這些都是量子力學的一部分。。一個科學家未必理解他的科學的重要性！
seahow
首先愛因斯坦發現相對論這個概率就很低，很偶然，哪怕是愛因斯坦的人生經歷稍微有點改變或者任意一個決定的改變都有可能造成他發現不了相對論，何況說沒有愛因斯坦的情況下。這種概率太低了幾乎為0。也許需要幾千年，幾萬年，就像現在還沒發現的理論一樣，沒人知道他們會不會被發現，什麼時候能被發現，人類歷史幾十萬年也是這兩百年才突然爆發的。真的要慶幸我們剛好發現了這些。
shange11
科學上的相對論和哲學相對論，實際上是一致的。科學相對論是哲學相對論的具體應用，尤如材料力學、工程力學、機械力學、流體力學⋯都是普通力學的延伸和具體應用一樣。哲學的邏輯思維統管一切領域，順者能成、逆者必敗。 馬克斯是引路人、導師，愛因斯坦是實驗員⋯。
得亮1
這個不好說，畢竟騙子橫行的時代，誰是真騙子，誰是假騙子，連騙子自已都分不清，湟論普通不諳騙術的普羅大眾。
目前物理學的宇宙爆炸膨脹黑洞奇點，四維高維時空，平行宇宙，時鐘延遲效應，等等一系列似是而非物理學概念，滿天飛舞，我不是物理學專業學生，也不教授這些內容，是騙子的術語還是正規的物理學術語，傻傻的分不清。
迷痴顛愚
科學的理論不能猜測！只是大膽提出！嚴謹論證！要回答相對論不是愛因斯坦提出！誰能提出？什麼時候提出？還真不好回答！愛因斯坦最偉大的地方在於引領！好多時候！有些不明白事情就像一層薄薄窗戶紙！沒捅破之前誰都不知道是什麼原理或者原因！等有一個人捅破了那層薄薄的窗戶紙之後！後面的人就像馬後炮一樣說：原來那麼簡單！其實我早就想到了！等等！
