阿佩呀
根據我的瞭解，日本和美國民眾相比，生活水平基本相當，日本民眾的略微高些。
日本是世界上發達的資本主義國家，美國是世界上最大的發達國家。日本的人均年收入不及美國，但是，日本貧富懸殊沒有美國大，日本社會比較安定，人民生活比較富足。日本民眾，羨慕那些成為美國籍的日本人，因為美國人的薪水高於日本。而且，普通日本民眾的生活成本比較高，電、自來水、天然氣、蔬菜水果、糧食的價格比較高，而且交居住稅，但是，日本的工業品比較便宜。而且，日本政府給予國民的社會福利比較多，連年輕人生孩子都有獎勵。
反觀美國，雖然人均年收入比日本高，蔬菜水果、工業品的價格比較低，但是，美國是世界上犯罪率比較高的國家，貧富懸殊，國家給予民眾的福利不如日本多。美國是聯合國常任理事國，發達國家，民眾的自信心比較好。在美國，如果民眾想創業，政府會給予大力扶持。美國的市場經濟，制度比較完善。
綜合來看，美國、日本都是發達的國家，人民生活水平比較高，兩國都有很多華裔、華僑。但是，就生活水平來說，我認為，日本人民的略微高些。
黃常慧湖南郴州汝城縣
日本貧富差距比美國少，福利醫療比美國好，稅收比美國少，房租比美國便宜，吃的東西質量比美國好比美國安全（雖然價格比美國貴一點，但同樣美國有機超市食品的價格比日本貴），交通比美國方便，治安比美國好，稅後工資比美國高（而且日本有獎金制度，美國沒有），勞動法也比美國完善，如果比較的話，美國除了食品比日本便宜點（加工過的食品差不多），按%比比較，美國比日本好10%，日本比美國好90%，這就是為什麼美國日本人少，而日本美國人多的原因。還有，很多人會說日本工作壓力會比美國大，因為日本企業比美國多，工作崗位比美國多，競爭激烈，自然壓力就比美國大，就像以前上海跟現在上海對比一樣，人多地方就會有壓力。美國工作崗位少，沒工作當然就沒壓力。
聚聚羔羊
日本與美國比較，當然是美國民眾生活質量遠遠高於日本民眾。
美國如此寬廣的國土，物產如此豐富，資源豐富，自然災害遠比日本少。
農業生產機械化程度高過日本，農業產品價格遠低於日本，生活物價水平遠比日本人低許多。
美國民眾工資遠高於日本民眾。
而日本為了保護本國農業，將農產品關稅提高許多，日本臺風，洪水，地震，泥石流，遠比美國多，農業生產受傷害程度大。
日本人均耕地面積遠比美國低很多，每年進口糧食佔日本糧食總量三分之二。
日本本國什麼都進口，運輸費用高，物價水平高，收入比美國人收入少，物價比美國物價高。
美國民眾生活成本遠比日本民眾低，生活質量遠比日本人高。
隨雨飄渺
生活水準不應只從物質高低豐富足來評判，也應從國家的法制環境，生態環境，人文環境等軟實力方面來界定，總體來說，兩者都屬發達資本主義國家，在物質、法制、生態環境方面旗鼓相當，不同之處在於人文環境，日本受儒家文化影響很深，基本保持東方傳統價值觀，而美國價值觀從尚自由、平等理念，不同文化背景造就了不同國情風貌，兩者優劣很難界定，只能從你對文化的偏好去評判了。
