zsqrad
中醫的起源應該源於民間
中醫與中醫藥都與民間民眾自理自醫分不開的經驗學，時至今日，廣大農村的人民群眾們，只要有個頭疼腦熱不是非常嚴重的病人，大部份家庭首先是找一把青草藥來煮湯喝。實在解決不了的才會上醫院。我非常好奇廣大的農村村民，家家都會知道一些青草藥或中藥，也知道食療食補方法，例如，乳腺炎，去醫院不管找西醫還是中醫不僅很麻煩，而且要花好幾百一兩千元也未必見效快。但在民間只要你去挖一把魚腥草回來，洗淨亮去水份後，加紅糖一起舂爛後敷紅腫處，最多敷兩三次兩三天就好了，此秘方屢試就爽。但魚腥草一定要鮮草噢！所以中醫就是這樣在民間民眾中廣泛口口相傳下來，至今乃流傳流行於廣闊民間的醫療醫術。
至於正規的傳統中醫學，應該來自於富人家庭和官方宮廷的傳承，對中醫應稱傳統醫學，還是實用醫學？對這麼廣泛的實用性每時每乃在流行而實用又適用，適者生存。怎麼稱呼都無所謂？只要能治好病，至於中草藥中醫藥與中醫藥君臣左使的配方神奇神效？只能有待運用現代化的物理生物學，分子化學，當代生命工程基因學著手研究中醫學，為何說中醫學博大精深，我想中醫學引用仿天地自然日月陰陽五行相生相剋，仿生生命的命題應該是博大精深的。活著的人體就是生命，生命需要自然物質與自然聯繫密碼密切。至於聯繫密碼？就象水中生命一一 水下海里的魚，它們無從知道水面上，另有一個世界那樣不能的聯繫密碼。
西醫也不能完全是現代醫學？還有許許多多疑難雜症的生命體，西醫也未能攻克。西醫分科過細，治療起來反而忽略或者忽視了生命整體的生命聯繫密碼。胃病當是心臟病治療也是常有的事，拿最簡單的小結石病來說，西醫只能消炎止痛，或者手術取石後乃無法抑制結石再次生成成長。但是神奇的中草藥既能排出小結石，還能抑制結石繼續生長。只此比較說明，中醫藥有中醫的神奇！西醫有西醫的高明之處！發展現代醫學！唯有中西醫結合研究，才能取長補短，完善人類醫學。中西醫研究千萬不要相互醫訐？相互傾軌對全人類的醫學發展一點好處都沒有。只有中西醫相結合取長補短，才能更好的造福全人類，只有這樣才能讓人類更幸福！
麻沙吳冕
我本人就是西醫院校畢業，做過西醫內、外科醫生十餘年，以西學中的身份考入中醫藥大學攻讀中醫研究生，同時擁有西醫副主任醫師職稱和西醫內科的執業證書和中西醫結合主任醫師職稱、中醫師執業證書，有中、西醫的處方權，對中醫和西醫都有較多的臨床應用經驗，對中、西醫學也都比較瞭解，重要的是，發表意見不至於太多的偏頗。
醫生也是人，也會生病，一般的疾病，就我自己選擇治病的順序是：飲食療法、中醫中藥、中西醫結合治療。對病人也是這樣的順序。如果是特別的疾病，什麼最有益，最有需要，就會直接選擇，不必按照上面的順序。
中醫、西醫是人類抵抗疾病的兩個方面軍，很多時候中醫和飲食的治療疾病被人們所忽略。更有少數人把中醫與西醫惡意地對立，看中醫就不要看西醫，看西醫就不要看中醫。這種態度直接造成病人沒有獲得最佳的治療效果和避免更多的治療傷害。
持以上“”看中醫就不要看西醫，看西醫就不要看中醫。“”觀點的更多的是年輕的西醫，十年以上的西醫很少走這樣的極端化，更多的醫師都會從病人的角度考慮，一些中醫有優勢的慢性病，或西醫治療最終無術的時候，都會勸病人採用中醫的治療。
西醫是目前的主流醫學，西醫特點是療效直觀，對於高速度運轉社會的人們很管用。對於需要西醫治療的疾病，當然不能放棄西醫的有效治療，不延誤治療。
更多的西醫會在西醫治療的同時，加用中醫治療。中醫中的中成藥和中藥注射劑80％以上都是由西醫師開出使用於病人的。真正有自信的中醫師特別的老中醫反倒很少使用中成藥和中藥注射劑。
當初西醫為中國老百姓接納，併成為中國醫學的主流，並不是因為中國的老百姓認為西醫比中醫更科學，當時的中國老百姓還不知科學為何物。也並不是中醫認為西醫客觀化、科學化，而是因為西醫具有快速的臨床療效，比如：退熱快、消炎療效高、手術能夠短期解決問題...
與此相似，中醫針炙進入西方世界，廣受讚揚，也不是針炙解決了客觀性和符合西醫的所謂科學標準，針炙的經絡仍然不能客觀檢查出來，針炙的理論也沒有突破性的進展，針炙憑藉值得信任的臨床療效，卻率先中醫其他分支攻入了西方世界而被廣泛認可。
中醫和西醫也不存在誰行誰不行的問題。在西醫還沒來到這個世界之前，中醫作為中國的主流醫學已經有數千年之久，中醫沒有西醫，“行”了幾千年。這就如同中餐和西餐一樣，有了西餐就要消滅中餐嗎？吃了中餐就不準吃西餐、或者吃了西餐就不準吃中餐了嗎？還有這麼霸道的？！
目前的大多數疾病，不僅中醫不行，西醫也不行，西醫加上中醫都不行。如果按照所謂西醫沒有中醫“行”的標準，很多疾病特別是慢性病，比如癌症晚期，中醫沒有西醫也“行”！
今天的西醫沒有中醫也行，但西醫有了中醫會更好！2016年，中醫門診量佔全國門診總量的1/4，眾所周知中醫的軟硬件量都只是西醫的幾十分之一......近年來國、內外中醫都是呈燎原之勢發展，中醫的地位堅固，地盤穩步發展，應用範疇遠超西醫。
西醫在理論上也越來越走近中醫。比如：西藥從單成份藥物向複方藥物轉化；醫學模式從傳統生物醫學模式( biomedical model）向生物一心理一社會醫學模式（biopsychosocial model）的轉變；高度精細的分子細胞解剖病理向全身整體綜合病理模式的轉換；眼見為實的實驗室實驗到可推演但不可見的細胞信息論黑箱理論的認可......無一不若隱若現中醫思維和中醫理念的影子。
治病也就是臨床醫學，從來都是科學和經驗兩條腿電路，二者缺一不可。治病不是科學那麼單一，治病包括了屬於科學已經認識的內容和目前的科學還不能解釋的內容。以科不科學而不是以療效來判斷治療疾病是不科學的。
目前的科學分科，醫學屬於自然科學範圍，其實這又是一個誤區，醫學特別是臨床醫學，絕對不可能是一個單純的自然科學所能概括，臨床治病，包含了自然科學、實驗科學、臨床醫學、社會科學…包括了政治、宗教、哲學等等，包括了世界上所存在的和一些我們並不瞭解的事物，包括了科學和不科學，治病不能全靠科學。
個人認為，西醫醫學侷限於自然科學，過於依賴微細結構的實驗室科研模式，完全脫離了人類和疾病所處的自然環境，基礎理論與臨床實踐嚴重脫節，是醫學特別是臨床醫學，落後於其他學科的主要原因。
中醫理論比科學前沿學科量子物理有更多的動物實驗和人體實驗的實證。量子物理比中醫要玄萬倍。與經典物理和量子物理、精準數學和模糊數學、有機化學和無機化學並在無恙一樣，中醫和西醫必定可以並立於醫學之林，為戰勝疾病並肩作戰貢獻力量。
中西科普
謝邀！之前就說過，我是學科學的，工作幾十年也是科技工作，但看病，我首先選擇中醫！
這幾年學習中醫，特別是學習陰陽五行的理論，我知道中醫之深邃、廣博，遠遠超越了現代醫學。
我也知道中醫可以正確指導人的日常生活，懂得中醫可以懂得正確的養生之道，我知道中醫可以在疾病未起、初起，第一時間干預，把問題消除在初始階段，不讓疾病發展。
我還知道最近幾年猝死者大量增加，與五運六氣的變化有關，也與個人不懂得及早干預，不會調理有關，其實本質上是與現代人忽略中醫、不懂養生有關。尤其是成年人自己不懂，也不會給家人、孩子有效的指導，特別是一些醫護人員，自己就不懂得愛護好身體，對於死亡來臨沒有一丁點意識與準備。但古人在《黃帝內經》裡就提到了年份與人都有特殊性，特殊性疊加（運氣不佳），不同的年份（天符歲會）、不同的人，會有一些人特別危險（中執法者，其病速而危；中行令者，其病徐而持；中貴人者，其病暴而死），注意則不會有大問題。可惜現代人不知不懂，挑戰自然規律，結果遭遇不幸。
既然知道古人早有提示，現代人不聽不信，也算是自作自受。（沒有對死者不敬之意，只是盲目貶低古人的智慧，實在是今人的不幸之所在！）
在遵循自然規律上，現代醫學遠遠達不到與中醫同樣的程度，完全無法將自然的演變與人的身體變化、疾病聯繫在一起，更不知氣候、地理變化會帶來的人體身體的變化，古人做到了的，現代醫學差的太遠太遠太遠。
用科學的眼光，挑剔，而看懂了中醫內涵，從而有底氣，堅信中華傳統醫學中醫的價值不可估量。
說中醫是中華民族的瑰寶，一點也不為過，實至名歸！
踏雪無痕5141815
現代醫學是從細胞，分子級別來研究疾病，治療疾病，每一種藥物都有其唯一的化學結構，每一種手術都是千萬次實踐得來的。治療疾病有吃藥，手術，物理療法，化學療法，放射療法等等，我們現在慢慢深入到基因級別的治療，總有一天很多現在的絕症都可以克服。而中醫，連細胞，血管，內臟都分不清。金木水火土氣五行玄學，有效成分不清的中藥，生產沒有ISO的規範，療效不確切。江湖郎中太多，沒有規範的治療手段，其原理還在於古代醫書，簡直笑死人了，黃帝內經，本草綱目，傷寒雜病論等等錯誤百出的書籍也用來作為診療依據？一天到晚古代醫聖怎麼怎麼，難道現代發展這麼多還不如連化學物理都不懂的古代郎中。
結核病科陳醫生
我家是中醫世家，但我爺爺我父親我本人都沒有人抵毀排斥西醫。要選擇看病找中醫西醫？我認為要看是什麼病，要看中醫西醫誰更合適！如果急性蘭尾炎穿孔當然找西醫！如果急性腎衰竭當然找西醫！如果風溼類風溼病，溼疹，蕁蕁麻疹，牛皮癬，痛風，胃炎，腸炎，大三陽，小三陽，婦科病，外感病等等吧，還是中醫治療起來療效好，費用低，年前我治療一個病人，乙肝，到傳染院要求住院押金10萬被嚇回家了，後經人介紹找到我，喝了4個月湯藥臨床治癒，花了不到5千元，所以治病要從定際出發，中醫西醫要看什麼病，要看誰更適合，常言說，黑貓白貓抓住老鼠就是好貓，不要存偏執之念！自己做中醫就中醫萬能！也界上沒有萬能的，上帝都不是萬能的！
聶中醫
有的病真的西醫看不了，理論高級一點的病他們不懂，比如，拗腰叉氣，嘴歪落枕，尿床夢遊。
還有各種西醫判了死刑的病！
而有的病中醫看不了，比如手術。
其實中醫和西醫比較，西醫有手術，無可替代。中醫有針灸，無可替代。
而對於其他的那些光學儀器，不是西醫，是科技。誰也沒有規定中醫不可以使用這些設備。
如果中醫使用了這些隨便，估計甩西醫18條街。
西醫能留下的，只有手術。
而中醫的理論，西方100年後會認為是，現代科技。
才醒素女
您好！毫不猶豫地首先中醫，除必須通過儀器檢查的情況下，一經確診，即轉中醫，這是通過自身胃病醫治後總結的經驗。因西醫誤診埋下隱患，數年後爆發，經西醫多次檢查後疑似胃癌，自不信，即赴上海市中醫醫院求診於餘莉芳教授，當即撂下話來:只要不是惡性腫瘤，吾決醫好於妳，哇！多麼自信的話語，即讓人信任和安全感倍增，回:聽您的！始服湯藥卅余月，終完好無損，直至今！感恩滿溢！！此乃廾年前之事，無法忘懷。豈自慶遇見了杏林郎中，再次感謝郎中再現！謝謝！！！
亮亮25252743
我一直選擇中醫，因為我沒有多餘的錢更沒有鋼鐵般的軀體，
去年開始有點脾虛溼一直沒理，前段時間胸口脹左小腿出現浮腫體重74公斤，我用花椒生薑紅糖煮水中午一小杯，三天脹腫消失體重降到70公斤，費用也就二元左右吧，因為我誠信祖宗的智慧和善良所以中醫對我非常眷顧有效，，，，，，不喜勿噴
探索三界1
所謂傳統與現代，只是時空的界定，而非先進與否的標準。中醫歷史悠久，理論粗放，主要源於生活中的醫療積累，中醫的特點是，整體觀念，辯證施治，以人為體，宏觀看病，三因制宜，靈活運用。西醫治病，是人以物化，微觀研究，標準嚴格，療效快捷。兩種醫學，各有千秋。中國能有兩種醫學，讓人們多種選擇，是國人之幸。我們既要傳承中醫、發展中醫，又要學習西醫先進的醫療知識。兩種醫學，異曲同工，相互為用，造福百姓。現在有人故意挑起中西紛爭，製造磨擦，其心可誅！
明醫老來樂
我不是專家，也不懂醫，但我覺得有些病需要中醫，有些病需要西醫，有些病需要中醫結合，不能說中醫好，也不能說西醫好，但為了方便，多數人選擇西醫，以我自己為例，我是肝硬化中期，因為病情嚴重幾乎沒有收入，西醫用藥我選擇便宜的藥，中醫我就自己抓些草藥，以達到中西醫結合，不過我這也是沒辦法的中西醫結合，大家還是要聽醫生的，像我這種病中醫生說中醫好，西醫生說不要用中藥，現在的中西醫是存在一定的矛盾的。
