三國後期的夷陵大戰，蜀漢方面大敗而歸，先主劉備幾乎敗光了所有的家當。擺在託孤重臣諸葛亮案頭的天字第一號問題，就是在沒有任何預算的情況下，究竟該何如治蜀？
問題一
諸葛先生首先需要做的是一道只有兩個選項的單選題：“戰”還是“養”？
主張以戰為主的鷹派，大多是以魏延、姜維為首的武將；而主張以養為主的鴿派，大多是以蔣琬、費禕為首的文臣。
鴿派的主要論據是目前蜀漢僅佔有全國十分之一的領土，GDP相對落後，又加上夷陵慘敗，無論從經濟、政治還是軍事上，都不足以支撐主動出擊挑起戰爭，休養生息才是王道。
鷹派的主要論據是蜀漢雖然地盤小，但由於本土不像曹魏和東吳經受過連年的戰亂，所以GDP增速能夠保持高位數的增長。只有採取窮兵黷武的策略，才能保持對於主要敵人曹魏方面的軍事打擊，從而減緩其經濟實力的恢復。而一旦採取鴿派休養生息的策略，西蜀偏居一地的經濟劣勢就會被無限的放大，而曹魏方面因為佔據了先天的地緣優勢，只需要十幾年的時間，就將在GDP絕對值上遠遠超過偏居的西蜀，到那時西蜀就會陷入到不戰自敗的窘境。
諸葛亮最終採納了鷹派窮兵黷武的方針，舉西蜀全境之力，主動出擊不斷的打擊曹魏西線，同時又聯合東吳不斷的打擊曹魏的東線。
那麼，諸葛亮所採取的方針究竟是對還是錯呢？值得注意的是，雖然採取了窮兵黷武，可在諸葛亮北伐時期，恰恰是西蜀內政、經濟快速恢復的時期；而當諸葛亮死後，鴿派勢力的蔣琬、董允、費禕等人上臺，轉而採取休養生息方針後，蜀漢的GDP反而出現相對頹勢；再等到鷹派姜維上臺時，已根本無法扭轉這一頹勢。
問題二
諸葛先生面臨的第二個問題是一道問答題：沒有預算的前提下，如何才能搞活國內經濟發展，並支撐發動戰爭的軍費開支？
上篇文章《被遺忘的經濟學家》中，我們講到諸葛亮通過採取以政府儲備糧平價換購百姓金銀的方式，促進了國內市場貿易流通性，巧妙的抵消了鑄大幣所帶來的通脹。
而面對更為嚴峻的這道問題時，諸葛亮則採取了激活外貿的方式，而他所用到的外貿商品，就是蜀漢地區的紡織業特產：蜀錦。諸葛亮曾說過：
“今民困國虛,決敵之資,唯仰錦耳。”那麼，諸葛亮為何選中了蜀錦呢？
首先，西蜀地區盛產桑而多有桑蟲，桑蠶吐絲作繭而盛產繭絲，及其珍貴的蠶絲就是製作蜀錦的原材料。而當時"寸錦寸金"的蜀錦屬於絕對的奢侈品，只有具有一定身份的官員和富商才有可能享用。這不單單是因為蠶絲稀少而物以稀為貴，還因為蜀錦的生產工藝非常繁瑣，生產效率不高，難以做到批量生產。
為了加大蜀錦的產量，諸葛亮專門設置了"錦官"來管理織錦產業，又在南征時把蜀錦的生產技藝帶到了西南少數民族地區，蜀錦的產量得到了大幅度的提升。而曹魏和東吳，都擁有龐大的官僚體系，而身穿蜀錦則成為了這些官宦身份的象徵和標配，蜀錦的外貿訂單滾滾而來。
由於蜀錦具有外貿稀缺剛需的商品屬性特徵，那麼西蜀將原本生產糧食的人力轉而生產蜀錦，再將蜀錦通過外貿交易回曹魏的糧食的話，就會帶來至少1.5倍的糧食提升。而隨著蜀錦外貿交易額的擴大，西蜀糧食儲備增加，就將能夠騰出更多屯田的人力轉而生產蜀錦，西蜀的經濟和軍糧儲備都得到了快速的改善，形成了良性的發展態勢。
而在敵對方面，曹魏方面夏侯惇和鄧艾等人拼命組織發展的屯田，其收穫的糧食中，為了滿足外貿採購蜀錦的需求，有相當一部分最終通過交易，轉而成為西蜀的軍糧。自己種的糧食卻成為了敵軍的糧食。
那如此說來，最終打贏這場戰爭的不應該是諸葛亮嗎？怎麼還是曹魏方贏了呢？
因為國家戰爭比拼的還是綜合國力，畢竟曹魏方在三足鼎立時，已經佔據了全國將近80%的領土，其擁有的絕對資源優勢，最終通過時間的積累和沉底，成為了最終的勝出者。
但是，我們還是要致敬那位已經被先帝創業未半而花光預算，但還能通過經濟手段最大限度提升西蜀綜合國力，與強大的曹魏抗衡數十載的經濟學家諸葛亮先生致敬！
閱讀更多 歪讀三國 的文章
