F科技
老闆大。
企業法人，在法律上指的是企業本身，自然人不可能成為法人，只能成為法人代表。
老闆則是公司設立的最高職務，只能是自然人擔任。
企業法人和老闆對比的話，老闆的權利明顯高於企業法人，老闆是公司最高的管理者，而企業法人是公司的負責人，一般來說，老闆同時可以是企業法人，但企業法人未必是老闆。
基本上老闆的擔任，要麼是其持有絕對的股份，或者他代表了大多數股份（即持有相當份額股票的股東提名），而企業法人有可能是股東會授權的。
椛瑜倩
不是哪個大，而是要看哪個有實權。
企業法人是形式上的，老闆是實際掌權人。
換個說法，企業法人和幕後老闆。
當老闆就是企業法人的時候，一樣大。
當老闆不是企業法人的時候，老闆大。
也就是說，同樣是皇帝，乾隆要大於光緒，因為光緒後面有慈禧。
天笑266
在公司管理上是老闆大！老闆實際掌控著公司的經營管理。在法律層面上法人承擔著公司的一切風險。現在很多公司，公司下邊開設馬甲公司的時候會讓公司員工做法人！這是非常不道德的！因為如果一旦公司出現經營問題，欠債等，法人要承擔法律責任！而有些公司在使用員工身份信息的時候並沒有與員工溝通，或者溝通員工不同意，這名員工就會被被動開除等！
大寶貝咪
其實按道理來說，法人應該就是老闆，但是很多公司法人是不參與公司運營的，只是一個掛名而已，這樣的法人就沒有什麼實權，公司的所有實權都交到老闆手裡，如此一來，老闆的實權就比較大。
歷史貧論
按法律來說，企業法人是公司的所有者，但有些公司法人並不管理公司事物，只是掛一個名號，所以並沒有實權，按照實權來說，還是老闆的權力大一些。掌管著公司的一切事物，公司的運行，員工的安排，都聽從老闆的指揮。
蓴一夢
這個要看公司章程是怎麼約定的，大公司小公司是不一樣的，企業的法定代表人一般都是老闆，但也有例外，我就曾經見過一家小型醫療器械代理銷售企業，其法人代表居然是一個智障的中年婦女，後來細想，估計這麼安排是為了找人背黑鍋。
時光本無罪3
問題提的很模糊！大小公司及組織架構不同很難說誰大！當老闆和法人身份重疊，就是一個人時，也沒法說誰大！法律層面法人最大！所有的企業經營的文件，只有法人簽署才有效力！實際上企業的發展，經營的執行都是實際的老闆拍板決定的！在現有的市場經濟下，出於各種需要，很多的企業法人就是一個傀儡，根本決定不了什麼！
