應該把錢存到銀行吃利息還是用來投資?

每日一點攝影


現實中有不少人一旦有了多餘的錢就會迫不及待跑到銀行去存起來,以備不時之需。因為大家都知道,錢放在銀行裡是有利息的,有了本金就可以獲得一部分利息收入,這是很很多人的投資方式。但是你聽過有人因為存錢成為百萬富翁嗎?而且靠把錢存在銀行來保值增值也非常難,因為我國目前實際為負利率。所以只把錢存銀行定期吃利息肯定不是最佳的選擇。

什麼是負利率?

比如日本央行、歐洲央行實施零利率或者負利率,錢存在銀行裡,不僅沒有利息,有的可能還得倒貼給銀行,所以只會越存越少;我國目前並沒有實施負利率,那為什麼也會越存越不值錢呢?

這裡我們先來科普一下“名義負利率”和“實際負利率”的概念,前者就是日本和歐洲央行實施的那種存款利率為負值的貨幣政策,而後者是指通貨膨脹率高於銀行存款利率,導致存款貶值的情況。通貨膨脹率怎麼衡量?去看看我國曆史M2增長率與GDP增長率的超額,從下圖可以看出,我國過去十年實際平均通脹率為6.83%,這是什麼概念,就是原先100塊的東西一年後要多花6.63元才能買到。反觀銀行活期存款利率,只有0.35%,即使是1年定期存款的利率大部分也僅為2%左右,根本就跑不過通脹水平。所以錢放在銀行裡,只會越來越不值錢。

投資什麼呢?

既然存銀行一直在貶值,那若要投資,我們投什麼呢?如果你沒有多少本錢,也沒什麼投資經歷,我個人建議你就在貨幣基金及低風險的銀行理財產品這兩個裡選擇就好,風險低,本金及收益較安全穩定,最多在嘗試一個基金定投;這些產品雖然也很難跑贏通脹,但最少它可以減少你的貶值度,因為這些產品的收益率一般都高於同期的銀行存款利率;

如果你是剛需,或者只有一套房的,那麼可以嘗試再選擇投資一套房,畢竟歷史來看,房子是唯一跑贏通脹裡最穩妥的投資方式了,而且我國房價最終應該是趨穩狀態,大幅下跌的可能性不高。

如果你的本金較雄厚,且具備較豐富的投資經驗,那麼可以嘗試基金或者信託產品,這兩類產品要跑贏通脹則比較容易,當然相應也存在虧損的可能性。

最後說一點:股票別進了,十進九輸,基本就是去做韭菜;P2P也慎重,等這階段風波過去之後,如果確實想投,剛成立的或者行業領先的可以在你自己可承受損失的範圍內小投一點點資金,不過如果能做到,還是儘量不進為好。

總結

雖然第一點,我們說存定期吃利息是虧的,但並非叫你一分錢都不存定期,一個合理的投資,就是資產的錯配;定期雖然不是個好產品,但最少安全,隨時可提用,所以無論何時,仍然要保持一點資金在定期,或者說作為為救命錢也不過分。其餘的資金在根據自身的情況,在各個產品中錯配。


鯉行者


答案肯定是把錢用來投資。現在已經進入零利率時代,如果不是為了安全和存取方便,巳經很少有人會單純把錢存到銀行去吃利息了。以一萬元存一年定期為例,一年下來的利益只有幾十元,還跑不贏物價的漲幅。可如果用來做生意或是買基金,隨便哪個也是幾十元的幾倍甚至百倍。如果手上有個幾十萬甚至上百萬的閒錢,用來買房,幾年下來賺的錢止少是六位數以上。


葉公來幫忙


答案很簡單:全拿去投資。



因為銀行利息多少?隨便投個產品不知道要高多少呢。假使你投了多個產品,其中某產品損失了,可是由於投資的收益比銀行高很多,所以,綜合獲益與損失的產品的總收益,仍會高於銀行存款。但是,你一定要分散投資,切不可全投到一個產品,這是最好的風險防控,要明確知道,今後除了50W以內銀行存款和國債剛兌,其它一切金融投資於法都不允許剛兌,所以,投資安全第一這個基本原則要牢牢守住。分散也最好選不同領域板塊,因為同一板塊內是有傳導慣性的,假如都投到一個板塊的不同產品,當一個發生風險,甚至損失,那麼很快會在本板塊內傳導開來,牽連到投資的其它產品,這些受牽連的產品也會很大概率受到損失,所以,一定多板塊分散投資。你覺得這樣的回答對你有幫助嗎?可以關注我,我們一起探討如何投資把控風險,如何選擇好的產品,獲取高收益。


灝133603975


應該投入天創


手機用戶68237369169


吵股,風險大,收入也大,看個人的風格。


苦盡甘來259756674


KTV考慮考慮


分享到:


相關文章: