心海gec
所謂的物質是指獨立於人們意識之外，並能為我們認識的客觀實在。本命題所指之物質應該指的是實物，是能夠給人們提供維持生命的物質。
而精神卻是指事物發展中呈現出的某種優良性質。是維持人們積極、主動、向上和向前拼搏的動力。
因此，物質是基礎，是維繫生命的基本保證。沒有生命的存活，精神就個體而言也就失去了載體，而無法起作用了。而精神又是推動人類物質文明向前發展的動力，即改善人們追求物質享受的品質和提高物質生活的質量，使人們的生活更加豐富多彩。
物質與精神是相輔相成的，沒有物質的支持生命無法維持，沒有精神的生命就如行屍走肉。
“倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱”。經濟基礎決定上層建築，而“決定”不是自動完成的，管理社會的目的在於發展社會，物質文明要建設，精神文明也要建設。
海川遊
精神和物質對於人來說到底哪個重要？我可以把這個問題放大，抽象和具象哪個重要？對於宇宙的規則來說，都重要。對於人來說並非如此，人有主觀意識，絕大多數人總歸喜歡開心討厭孤獨，期望富有而厭惡貧窮，但是一定要理清一個東西。人是什麼？或者說什麼樣的人叫人。
通俗的說，人是高等動物，但是歸根結底只是動物而已，人這個字只是我們自己取給自己聽的。人道有個特點，偏愛陽性，比如說主動啊，富有啊，美，高，帥等等，一定是討厭陰的，之前筆者說過這個世界的組成就是陰陽。所以其實人跟所有動植物沒區別，人這個詞，從命名者的角度來說，希望我們是陽的，善良的，樂於助人的，文明的，不應該是不負責任的，落井下石的。但是，本質，我們是動物，動物就會有獸性，所以，你這樣就容易理解為什麼現在人有很多不和諧的地方，任何人都有獸性，所以，我們的社會依舊是半人社會，也不太可能成為真正意義上的人，因為陰陽，你善也必定你是惡。
那麼動物有什麼特點，比如食肉動物，獅子，群居動物，劃分地盤，等級制度，還有進食先後的順序。那麼從這些方面到底說明精神和物質哪個更重要？
我們接下來分析人類行為，筆者以前也研究過人的行為學，心理學等等……比如日常行為，工作為了錢，錢為了生活，跟人最有關的就是錢，所以人愛錢這句話沒有一點問題，錢可以買很多東西，這些東西維持人活著，那什麼叫活著，粗陋的解釋為意志和肉體的不消亡，醫學上很早就有肉體死亡和腦死亡。
所以物質更多是為了滿足精神，你買了一個東西你會開心，滿足慾望，滿足你的生。所以一定要說哪個重要，個人還是認為精神稍微重要那麼點，給個比例的話，46開吧。畢竟所有的具象的東西是為了服務抽象，無論是貨幣，食物等等，為了活著。
那麼接下來說過程和結果哪個重要？那肯定是過程重要。同樣的對於宇宙規則一樣重要，也一樣不重要。
為什麼呢？這個就很簡單了，時間的原因。比如你明天考試，你不經歷今天能到達明天嗎？你今天或者以前不好好學習，能考的好嗎？結果只是一個預想的詞？況且，你能預知結果？即使你的過程很完美，也沒有能力打包票說結果也很好。對於人的主觀意識來說，所有過程的累計，累計到了一定程度，才會有結果，而且這個結果不可預知。
福利來一波衛（mengjugao）星送泡妞秘籍
浪子戀愛學
物質生活和精神生活到底哪個是人生最重要的！對於貪婪的人說物質生活是最重要的，而對偉大和會享受人生快樂的人來說精神生活最重要，但對於現實角度的人來說兩者缺一不可的，但是人生最終的目的就是讓自己過的更快樂些!
沒事一起跑田裡烤烤番薯,去海邊放放風箏,騎車去郊外感受大自然箏等。當然工作並不都是為了錢,充實自己的生活才是最重要的,所以呢... ...
你管他精神還是物質,活出自我就行了,要讓自己覺的活著真好!不要為麵包愁,有多少付出就會有多少回報！
你平時的日常生活是怎麼樣的呢？是不是和我一樣，一下班就進超市買好自己愛吃的零食，一回到家就換上睡衣，脫掉踩了一天的高跟鞋，然後輕輕鬆鬆的躺在 床上，吃著零食，抱著電腦，專心致志的看劇。
窩在床上，不在意嘴巴上粘著的麵包屑，儘管手邊都是零食的殘渣 ，但還是可以舒適的看著屏幕，哈哈大笑的說：“這劇真好看，歐巴好帥。”
就這樣日子一天天的重複著，突然有一天，你有了大掃除的衝動，拖拖地，收拾收拾屋子，把堆積很久的髒衣服丟進洗衣機裡，家裡的一切都變得煥然一新；
突然有一天，你看著刷著朋友圈，在那一剎那，你的眼淚就落了下來，你發現自己孤獨，自己身邊空無一人，在社會現實的壓迫下，你顯得很無力；後來你開始反思，為了想要更好的生活，你開始奮鬥，努力，想讓自己變得更優秀。
有時候認真想想，大概大家的生活都是這樣吧，在我們經歷了一些事情後，我們開始成長，開始一點點的改變，有人說這是間接性躊躇滿志\n 經常性混吃等死，可我們不是隨波逐流鹹魚，我們也會為了夢想，為了生活去奮鬥去努力，因為我們也知道，只有非常努力 才能活成自己想要的模樣。
在生活中我們總會遇到很多不順的事情，這是一種考驗，也是一種成長，我們只有跨過了這道道關卡才能有收穫，才能一步步的接近成功，人生苦短，我們在追求夢想的路上，也要懂得尋找快樂，因為那是我們需要的生活狀態
毛荷西
人是物質的產物，也是精神的產物，它兩是相互相成，也是相互運動發展的關係。物質創造了人的精神，精神創造了人的力量。物質是第一性，精神是第二性，這是馬克思唯物辨證法，早以證實。物質是生命的基礎，精神是物質生命的根基。物質是精神的創造者，人沒有了物質精神，人的精神力量也就不會存在了。物質決定了人的精神，人的精神能改變物質的變化，精神是物質科學的動力。
無名
無名52059261
這問題就像問“陰和陽哪個重要”一樣，陰陽學說早就說過，“陰陽互存、互補、平衡、轉化、相依相存”等等！
大聲音說高尚大給別人聽：精神最重要！
內心說實際現實的給自己聽：物質是根本基礎！
假如物質基礎好，就還一定要像馬雲一樣說賺錢都是難受：精神最才是唯一！
假如吃飯都沒錢了，就要像韓信胯下之辱一樣忍著說：物質多多益善！
………
純屬娛樂，請勿當真；開心健康快樂平安就好！祝願大家身體健康！
徐愛生打坐正脊修真者
這個問題，如果你去問乞丐，他會回答你明天吃飽飯比看一本好書更重要；如果你去問王思聰，他或許就會回答相對於美食，他更欣賞歌劇。對於普通人來講，能有一份讓自己不用為生計發愁的工作，已經屬於非常幸運的事情了，精神生活也只有在閒暇之餘才會有所顧及。而對於上流社會，他們不必為生活奔走忙碌，他們的財產和地位足以保障他們衣食無憂，他們考慮的，或許就是讓自己的精神生活更加豐富多彩。脫離當事人的身份、地位、財產等因素而去討論這種玄之又玄的問題，只會增加不必要的煩惱。如果樓主非要一個答案，我只能說一句，對於不同的人，答案是不一樣的。
楊懷斌4
物質基礎決定上層建築。這個道理很多人都懂吧。好比一個國家。經濟、政治、文化這三個中經濟是基礎，上層建築(政治和文化)那也是在一定的經濟基礎之上才能更好的建設。
那在人生中也是一樣的道理，沒有物質基礎的推動，精神世界怎麼可能發展更好，比如一個吃不飽穿不暖溫飽都還沒解決的時候。你腦子裡想的難道是做一首美麗的詩，或者上哪裡陶冶情操嗎？當然不是。那時候你腦子裡都是如何填飽肚子。
雖然說精神世界很重要，但是它也是要在物質奠定的基礎上發展的。人活在世上，不管未來幹什麼，首先得活下去，才能進行所謂的精神需求。精神固然重要。它也是人生中一個重要的組成部分，但是在物質充足的基礎上，精神活動才能更好的為你的人生服務，你才能更好的享受你的精神世界。
譚八爺苟苟
謝邀請，自己認為精神和物質缺一不可，兩者是相輔相成的，人的衣食住行是需要物質條件，條件好了，接收的層次會更高，生活也會更豐富，去做的事情也會更多，而不是每天只求溫飽，在生存線上掙扎。
精神世界當然也很重要，一個人如果沒有豐富的精神世界，如同行屍走肉般，錢很多卻沒有生活情趣。
物質環境的條件左右著精神世界，精神世界也指引著物質生活。
第四空間
這不是二元對立的問題，未生之前是精神，死亡以後還是精神！這精神就是駕駛員，小轎車就是身體！行駛途中駕駛員清醒重要還是轎車重要？再說加油和裝修的外物添加，美麗了外表，司機手藝高低、頭腦是否清醒關鍵嗎？到目的地了，下車的是誰？沒人可以揹著車走吧？
道生無名
物質是為了填充精神的空虛 正如知識是填充胸有點墨的食物 想要有精神充沛的世界 要擁有足夠的物質生活填充是必不可少的 沒有持續的食物充飢餓肚 哪有炯炯有神的精神去支撐人體的行走呢 精神需要物質的填充 物質又是需要精神智慧去創造的 兩者是需要互補的 這就是物質與精神都是重要性的存在的
