2018-07-22 08:19:36 佚名

你是我的正能量1

相信我，如果窮人越來越難翻身，那麼富人也沒辦法越來越富有。

為什麼呢？因為，富人賺錢，不是靠他們辛苦幹體力活。他們是使用資本，組織生產，他們要想越來越富，必須依靠他們僱傭的員工越來越有效率，而員工越來越有效率，也就會有越來越高的收入。

另一個方面，在市場中，企業家生產的產品，必須對別人有價值，經濟學上講，有消費者剩餘，別人才會買。也就是說，賺錢的過程就是為他人創造價值的過程，包括為窮人創造價值。所以，如果他們越來越富，那也就意味著窮人獲得的消費者剩餘越來越多，那麼窮人也是在變富裕的，不會越來越難翻身。

或者更簡單地說，如果窮人越來越難翻身，那也就意味著市場的萎縮，那麼，連市場都沒有了，富人又到哪裡去越來越富呢？

對於市場中的企業家來說，他一定是希望窮人越來越富有的，因為那意味著他的產品更有銷路。

現在大家看到，在通脹中，提前購買了資產的人，資產價格上漲，和窮人的財富數字差距越來越大，但其實作為富人群體的整體來說，未必在真實財富上有了多大的增進。

舉個例子來說，假設你早就有三套房，原來值100多萬，現在房價猛漲，變成值1000多萬了，看起來你的財富數字迅速拉開了和沒房者的距離，但是，你仍然是隻有三套房。

可以說，如果市場環境變糟糕，那麼，富人群體和窮人群體是同時受到損害的。可能個別的家族依靠非市場的手段，財富變得更多了，但是，富人群體整體並沒有更受益。

你認可這個經濟學的簡單道理嗎？

鄧新華全面回憶

為什麼窮人越來越難翻身，而富人越來越富有呢？

１、社會資源特別是商業資源被嚴重透支：窮人要想獲得更多的商業資源，將變得越來越難。

比如會員資源，大平臺可以直接和聯通、電信、郵政合作獲得消費者數據，大的電商平臺可以依靠海量的用戶群獲得交易保障；

比如供應鏈，大的供應鏈對個體經濟是一種打擊，因為大平臺的成本低，可以提供價值便宜而且品質又好的產品；

２、最先進的思維掌握在富人手裡：每一次商業變革都是基於精英群體發出的，而窮人卻只是跟隨或是望眼欲穿。

這幾年的所有的商業全新變革，其實都是對窮的一次次無情的打擊，窮人的原本保守的經營思維，被一次次的打壓力，富人可以瞬間擁有全新商業思維中的最先進的商業工具，而窮人都可能只能依靠自己的勞動力；

３、窮人的融資渠道被嚴重的打壓：而富人卻可以通過更多的金融手段進行融資，這在資本運營上就是“不對稱”的“不公平”的競爭。

我們總說“富人往往都是一群看似遊手好閒，能混能折騰的人”，這也卻實反應了現在富人在窮人心目中的狀態：窮人沒有資本融資的思維，全憑自己的“力量”，這種“樸素的勞動人民”在這個全新的商業時代顯得是如此的“可悲”，這是不公平的。

４、勞動力變得越來越不值錢：三十年前，窮人可以翻身，只要能吃苦，肯幹就可以，現在不行了，窮人即使吃再多的苦，也很難出頭，因為，體力不值錢了，商業機會越來越少了。

總結一句話：

現在如果淪為底層窮人，真是要窮幾代人了，因為無論從哪個方面講，窮人家孩子的發展之路都是無比的艱辛的，所以，一定要努力呀。

希望我的回答能給網友有所幫助，若有其它問題，可以留言回覆，我儘量給大家解答！希望隨手點贊－轉發支持我！

今日頭條孫洪鶴：互聯網創投、創業導師、品牌營銷專家，《創業五部寶典》主編、知名自媒體原創作者，每日更多原創請關注，若認同請幫忙點贊－轉發一下。

孫洪鶴

為什麼窮人往往很難翻身，而富人越來越富有？

首先來說，這是個概率，不是絕對，但這個概率卻很大！

解放前有句話：窮不讀書，富不學藝，這句說的意思是說：如果家庭窮，就不要讀書，而去學藝，因為讀書浪費錢，並且變現週期長，學藝可以快速變現。而富富裕家庭就不要去學藝，因為不缺錢，缺思想，所以需要去讀書。

其實人和人的綜合能力區別並不是太大，區別大的往往是習慣，

包括生活習慣，工作習慣，還有規劃習慣和思維習慣，這是決定這個概率的重要因素。

生活習慣上，窮人習慣向下比，有句話說：比上不足，比下有餘，這句話重點在後半句，比下有餘，所以沾沾自喜，而富人比的是比上不足的地方，所以一直努力改善。

工作習慣上同樣是這樣，隨大流，感覺自己不是最後就可以了，能夠過得去就可以了，但是富人往往和前面表現好的學習，努力成為脫離“大流”的一小部分。

規劃習慣也是這樣，往往說一句話：咱不能和人家比，似乎自己就應該是個後來者，不敢往高的地方規劃自己，但富人卻相反，所以總是內心努力和好的比，所以也就進步快，自然結果不一樣。

思維習慣上，

窮人出發點就往往是低的起點，因為起步的地方就窮，似乎已經成為習慣了，所以考慮範圍往往比較狹窄，如果一下子改變太大，反而有些接受不了，所以造成結果就是窮的理所當然。而富人由於起步比較高，無法接受落魄和被人輕視，所以思維高度和定位就和窮人有很大的差距，所以效果更不相同。

綜上所述：並非窮人和富人差別多大，而是教育和環境養成的習慣改變了最終的結果，而其他沒有什麼差別。

如果窮人生下來和富人生下來的環境顛倒一下，一段時間馬上就能看到顛倒思維的結果。

關注“米嫂拉米嫂”，同意請點贊吧，我會更加努力，不同意見請留言，我更會認真對待哦

米嫂拉米嫂

窮人也有翻身，實現人生逆襲的。比如當今的香港首富李嘉誠，他由於戰亂，逃難到香港，經過幾十年的打拼最終成為了香港首富。而富人也有衰敗的。

整體來說，窮人翻身成為富人的概率並不高，尤其是一個已經固化了的社會。窮人繼續當窮人，富人繼續當富人。

學過經濟學的人都知道，財富的獲得要素有幾種，勞動、土地、資本、企業家精神。窮人一般只有有勞動力和少量的土地。在當今社會，僅僅通過勞動力是很難獲得大量財富的，因為在當今社會，勞動力是最不稀缺的。至於土地，窮人擁有的不多，因此依靠它也不可能獲得大量財富。

而富人就不同了。他們天生就有資本，在一個資本稀缺的社會中，錢生錢是非常容易的。再者，富人一般對後代的教育非常重視，他們通過接受高等教育提升人力資本，從而獲得較強的企業管理能力。通過經營管理能力，他們也能賺取人生的大量財富。

總之，在一個階級流動性不大的社會中，社會各個階層已經相對固化，上下通道比較少。窮人的後代大體還是低收入群體，只有少部分通過商業才能獲得大量財富，晉升到更高的社會階層。而社會的富人階層就不一樣，他們含著金鑰匙出生，能夠擁有更好的教育，可以繼承祖輩的大量財產，他們獲得成功的概率比窮人大得多。

紅谷新視界

對於題主這個問題也是現實社會中存在的問題，在生活中很多人都會抱怨，窮人越來越窮，富人越來越富，抱怨老天對他的不公，明明付出巨大努力最後還是無法變成富人，對於這個問題，我發表下我個人見解，如有才不同意見歡迎留言切磋。

1.自身原因

我是一切的根源，之所以不能成為富人很大一部分取決於我們自己，有的人腦子靈活，膽識過人，善於交流，懂得利益分配，這都是成為富人的先天條件。

2.擁有別人沒有的資源

資源指的是，人脈資源，不對稱信息資源，窮人一般都是隻顧眼前利益，沒有長遠的眼光，不懂的經驗人脈資源，最後導致人脈圈子越來越小，而富人懂得善於利用各種資源進行整合，從而獲取利潤。

以上就是我的個人見解，如有不同歡迎留言交流。

三分鐘知識說

窮人一般思維比較保守，不願意冒險，喜歡循規蹈矩的生活，當然很難發財。而富人容易接受新生事物，喜歡新的嘗試，不計較短期的得與失。其實窮人很難翻身的原因是理念落後的問題，而富人的理念越來越開放，越來越跟上時代的潮流，所以富人就越來越富了。

舉個例子，2002年上海某水泥廠提出要用十幾套房產來作為還款衝抵公司的應收賬款，當時，大領導一聲令人，號召公司內部員工買下來，當時有很多人連一套房都不敢貸款購買，認為貸款是很可怕的，但是有一些精明的銷售員，一下就買二套房產，現在房子的市值也要有近千萬了。所以窮人與富人的區別，就是窮人做事瞻前顧後，比較縮手縮腳，考慮再三。富人做事比較激進，敢於冒險，從不保守，這樣事業容易成功。

還有一個故事就是，我們公司前些年成功的銷售人士，對客戶都很慷慨大方，捨得對用戶全身心的付出，得到了客戶的豐厚訂單回報，而那些連一頓好飯菜都不捨得請客戶的銷售員，往往業績很難出色。其實在商場上，成功的銷售員往往很大氣，而失敗的銷售員工，都很計較短期投入的得失。總之，成功銷售員是越不愛惜錢，訂單越是來得快，而那些算著精明的銷售員，越是富不起來，最終還是被淘汰出局。

從以上兩個事例中你們可以看出，窮人與富人本質上還需要理念的不同，不同的理念決定了你財富的多少，如果說舊的理念再堅持一輩子，那肯定是不會有出頭之日的。

不執著財經

這本就是文化屬性

在回答這個問題之前，翻閱了前面很多朋友的回答。對於這個問題都從各自的不同的觀點和角度作了非常好的回答，環境啊，資源啊，機會等等都有決定因素。

我個人最近特別喜歡研究和分析人性。也在學習瞭解一些文化屬性的東西。那麼我就從這個角度來分析下這個問題吧。

所謂的文化屬性，我想憑我目前的學識見地，還不足以用最標準的文字來進行描述。那麼按照我目前的理解程度。就是一個國家，一個家庭，一個人所受到的文化薰陶，文化教育，從而得到的一些文化認識，以及養成的文化習慣，也可以說養成的文化屬性。

特別喜歡王志文演的《天道》這部電視劇，我也是通過這部電視劇接觸到文化屬性這個概念的。在電視劇情中，王志文扮演的丁元英其實把人類的文化屬性概括為兩種，一種是強勢文化，一種是弱勢文化。

其實研究這個東西越深，就越感覺恐慌。其實人的一生是成功富有，還是窮困潦倒。都是由文化屬性決定的。

所以，我們再回到題主這個問題。

為什麼窮人往往很難翻身，而富人越來越富有。這其實就是文化屬性決定的。

如果大家如果有留意，那麼我們就一起在心裡想一下我們平時遇到的一些窮人。他們平時的生活工作是一個什麼樣的狀態。是不是有點“胸無大志”，每天“辛辛苦苦，勤勤懇懇”的在他那一畝三分地奔忙，為了一家老小的生計，把自己活得一無是處。如果大家再有興趣的話，完全可以追溯到他們幾代，基本都是這種情況。是不是感覺很恐怖，其實這就是文化屬性，你很難逃避。

中國有句古話說的好，龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。其實就是這個意思。當然這裡就有朋友肯定不願意了，那誰誰誰還逆襲了呢？那誰誰誰還不是出身窮苦人家。但是大家要知道，如果你有興趣去研究他從小到大的一路成長的話。這類人塑造的文化屬性一定是強勢文化。甚至這裡人追溯到以上幾代，一定是存在成功人士。這個由不得你自己想改變就改變。

所謂窮人的文化屬性，這裡再給大家講個小故事。這是我父親喜歡給我講的。

一天，上帝在給一群天使聊天。
其中一個天使對上帝講：上帝呀，其實你對您的人類們不公平。您看您讓有的人很富有，有的人卻很貧窮。為什麼不讓他們一樣富有，都過上富足的生活呢？
上帝微微一笑：我對他們都很公平呀，我賜給他們的東西都是一樣的呀！”
天使：“不信，您肯定不公平。”
上帝說：“好吧，如果您不信，那我們就來一起做個實驗吧！”
天使高興的拍手：“好呀，好呀！”

於是上帝將一塊含有一塊價值連城的寶石很的石頭丟到了一個農夫正在辛苦勞作的田裡。農夫當然沒看見，仍然繼續奮力辛苦的用鋤頭揮舞著勞作。“崩”的一聲。農夫的鋤頭挖到這塊石頭。把鋤頭還挖壞了。農夫非常喪氣，想著，著塊田我挖了很多次，什麼石頭雜草早叫我清理乾淨了。真實倒黴呀。於是將石頭搬起來丟到一邊。
晚上農夫會到農場主家，告訴農場主將農具弄壞了。農場主當然很生氣，就問農夫怎麼弄壞的。農夫照實說了。最好還不忘再來一句“真倒黴，我都都清理很多次了”。
農場主當然相信這個農夫的說法。但是想象總覺得不對，田裡怎麼憑空多塊石頭呢？於是就問了農夫大概丟石頭的地方。然後連夜打著燈去把石頭找到了。感覺石頭與其他石頭總有點不同。於是用錘子砸開......

結局天使看到了，他好像明白了。我想大部分朋友看到這個故事後，肯定也明白了。

如果大家還不明白的話。其實最簡單的例子就是，一個班的大學畢業生，甚至一個公司，一個職位，幾年後他們發展都是不一樣的。

所以，其實這個問題是個哲學問題。不能簡單點用環境，機遇甚至運氣來衡量。用《天道》裡一句臺詞來表述這個問題。文化屬性就決定了你本身的社會角色，也決定了你的人生高度。這個由不得你主觀去改變。有時候你違背了文化屬性去追求一些東西，往往都會取得相反的效果。簡單的說，狼作為強勢文化的代表，無論任何環境地點都是吃肉的。羊作為弱勢文化的代表，無論什麼時候都是吃草的。

天道，無需違背！

卡卡信用

謝謝邀請，其實說什麼這是學歷的原因，個人素養的原因的，我認為沒什麼多大的關係，我想說的是圈子，環境，和資源！

好多的寒門子弟的高材生，他們有知識，有素養，可是為什麼80％的人還是在基層摸爬滾打，彷徨度日！！！

一個頂級的圈子裡必定都會是一些頂級的人在裡面叱詫風雲！這個圈子說的是你的生活圈子，事業圈子，人脈圈子！有一句諺語說的好，狼的朋友只能是狼，任何比他弱的在他眼中只不過是食物而已，越是頂級的掠食者，他們佔據的資源就越多！！

窮人的圈子裡大多數都是窮人，他們的話題除了養家餬口，就是柴米油鹽！不是他們不想奮鬥，只是他們的圈子限制了他們，他們的思想限制了他們！他們每天做著最辛苦的事，拿著最少的回報，看著自己的財富在通貨膨脹的今天一點點的縮水！看著自己的收入一點點的承擔不起家庭的日常開銷！他們也想跳出這個圈子，去發展自己，壯大自己，可是他們懼怕，有些人說怕什麼，怎麼本身就窮，奮鬥對了，榮歸故里，奮鬥敗了，大不了還是窮！其實不是這樣的，有錢人創業失敗了損失的是錢，可他的圈子還在，翻身就比較簡單，了窮人不行呀！他們本身就沒錢，而窮人大多數的創業是賭上了自己，和家人的身家性命，破釜沉舟來的。一旦失敗面臨的將是家破人亡！

所以我說成功除了強化自己的學識，還要拼命的往很高端的圈子裡鑽，認識更加高層次的人，掌握更多的資源！不要在乎自己的面子，因為這時的我們連裡子都沒有，要什麼面子！我們沒有撲殺食物的利齒，那就等在他們吃飽了我們在搖尾乞憐的品嚐他們吃剩下的！要知道面子是阻礙我們成功的最大的敵人。總有一天我們也會和他們坐在一起共進晚餐，那時的我們才有面子！！！

小張手機挖礦推薦

首席投資官評論員陶子認為，貧者愈貧，富者愈富一方面是資本回報率高於勞動回報率帶來的必然結果，另一方面，窮人在長期的貧困生活中，觀念受限制，更不容易致富。

“馬太效應”是貧者愈貧，富者愈富這一現象的集中概括。經濟社會中，稀缺資源更容易創造價值，目前資本是稀缺的，而勞動不稀缺，因而資本能依靠利滾利、滾雪球，創造更大的價值，而勞動不能帶來利息，不能像資本一樣增殖，創造價值的速度自然慢了很多。貧富差距加大，也就不是什麼稀奇事了。

比“利滾利”更可怕的，是窮人的某些觀念——比如讀書無用論。勞動創造財富雖然慢，但終歸有一定的積累，即便一代不成，子子孫孫一直努力，不怕沒有致富的一天。觀念的短視和陳舊才是最可怕的。

我讀本科時，和學院裡一位女同學一起考帝都某名校的研究生，我們考的是學碩，一方面我們本身學藝不精，另一方面名校競爭的確激烈，我們都沒有考上心儀的專業。然而那是學碩改專碩的第一年，專碩沒什麼人報考，招收調劑，我倆都被錄取了專碩。專碩就業什麼的都不比學碩差，就是學費貴，三年要6萬塊，我倆對於學費的看法截然不同。

我倆家境都不怎麼樣，我認為名校碩士學歷很重要，而6萬不過是畢業後的半年工資，砸鍋賣鐵也得讀下去。我同學覺得6萬是家裡的全部存款，讀了研又不保證解決工作，萬一找不到好工作，6萬豈不是打了水漂？於是我讀研，她回老家以本科身份找工作，然而老家比較封閉，好工作都讓關係戶佔了，幾年來我那位同學一直在折騰，混得很不怎麼樣。

所以說，物質上貧窮不要緊，精神上一定要儘可能克服窮帶來的狹隘和短視。