尼康D750需要升級到D850嗎?

dddddddc_


題主給的信息量有點少,咱們從幾個方面分析一下就能有答案了:




一、是普通愛好者還是攝影發燒友



與750比,850在對焦、測光、像素、處理器等方面都有提升,拍攝體驗自然更好,但價格也高出一萬多大元:


如果是攝影發燒友,也有足夠的預算,上850提升是比較明顯的。如果僅是普通攝影愛好者,其實750完全足夠,機身輕便畫質好,對焦精度沒問題,高感也足夠:



二、是僅限個人興趣還是希望通過攝影賺錢

850像素更高、高感優秀,對焦也更強悍,對於商業攝影、參賽很有意義:



如果希望通過攝影獲得一些經濟效益,選擇850合適,否則750足夠了。

三、是否有足以發揮d850性能的高端頭或者足夠預算

850像素高,對鏡頭素質要求也高,這是一筆不菲的費用,如果已有高端頭沒有問題,如果沒有的話要考慮鏡頭購置方面的預算:


小k印像


你已經擁有了尼康D750,你問,是否有必要升級到尼康D850呢?

具體問題要具體分析,一般來說,我個人以為,雖然尼康D850是一款當今最為強勁的全畫幅數碼單反,但是,其實很多時候也是屠龍之術罷了。

如果你購買了尼康D850,你就會發現,很多時候啊,其實都是 殺雞用牛刀 !

此話怎講呢?下面一一分析:

尼康D850,一款使尼康重新站起來揚眉吐氣的高端全畫幅數碼單反

尼康D850,4500萬像素,宇宙第一的全畫幅相機中的最佳成像質量,可惜,確實很多功能和性能都過剩了!

一、其實,在使用尼康D810的時候,很多人就發現,自己的電腦硬盤受不了,自己的電腦CPU受不了,嗯,真的是受不了啊!

於是,很多使用尼康D810的人會降級使用,也就是選擇2000萬左右的分辨率來拍攝。

我想,購買了尼康D850的用戶,應該也是會遇到這個問題,而且更甚!

二、尼康D850的寬容度,是比尼康D750要好,但是,我個人覺得,佳能200D和5d4的約13.5擋的寬容度其實都是基本上夠用了,尼康D750更是夠用了,真正可以遇到必須非要尼康D850才能搞定的情況並不多見。

況且,如果真的遇到了,我們還可以包圍曝光,後期ps合成嘛,這也不是一個事兒了。

尼康D850,dxo測試的寬容度為14.8擋,確實非常非常牛了

尼康D750,dxo實測的寬容度為14.5擋,其實也就是比尼康D850低了0.3擋而已哦

三、尼康D750其實還算是比較輕便的全畫幅機身了,如果你換成尼康D850,真的會有點笨重一些了哦!

如果你的身體很棒,也沒有什麼的了,就當鍛鍊身體了嘛。

四、尼康D850對於鏡頭的搭配要求更加苛刻,只有少數鏡頭可以餵飽尼康D850。

如果你,你不願意好馬配好鞍,其實真的沒有必要購買尼康D850,不然,喂不飽的尼康D850有什麼用呢?

五、尼康D850對於三腳架非常有依賴

請問,如果你不愛用三腳架,還想壓榨出尼康D850的最佳潛能嗎?

總結:對於大多數人和大多數拍攝場景來說,其實尼康D750已經足夠好了。不過,對於頂級的廣告攝影,風光大片攝影,尼康D850以及能夠餵飽尼康D850的鏡頭還是必不可少的。

我覺得,你可以思考一下,如果你只是旅行風光攝影,而不是專業的守株待兔的風光攝影,我覺得尼康D750真的是夠了。


光線攝影學院


尼康d750大部分情況已經足使用了、個人覺得如果不是追求頂級畫質,大不可不必升級d850。

尼康d750畢竟上市也就四年不到,性能方面完全沒有任何問題!並不是像d700那一類的老爺機一樣 屬於淘汰邊緣的產品。2500萬像素級別的機器 基本上可以搞定一切常規的拍攝任務了、換個d850 擁有4500萬像素 看起來是牛逼、但實際上 日常使用可能還會變成負擔。

定位上來說、d750也算得上尼康的高端全幅機型了,帶翻轉屏 支持視頻拍攝,除了拍照 用它拍視頻也算可以了。不明白哪裡不能滿足你的需要呢?



再看看d850,雖然功能強大 評分爆表 、但一定就適合自己嗎?4500萬像素的一張raw圖片 估計有60-80兆了吧。配置低一點的機器、導入照片怕都要死機了!批量操作更是恐怖...

而且普通的卡也受不了啊,我d810一張64gcf卡 都只能裝幾百張、換個128的才能上千,850怕是要128 120m/s的高速卡起配吧...


所以我覺得完全沒必要換850的,那些強大的性能固然漂亮、但適合自己的才是最好的!考慮入手之前 還是先評估一下自己的使用偏好吧、如果就日常家用 那就是殺雞用牛刀了。





光影的光陰社


經常會有人問到我的相機是不是不行了,是不是需要換更貴的相機?對此我的看法是,根據你的預算來決定。作為目前尼康相機的旗艦d850確實是一臺非常高級的單反相機,它的優勢非常明顯,像素很高,對焦非常的快,其他性能也特別的均衡。



同樣作為全畫幅單反相機,d750確實已經上市了一些年頭,但是我們是否一定要換掉它去購買更貴的d850呢?我覺得這個要看個人的需求,如果是商業攝影師的話,她對照相的成像效果以及對焦速度是有一定要求的,那麼他可以考慮更換。

但是如果你只是一個攝影愛好者,或者用全畫幅單反相機拍攝一些比較簡單的,不是運動的物體的話,我覺得d750也可以滿足你的需求,並不是一定需要更換d850才可以拍攝更好的照片,攝影師經常說,決定你照片效果是否好的並不是你的鏡頭,而是你脖子上的那個頭。

如果只是覺得用d850可以拍出更好的照片的話,而更換相機,那麼我建議你不要去做。


光學法則


先不妨問題主一句,你的尼康D750快門用了多少次了?

假定你是前年買的,使用了500天,每天咔嚓100次,那麼消耗快門50000次,如果到了這個數,換個機器未嘗不可,如果沒到這個數,建議你還可以用上個一年半載,數碼產品換代快,新的總比舊的好,但究竟能好多少,是不是你現在手上的老貨完全不中用,讓你看著就煩呢,得好好想想。

如果是對老機器的畫質不滿意,很不滿意的話,難你要全盤否定自己兩年來用老機器拍攝的作品?我想還不至於吧。姑且不談你的攝影技術如何,在那幾萬張照片裡總應該會留下一些值得珍藏的東西,它們與器材無關!

當然,如果你經濟非常非常的自由,6萬元的D850的全套大三元配置倒也不在話下,隨便換吧,價格高的總比低的好。

如果不換呢,這兩代機器的兩萬元差價(估算)是不是可以用於其他更有意義的消費,比如配個無人機,延伸你的視野,讓你具有“上帝”之眼;再配個可玩度很高的全景相機;或增配雲臺穩定器,玩玩視頻等等,都是不錯的選擇。最省心又讓人開眼界的是乾脆去歐美玩一趟,肯定比抱著850那鐵疙瘩值。至於D850參數如何如何,有多麼的優秀,那不是我等一般愛好者所關心的。

用好手中的器材,直到把它用垮,玩樂開心就行,真沒有必要跟著廠商器材升級轉悠。





送上元宵節的祝福!水晶的哦!😊

更多旅遊攝影的問題請參考我的頭條號和悟空問答,謝謝!


遠方的視像


個人感覺關鍵是銀子,尼康D750全新的不到萬元,D850現在剛上市,國內行貨要28000元,如果銀子不夠只能留口水了,不差錢毫無疑問應該升級,因為D750是2014年9月發佈的,而D850是今年7月發佈的,相隔了將近3年,性能提升巨大,從下面幾張圖就能直觀地看出來。


先看外觀,D850不論長、高、厚度都比D750大,重量大了175克。普及型和中檔數碼單反都是儘量減小體積、提高便攜性、消減成本,只有專業機才不惜體積、重量地提高防護性、耐用性、功能和性能。兩機的體積重量差距就說明了D850至少比D750高了一個檔次。


再看兩機對焦系統比較圖。D750採用的是縮小版的D810對焦系統,對焦點51個,覆蓋範圍小於D810,而D850採用的是與旗艦D5相同的新一代153點對焦系統,無論數量、覆蓋範圍、靈敏度都好於D750的對焦系統許多。

再看個大家都關心的重要因素--- 像素。尼康D750有效像素只有2416萬,而D850有效像素高達4544萬,相差2128萬,差距巨大。

其他方面,尼康D750為了減小體積,除了採用鎂鋁合金外還採用了碳纖維材料,雖然的確小了但是犧牲了手感和堅固性,D850則以專業級標準沒有采用碳纖維材料,堅固耐用型顯然更好。D750感光度範圍ISO 100-12800(可擴展到ISO 50-51200),而D850更勝一籌,為ISO 64-25600(可擴展到ISO 32-102400),此外,D850在液晶屏像素、最高快門速度、最高閃光同步速度、最高連拍速度等方面都優於D750,拍攝視頻規格也從1080P提高到4K視頻,並增加了8K縮時攝影、像素合成等功能,性能明顯好於D750。


快門迷


不請自來,哈哈~誰讓我昨天才摸完850呢~

首先自用d750剛剛一年左右,之前用過d700 5d3 a7r2 810 d5也摸過,當然d5是土豪朋友的,掛的105 1.4。那機器不用多說,一個字,爽,手感爽,重量也爽,當然拍起來更爽!

好了,迴歸正題!小說我手裡的機器,d750。2400萬像素,翻轉屏,1/4000快門,其實除了快門弱一點其他當面沒比誰差。畢竟2400萬像素已經能夠完成大多數拍攝題材了。說說比較遺憾的當面吧~1/4000有時候會捉襟見肘讓我有些不爽,畢竟地處新疆,光線強烈,有時候一些場景真心乏力!但是正常出片完全沒有問題



最近出去街邊拍的,挺有意思的~

再說850吧,對於我這種經常做個人約拍的來說,我真心很口水,只是價格有點把我噎著了。就其上手來說,我知道我說秒殺750可能有人會說性能過剩或者什麼的~但是我自己用了一年d750,三萬快門也算是有點發言權~750有的都有,750沒有的它比其他機器更好,更何況還有高像素的支持

所以結論就是,如果手頭寬裕,不是那種三天打魚兩天曬網的二缺玩家,上850絕對沒毛病。當然如果只是普通使用,750是你性價比最好的選擇!

好了,再扔一張片子吧
人像的就不放了,畢竟都是姑娘們掏了錢的,不好亂髮


光影的影


不同人的需求不一樣。如果只是偶爾拍一下就沒必要,如果覺得手上750不夠用,而850正好彌補就換。

在用850,覺得很值,其他都滿意,唯一覺得不夠好的是wifi傳輸很慢,並且打開後電池消耗較快,現在把藍牙和wifi關了,照片用SQD讀卡器導出。






王55928294


D750雖然業餘玩玩足夠用了,但玩攝影也是玩器材,誰不希望升級850呢?750不錯,但短板也不少。首先它快門只有4000,第二它的最高感光度只有10000,這都讓人感到遺憾。不過這個升級也應該理智點,就是那些提升的功能你是否用得到?如果用不到或是不知道怎麼用,多花兩萬多就不值當了。像我這樣的,業餘玩玩,手裡已有750、500這樣的機器了,升級的慾望還真不算強烈(當然,要是750壞了另當別論)。750的短板,500都有,我也體驗過20萬高感拍出的照片。所以,850,超過我的水平和能力了,我也就保持關注得了。


一路有我146820394


已經擁有D750的朋友,對於是否有必要升級到D850的問題,這取決於你拍攝作品的用途,如果是影樓(高端影樓是大畫幅陣營)或是商品廣告(高端專業領域同樣是大畫幅莫屬)等商業性拍攝者而言選擇D850是基本要求,因為它的像素,寬容度,專業拍攝模式等等能夠滿足出片質量和減輕後期工作量。

對於一般攝影愛好者來說,D750的各項功能、性能已經接近或達到專業機器的水平,出片質量完全可以滿足多數的要求,參賽也是沒有問題的。而且對存儲、輸出設備的壓力相對較低。

還有一個比較重要的比較點需要注意,就是像素,D850的像素達到了四千多萬,它對鏡頭的要求非常之高,一般的鏡頭分辨率很難餵飽這樣的高像素,即使是原廠的大三元!高端定焦頭也沒有幾隻能夠匹配。而D750就沒有這樣的顧慮,無論是大三元,小三元,副廠頭等等基本都可以發揮相機的性能,不會對設備性能和功能造成浪費,在設備資金投入上來說也是比較理性的。


分享到:


相關文章: