唐朝，昆明池邊發生了一起案件，引起了皇帝的重視，下令要求官員10天內就將案子查清，否則就要革職查辦。
這個案子有什麼特別之處嗎？
受害人既不是朝中高官，也不是民間德高望重之人，連富二代都不算，就是普普通通的一個平民。案件是一起搶劫殺人案，與同類型案件比較，也沒什麼特殊之處。
但是，這作案地點就有被重視的資本了——昆明池。
這裡說的昆明池，可不是北京頤和園裡的昆明湖，而是在長安（現在的西安）的那個昆明池。長安也是唐朝的首都。
昆明池的歷史可以追溯到漢武帝時期。他為了練習水軍攻打南越，在那裡圍了四十里地，挖了人工湖，後來就變成了人們休閒娛樂的場所。
來長安的人，上至皇親貴族，下至黎民百姓，甚至外國番邦之人，都會慕名來昆明池泛舟遊湖，吟詩作對。唐朝史學家、詩人李百藥與同僚一起在昆明池遊玩後就寫過詩。
《和許侍郎遊昆明池》：“神池望不極，滄波接遠天。儀星似河漢，落景類虞泉。”
可見昆明池之盛名。這裡發生案件，當然會引起皇帝的重視，但10天的期限卻讓調查的官員、衙役心急如焚。
長安令張松壽剛被提拔，凳子還沒坐熱，就遇上這樣棘手的案子。
案子的難處不在審理，不在找證據，而在於茫茫人海中找到那個兇手。
張大人帶人勘察現場。來到昆明池邊案發地點，他望著池水犯了愁，到何處去尋犯人呢？不過，他肯定人沒離開長安，因為他已經在案發後將長安城門嚴密把控了。
他命人四處搜尋線索，尋到者重賞，自己也在附近查找。他見一老婦在附近的一顆柳樹下買小吃，便上前問話。
他問：“老人家今年高壽啊？家裡可有子女？在這裡賣小吃多久啦？可知這裡昨天發生命案啦？”
老婦見他一副官家人打扮，便一一回了。她今年快70了，有子有女卻遠在外地，在此做買賣都快20多年了，而且一直就在這附近。她說：“昨天那事誰不知道啊。沒見今天來的人特別少嗎？就算來玩，也會避開這裡。而和我一樣做買賣的人家，為了避嫌，這幾天也不來了。”
張大人便問：“您不用避嫌嗎？”
老婦笑道：“老婆子都快70了，還怕啥？等事情過去了，生意就好了。我也不用避嫌，誰還能把我這個老婆子當成搶劫殺人的兇手不成，老婆子可沒這個力氣。”
張大人也跟著笑了，笑著笑著，面容一收，心生一計。
他向老婦介紹自己的身份，並請她去衙門協助辦案。老婦畏懼，答應了。
張大人用馬馱著老婦回的衙門，路上行人見了，議論紛紛。又在衙門裡好吃好喝的招待老人家，案情只是稍稍詢問。老婦心中詫異，但是也不多問。
同時，張大人在長安城的搜捕也沒停止，城內氣氛仍舊緊張。3天后，他命人將老人家送回原地，又告知她，會派下屬在她附近觀察。若有人來詢問案情，請她給個提示，下屬就會來抓此人。
老婦回昆明池原地，也是被馬馱著回去的，路上行人見了，交頭接耳的議論。老婦如往常一般賣小吃。但昆明池案發地附近，人仍然很少，只有零星一兩人從此經過，也並無人買小吃。過了大半天，有一人上前，同老婦搭話，問道：“聽說你在衙門裡呆了3天，大人可有什麼發現？”
老婦一邊應付一邊給下屬做了個手勢。下屬上前一把揪住此人，將他抓到了衙門。
張大人審問他，並派人搜查此人的落腳之處，搜出了被劫的財物。這下，這人不得不招認，確是他犯的案。下屬們都覺得張大人神機妙算，一次就能抓住真兇。
張松壽但笑不語。
此案，第4天就破了。
這個案子與板橋客棧案（《欽差重審冤案，從300人中找出真兇，只因他連續3天做了同一件事》）有相同之處，也有不同之處。
張松壽與蔣恆都是利用案犯“做賊心虛，回案發地查探情況”的心理破的案。但是為什麼蔣恆要判斷3次，而張松壽只要1次就抓住了真兇了呢？
我認為是和案發的地點有關。板橋客棧一案發生在縣城內，人多也雜，但首先能確定熟人辦案。在街坊中，案件有所討論很正常，唯有問了3次以上的人，才顯得對此案關注度太高，引人懷疑。
而昆明池案發生在類似於旅遊勝地的地方，遊客多且雜，還有皇帝“10天內破案”的高壓命令和張松壽城內嚴密搜捕的氛圍，在正常情況下，遊客與生意人都會避開，專門去案發地跟老婦人詢問案情的人，即便只問了1次，也令人側目。
你們怎麼想呢？
這個故事取材自唐代張鷟所著的《朝野僉載》卷五，有改編。《朝野僉載》是作者收集整理民間奇聞異事而寫成的筆記小說，內容誇張虛構。
唐朝是個開放的朝代，有很多奇聞趣事被記錄在古書裡，我會持續分享。如果喜歡，請關注、點贊、評論、轉發哦。
閱讀更多 桃花源裡有故事 的文章
