切切實實892
《延禧攻略》中的嘉嬪和高貴妃，像極了《甄嬛傳》中的曹貴人和華妃，人設搭配相同，卻是東施效顰，令人尷尬出戏。嘉嬪的四阿哥不爭氣，只好投靠高貴妃，護得母子周全。談不上是高貴妃的心腹，只能說是一條船上的人。潘時七扮演的嘉嬪，不如曹貴人狡猾，也不夠冷靜和睿智，甚至被高貴妃帶偏，也變成胸無城府、爭風吃醋的人物。
譚卓演砸了高貴妃，跟她長期同框的潘時七也被脫下水。嘉嬪面對暴躁易怒的高貴妃，表現得不夠恐懼，並不能襯托高貴妃的囂張跋扈。高貴妃發飆，嘉嬪巧言相勸那段重頭戲，兩位的配合毫無默契。遠不如華妃一句：“你試過天黑等到天亮的滋味嗎？”高貴妃生氣的點，完全是庸人自擾，不夠矯情，缺失了一份可愛。嘉嬪也不及曹貴人，搬出典故，卻不能一語中的， 巧言善辯，炫耀口才，遠不如出謀劃策來得霸氣。
嘉嬪對高貴妃而言，不過是一顆棋子，高貴妃的氣勢明顯壓住了她，嘉嬪只能把握住細節，替高貴妃做一些查漏補缺的事情。比如：她發現魏瓔珞是在裝瘋賣傻，還發現她識破珍珠粉一事。原以為她會有什麼高招，不過是空有猜忌之心，智商不到三秒就下線。
嘉嬪甚至擅作主張，用高貴妃的愛犬（雪球）來嚇愉貴人，這場戲簡直是翻拍《甄嬛傳》裡松子撲向富查貴人的場景。這隻雪球並沒什麼特別之處，畫面也不夠宮鬥。嘉嬪這個角色，越到後面，越顯蠢笨，慘遭高貴妃打耳光。潘時七沒抓住飆戲機會，譚卓背對她，而她講那些違背心意的話，並沒看出她有多痛恨依附他人，臺詞功底略顯薄弱。
隨著劇情的發展，就更容易發現嘉嬪愛耍小聰明，替高貴妃解一時之恨，卻害得自己被降為貴人。對四阿哥的前途，並沒有當作命一樣呵護，更談不上未雨綢繆，從長計議。潘時七塑造的嘉嬪，是經不起推敲的，沒有層次感。演技平平，對人物的特點，拿捏不到位。 
而曹貴人可忠亦可奸，能替華妃解圍，也懂得明哲保身，始終為孩子的將來在鋪路，她的黑化更合乎情理。總的來說，潘時七的表現缺乏新鮮感，嘉嬪這個角色，顯然無法超越陳思斯塑造的曹貴人。
