文化文2020
關於這個問題，我們首先來看一下英國的政體。英國是一個實行議會君主立憲制的資本主義國家，也就是首相內閣制。
由於英國當時資本主義革命的不徹底，資本主義對於封建主義的妥協 ，保留了封建王室，也就是我們後來看到的女王。然後最終確定了議會君主立憲制。從大不列顛及北愛爾蘭聯合王國這個名字我們就可以看出，英國是一個有王室的國家，國家最高領導者國家元首就是王室最高領導者王。
目前，英國的國家元首，最高領袖是伊麗莎白二世女王，同時也是英聯邦成員國的最高領袖，受萬人敬仰。但是，雖然是這樣，其實英國的行政權力不在於女王，而在於政府負責人首相。英國政府負責人與國家元首是分開的，政府負責人由議會選舉產生，由國家元首女王任命冊封，對女王負責，對國家、政府、人民負責，行駛國家政府行政管理權力。
英國的女王及王室成員，是國家的象徵，是國家人民精神領袖，一般情況下，他們的職責是出席一些外交活動，進行一些禮節儀式性的東西，代表的是整個國家。另外，就是國內舉行一些重大的節日，英女王也會出席。當然，女王沒有實際的行政管理權力，但是，有監督執政人員的權力，即便是國家政府的負責人，實際掌權者首相，在議會選舉產生後，還得接受女王的任命冊封、監督、建議等。一般情況下，英國王室不會強行干預政事，但是對英國政壇的影響力還是很大的，甚至對全球的政治、外交交流也都有一定影響力。 那詩那遠方
可以說，女王在英國政壇的作用輕如鴻毛，但也可以說它重如泰山。簡單來說，女王是英國Parliament(中文常見翻譯是議會，但其實作用不僅是國會)的組成分之一，與下議院(House of Commons)以及上議院(House of Lords)並列。實踐上，女王不能幹政，充其量是個橡皮圖章─批准上下議院通過之法案，經過女王簽署後而成法律；再者，女王的主要作用還有任命下議院多數黨黨魁為首相。
女王是英國Parliament的組成分之一
基於其不能幹政以及橡皮圖章的性質，在當代英國政治女王幾無政治實權。多數時間都是用於出席各項公開場合，雖然是國家象徵但不得針對政治議題發表意見。雖然一舉一動受媒體關注，但更多性質似乎是一種娛樂性的。在英國，以女王為商品不勝枚舉。
然而，女王在政治權威上的意義是無可置疑的。每年，女王都會舉行”女王的演說”(Queen’s Speech)以作為國會會期的開端。在平安夜，女王的電視談話也為多數民眾所觀看。
假如看過影集”王冠”(The Crown)的話，遜位的溫莎公爵在女王加冕的那一集如此說道：”當她被滴上了聖油，當她被加冕，那一刻，她已經成為了神。”另外，當有一集討論到丘吉爾雖然民調甚低卻不肯低頭時，女王也曾輕輕地暗示他需要休息了。從這些小細節可以看出，女王作為國君，雖然在當代憲政中不具備實質權力，但很多時候還是可以發揮深厚的影響力的。在2016年的脫歐公投前夕的女王演說，她當時所穿著的黃色點點帽以及一襲藍紫色洋裝，也被媒體解讀為是對脫歐與否的表態。
2016年的女王演說伊麗莎白一世的這身裝扮引人聯想
因而，綜合上述，女王在政壇的地位絕對是毫無政治實權，但其能發揮的政治影響力也絕對是無庸置疑的。
答題人：吳宗翰 歐羅萬象 (微信公眾號：EuroScope) 團隊成員
