yangbaiqiang
我是老田，我來答。對於周潤發是“電影黑票”這一觀點，我嚴重不同意，並持反對意見。
不知大家聽沒聽過“二週一成”這種說法，話說當年香港電影發展迅猛時，有三個名字對香港電影票房貢獻最大，即周星馳、周潤發和成龍。
無論是上個世紀的那部萬人空巷的《上海灘》還是後來的三部《英雄本色》，抑或《喋血雙雄》和《和平飯店》，均堪稱經典之作。而周潤發出演的賭片中人，更是中國電影史上的經典形象。
只是後來香港電影黃金時代過去了，香港電影金日漸沒落，周潤發轉投好萊塢的幾部大片均不為人看好。彼時，周潤發的人氣才開始下滑。
但這並不代表周潤發沒有好的作品出現，比如，姜文《讓子彈飛》這部電影中的黃四郎，即是周潤發塑造得很成功的一位，可以說此人生性多疑、性格狡詐多變等多重氣質完全彼周行滋發演絕了。
包括《姨媽的後現代生活》亦是如此。
只不過，可惜的是，近年來周潤發參演了多許多諸如王晶的《澳門風雲》等商業爛片，有損多年來好不容易才樹立起來的個人品牌。如是而已。
田金雙
題主的問題應該是，周潤發為什麼被稱為票房毒藥吧？
我試答一下。
首先，沒有任何人的成功是一蹴而就，一帆風順的，哪怕是紅足四十年，從香港紅遍全國，甚至紅到美國去的發哥——周潤發，他也一樣會有低谷期。
周潤發真正在香港走紅，最開始是在TVB，1974年從無線訓練班畢業，發哥只經歷了短暫的龍套時期，就差不多開始走紅，到1980年《上海灘》播出，可說在電視領域，周潤發已經如日中天。
但是當年香港市場劇集明星和電影明星是涇渭分明的兩個範疇，而且又碰上TVB的霸王條款，發哥開始尋求在電影方面的發展。可說是幸運也可說是不幸，他很快主演了許鞍華導演的《胡越的故事》，在1981年香港電影金像獎上獲得多項提名。所謂“得獎衰三年”，其實也可能有TVB打壓的原因，之後周潤發雖然演出了許多電影，但都沒有取得好的票房，也就是因此落下個“票房毒藥”的頭銜。
當然，還有另外一個原因呢，就是在這個時期，周潤發演出的《等待黎明》、《女人心》等電影呢大多是文藝片，叫好不叫座，比如《等待黎明》就幫發哥拿回了臺灣金馬的影帝獎座。正如現在中國文藝片普遍票房不高一樣，觀眾要看的始終還是熱鬧，所以儘管那一時期發哥演出的電影都很經典，但是在票房上確實沒有很好的表現，成為“票房毒藥”也是針對他之前已經取得如此高的名氣、人氣而言，就是所謂的人氣沒能轉換成經濟效益！
如此一直憋了5年時間，直到1986年的《英雄本色》，三個原本失意的電影人，徐克、吳宇森、周潤發湊到一起，終於爆發出無窮能量。不僅成為影史經典，也奠定了發哥此後天皇巨星的地位！
不知道這樣回答，題主是否瞭解了？
最後補充一點，上世紀八十年代，其實有很多現在仍然活躍的巨星，都還處於“票房毒藥”，不被重視的階段，比如梁家輝等等。畢竟一個好的演員，是需要在一部一部戲裡，慢慢累積他的人氣，才最終熬成巨星的！
