近日，盆栽不能超過兩個、不能放零食和小說……朋友圈被湖南常德津市市紀委突擊檢查教育系統辦公室的事霸屏，並引發輿論熱議。
一、輿情概況
4月21日，常德津市市紀委常委王華在帶隊突擊檢查教育系統辦公用房後書寫了一份名為《市紀委突擊檢查教育局辦公用房》問題通報的信息截圖在微信朋友圈轉發，引發熱議和關注。
4月24日，《市紀委突擊檢查教育局辦公用房》的信息繼續發酵，並引發熱議和關注。
4月25日晚間，人民網強國論壇“百姓監督”欄目有署名為“晶生”的網友就此事發表了題為《小議“與工作無關的書籍”》的評論文章，並將上述文件全文附在文末。主要針對文件中提到校長、教師的辦公室內擺放物品“有與工作無關的書籍”展開，且這些“與工作無關的書籍”涉及散文、小說、時事等種類。
4月26日，輿情發酵後，津市市委通過常德市委宣傳部官方微信公眾號“常德發佈”回應稱，此次檢查過程中存在標準把握不準、檢查方法不當、工作程序欠妥的問題。
當日，據《瀟湘晨報》報道稱，目前他們正在對《市紀委突擊檢查教育局辦公用房》一文所反應的內容進行調查。這名負責人稱：“我們很重視，現在正在核實並處理。”
二、輿論關注走勢
根據蜜蜂輿情雲平臺監測顯示，自2018年04月24日0時至 2018年04月27日 15時，“常德津市市紀委突擊檢查教育系統辦公室”一事全網相關信息量達5634條。其中新聞達492篇，客戶端推送461條，微博2159條，微信文章921篇。
三、媒體評論
1、辦公室有小說、盆栽，怎成了作風問題？
這份突擊檢查情況通報，在網上引起巨大爭議，可見通報的隨意性，最終損害的是當地紀委的公信力。這件事也提醒我們，作風建設要嚴，但也不能走調不能走偏。津市市委及時做出澄清，也是一種值得肯定的糾偏。
（2018-04-26 《新京報》）
2、辦公室有小說盆栽竟是“作風問題”，那放啥沒問題？
此次突擊檢查，無論是從程序看，還是從問題的指認看，均存在嚴重的偏差。魯莽的背後，暴露的是一些形式主義作風。不講規矩，罔顧常識，作風粗暴，方式簡單，習慣於層層加碼，最終會讓嚴肅的工作變味走樣、變形。
（2018-4-27 澎湃新聞）
3、辦公室不能有書、盆栽、零食？檢查要有公私界限
對各級黨委紀委正式文件和相關法律法規明確規定納入查糾範圍的問題，就需認真嚴格地檢查，對違規現象要及時糾正；對於那些不在檢查範圍之內的私域事宜，則不應干預。開展監督檢查是為了糾正工作作風，不能讓檢查問題變成“問題檢查”。即使是檢查，也要對當事人的正當權益保持必要的尊重。
（2018-04-27 荔枝網）
四、網民觀點
新浪新聞網友@Aclover：這些問題的存在就是散漫，時間長了就毛病了。 在辦公室做書法，有時間弄盆栽，有時間吃零食，有時間看小說，可真閒啊。拿著國家的錢，幹自己的愛好。以後人家辦事，你忙著書法，盆栽？
新浪微博網友@阿拉叮愛得瑟peRFect：我們單位辦公桌上連個喝水的茶杯都不允許放，就怕行風檢查，已經上綱上線到一定程度了
新浪微博網友@想和你在一起是真的：紀檢監察的人的標準呢？自己隨便定的嗎？形式主義害死人。
新浪微博網友@此ID己註銷：矯枉過正了，紀委天天盯著這些皮毛，真正的貪汙腐敗不去查。
新浪微博網友@陽光燦爛的日子jake：個人感覺有點上綱上線了，只是一些零用物品，並不是違禁物品，或者影響到工作中的一些東西。看似整治作風！實則大題小作了。不管是公務員還是上班一族，都有佩戴小物件的權利！抓作風無可厚非，但要講究方法。
五、輿情點評
面對輿論質疑，津市市委果斷表態，主動發聲回應，無疑是一次及時糾偏。對於這種“走偏”，就該當機立斷、及時回應，而不是一拖再拖的考驗公眾耐心，又損耗政府公信力。
一方面，對公域、私域有明確的界限意識。常德津市的這個檢查引起廣泛熱議後，當地迅速回應稱，今後的檢查必須形成監督檢查方案，對檢查方式、內容、措施等作出界定，這些糾偏舉措當然是必要的，但是，檢查除了要注意程序、方式方法的合規外，根本上還是要對公域、私域有明確的界限意識。
另一方面，對當事人的正當權益保持必要的尊重。對各級黨委紀委正式文件和相關法律法規明確規定納入查糾範圍的問題，就需認真嚴格地檢查，對違規現象要及時糾正；對於那些不在檢查範圍之內的私域事宜，則不應干預。開展監督檢查是為了糾正工作作風，不能讓檢查問題變成“問題檢查”。
此外，該事件除了被通報的基本屬日常物品之外，還有一個重要因素與檢查對象的職業屬性有關。作為教育系統的工作人員，在辦公室放置的小說、散文等書籍不是很正常的事情，為什麼檢查組稱之為“與工作無關”？就算不是教育相關的公職人員，在辦公室抽屜裡放幾包煙、幾本小說，或者一點茶葉、咖啡、小零食，也實在是稀鬆平常的事情。
閱讀更多 蜜蜂輿情 的文章
