哲學難懂?那是因爲你沒遇到這些簡單有趣的入門書|書單

哲学难懂?那是因为你没遇到这些简单有趣的入门书|书单

哲學難懂是眾所周知的,如果只是瞭解,市面上倒是有不少入門好書,我把自己看過和了解到的入門好書整理和你分享,希望你能輕輕鬆鬆感受到哲學的樂趣。

武漢大學四大名嘴之一趙林教授說過“哲學就是哲學史”,所以一般哲學入門都是從哲學史入門。

說到哲學史最著名的可能要數羅素的《西方哲學史》,其實我並不建議0基礎的哲學小白從這本開始,因為一個是太厚,上下兩冊,很多人可能讀不完,另外,這本羅素的個人色彩太重,很多他個人的感受,個人覺得不夠簡練客觀。

哲學對於大部分人來說都太難了,我們不如從最簡單的入手。

這裡推薦一本最輕鬆的哲學史,林浩欣的《哲學家都幹了什麼》,這本書屬於偏網絡風格語言,類似《明朝那些事兒》,而且以故事為主,容易讀,但是也不缺哲學家的主要觀點,作為了解,我個人覺得是非常好的一部作品。

哲学难懂?那是因为你没遇到这些简单有趣的入门书|书单

如果你覺得太簡單,覺得作者是個小青年,可能不夠靠譜。大咖裡面我推薦,杜蘭特的《哲學的故事》,杜蘭特是11卷本皇皇鉅著《世界文明史》的作者,這本故事性弱些,但是對哲學家思想的梳理特別好,語言也非常通俗,金句不少,而且還有杜蘭特的點評。

哲学难懂?那是因为你没遇到这些简单有趣的入门书|书单

上面兩本,一本偏故事,一本偏觀點,但是,沒有梳理哲學思想發展的脈絡,這也是大多數哲學史的缺陷,大部分哲學史都容易寫成哲學家故事集和哲學家觀點羅列集。國內有本書彌補這個缺陷,就是前面提到的趙林教授的《西方哲學史講演錄》,豆瓣評分高達9.3。

哲学难懂?那是因为你没遇到这些简单有趣的入门书|书单

趙林是名嘴,口才自然了得,但是更重要的是本書對西方哲學的思想發展脈絡和關係梳理得非常清楚。這本又是演講錄所以較為好讀,但也因此體系性弱了一下,另外一本趙林與鄧曉芒合著的教材《西方哲學史》也非常好,是上面這本很好的補充,內容更體系、簡練和充實,而且,相比主流的哲學史動輒都是磚頭,這兩本書都並不厚。當然,兩本有重複的地方,沒時間也可以只挑一本讀。

有了上面兩本打底,對哲學史算是有了初步瞭解,可以開始哲學史的正規學習了,這裡我還是不推薦羅素的那本,我更傾向於梯利的《西方哲學史》,梯利這本的優點在體系嚴謹,簡練通俗,而且哲學思想發展脈絡清晰,提示一點就是要買商務印書館的譯本。

哲学难懂?那是因为你没遇到这些简单有趣的入门书|书单

讀完這本,再去讀羅素,你就會帶著批判的眼光,享受羅素的文彩了。

當然,哲學史還有很多名著,個人建議歇一歇,我們用讀哲學史打的底子切入一些哲學關鍵問題。這時推薦讀一些國內哲學家的作品,在國內我一直覺得,讀哲學跟著鄧曉芒和陳嘉映讀就對了,這時可以讀讀陳嘉映的《說理》和《何為良好的生活》,鄧曉芒可以讀讀他的《哲學起步》,都涉及到了一些哲學的關鍵問題,但是又不難讀,很啟發思考。

哲学难懂?那是因为你没遇到这些简单有趣的入门书|书单

哲學關鍵問題,可以進一步聚焦,比如幸福、知識、自由、道德、藝術等問題,這裡推薦兩本,一本是《如果沒有今天,明天會不會有昨天?》,這本是通過哲學史上著名的思想實驗來探討哲學的關鍵問題,這本主要是有趣,如果要系統的話,推薦羅伯特·所羅門《大問題 : 簡明哲學導論》,這本梳理哲學發展過程中對於這些關鍵問題的觀點,而且張天卜老師的翻譯也超讚。

哲学难懂?那是因为你没遇到这些简单有趣的入门书|书单

需要注意的一點,就是讀這些問題的哲學觀點並不是去尋找這些問題的答案,而是去看大哲學家們怎麼思考的,而且哲學的主要任務是發現問題。

學習完了哲學史和哲學的關鍵問題,你應該開闊自己的眼界,去看看其他的學科的思想史,你會發現,各個學科的思想史都與哲學史高度融合,因為各個學科都是從哲學裡分出來的。典型的當然是美學史,朱光潛先生的《西方美學史》,其次還有政治思想史,你可以讀讀唐士其《西方政治思想史》,科學方面,你可以讀讀陳嘉映的《科學、哲學、常識》。

哲学难懂?那是因为你没遇到这些简单有趣的入门书|书单

當然,經濟學思想史和社會學思想史,更多是和近現代哲學重合度更高,所以你讀近現代哲學史,對於學習經濟學、社會學包括文學理論都大有裨益。

近現代哲學思想,近代可以重點看看德意志古典哲學,慚愧的是這塊我沒怎麼讀,但是,鄧曉芒老師是這方面的專家,尤其是康德和黑格爾,因為沒讀過過我就不敢隨意推薦書了。

我個人更喜歡近現代哲學中的後現代哲學,這裡推薦陳嘉明《現代性與後現代性十五講》,相當全面的介紹後現代主義的哲學理論,其實還有一個更好的介紹,就是劉擎老師的公開課《20世紀西方思想文化潮流》,可惜沒有書,不過喜馬拉雅上可以聽到。

哲學史都只是走馬觀花的瞭解,香港中文大學教授周保松推薦的哲學入門方法是:

1、從喜歡的哲學家或想搞得懂的哲學問題開始。

2、要慢讀不要快讀,深入讀懂一個哲學家更重要。

3、要讀原典不要讀二手文獻。

4、要英文原著,不要讀翻譯本。

5、不要一個人讀,和朋友一起讀分享討論。

我個人的觀點是,他推薦這種方法對於我們小白來說有點太難了,像哲學史這種二手文獻我覺得可以作為了解先讀,開闊視野更容易發現感興趣哲學家和問題,但是不能只讀二手文獻。哲學真正的要入門,原典是繞不過的坎,這裡如果只推薦一本,我推薦讀柏拉圖的《理想國》(如果想好懂,推薦華夏出版社王揚的譯本),因為哲學家懷特海說過“西方2000多年哲學都只是柏拉圖的註腳”,可見柏拉圖之於哲學的重要性。

哲学难懂?那是因为你没遇到这些简单有趣的入门书|书单

如果只深入讀兩位哲學家,我推薦讀柏拉圖和亞里士多德,因為《思想史》的作者彼得沃森說過,大意是整個西方的思想史只有兩條主線,就是柏拉圖傳統和亞里士多德傳統,我建議結合哲學史二手文獻讀,更容易讀懂,讀原典有一本非常好的輔助讀物:《哲學導論 : 綜合原典閱讀教程》。

哲学难懂?那是因为你没遇到这些简单有趣的入门书|书单

如果要再增加一位哲學家,我覺得必須讀讀馬克思,因為整個後現代理論,尤其是法蘭克福學派,都是馬克思思想的演變,當然,我主張讀的是西方馬克思,不是我們的馬克思,國內誤讀的太多,需要認真甄別。

好了,不多推薦了,書不在多,讀完上面這些都不容易,這些都是我自學的總結和分享,你有沒有遇到非常好的哲學入門書歡迎推薦給我。另外,專業人士請輕虐,歡迎指正!


分享到:


相關文章: