最近，網上有多名博主發文說，在市面上看到了很多似曾相識的啤酒和飲料。說似曾相識，是因為這些商品乍一看，以為是大家經常買的那個，近一瞧，才發現只是長得像，完全是另一個品牌的商品。
7月3號上午，記者來到了微博中提到的，位於開運街寬平橋附近的一家生鮮超市，找到了博文中提到的那些飲料和啤酒。特製啤酒，小麥王啤酒，荔枝飲料，離遠乍一看，包裝和青島啤酒，哈爾濱小麥王啤酒，以及珍珍荔枝飲料都挺相似。仔細觀察之下，記者發現，從包裝圖標到產品名稱，都有不同。
記者拿起一聽啤酒，發現上面寫著“特製啤酒”字樣，生產商是德州的一家公司。從包裝上看，它和青島啤酒有不少相似之處，綠色的底色，上下兩道弧形，還有麥穗的圖案。雖然字樣有別，但位置相同。另外記者還注意到，除了“特製啤酒”，啤酒罐上還有大寫的英文字母“QINGPAI”，類似拼音，但沒有匹配的中文，不知道所指是哪兩個字。它旁邊的啤酒聽，上面有“小麥王啤酒”字樣。有網友說，這和哈爾濱小麥王啤酒很像。對比可以看出，兩種啤酒的包裝在整體配色上很相似，正中央都有一座山峰的圖案，但細節上，就相差比較多了。小麥王啤酒的生產廠家，也是德州的那家公司。
這家店裡，荔枝飲料與珍珍荔枝飲料的外觀相比，相似度沒有前文提到的幾款啤酒之間大。除了以上說到的這些，特製啤酒、小麥王啤酒和荔枝飲料，價格都是一元一聽。在國家工商行政管理總局的官網上，能查詢到這家德州公司的信息，以及該公司名下的商標。也就是說，上述兩種啤酒並非三無產品。但和青島啤酒、哈爾濱小麥王相似的包裝，還是讓一些市民難以分辨。有人還表示，曾經買到過高仿的商品。
根據我國商標法第57條，未經商標註冊人許可，在同一種商品上，使用與其註冊商標近似的商標，容易導致混淆的，屬於侵犯註冊商標專用權。有的公司模仿知名商品，做出類似商品，利用顧客的疏忽，來給自己增加銷量。最有名的，應該說是之前央視曾報道過的六個核桃了。上市幾年來，六個核桃的廣告宣傳力度一直不減，白色與藍色的包裝，加上知名主持人的宣傳，其外觀形象可說是深入人心。而正是這個外觀，讓其他山寨公司有了可乘之機，比如這個“金六核桃露”，同樣是白色做底色，藍色放中間，名字裡帶個六字，下面還有一張女性的圖片。去年，六個核桃的生產公司，將金六核桃露的生產公司告上法庭，法院審查後認定，金六核桃露侵害了六個核桃的多項知識產權，並支持了六個核桃的全部賠償要求。但是，這個山寨案例還只是冰山一角。請看這些，六顆核桃，六個純核桃，六盒核桃，六仁核桃，八仁核桃，功夫核桃，至尊六個核桃等等。據瞭解，僅南京知識產權法院審理的此類案件，就達到50多起。而它們模仿的只是外表，裡面卻是天壤之別。山寨貨以花生代替核桃，甚至直接用核桃香精做原料。
既然有先例，那麼，這次網友指出的，與青島啤酒相似的特製啤酒，與哈爾濱小麥王相似的小麥王啤酒等等商品，是不是也會構成侵權呢？東北師範大學政法學院博士生導師閆宏宇介紹，我國有商標法，對廠商設計註冊的商標可以進行保護，但是，一款商品有的不只是商標，還有各種獨特醒目的外觀形象，要保護這些，就需要進行知識產權的註冊。
記者撥打了青島啤酒公司和哈爾濱啤酒公司的客服電話，哈爾濱的客服沒有打通，青島啤酒公司的客服人員稱，沒聽說過德州的那家公司，青島啤酒公司與該公司也沒有合作關係。記者又將此事反映到12345市長公開熱線，工作人員表示，將在七個工作日內給記者答覆。在此，小編也給消費者提個醒，購買商品的時候，別怕麻煩，一定要看仔細產品名稱。別一味圖便宜、圖省事兒，等到商品買回家，才發現不是自己想要的。對此事的後續情況，我們也將持續關注。
閱讀更多 城市速遞 的文章
