網傳面談被「降分」 官方回應「可查詢」

最近幾天,小升初面談備受關注,無論是面談形式還是面談的內容,都眾說紛紜,但也都是一些好與不好的辯論。

網傳面談被“降分” 官方回應“可查詢”

可是昨天,有媒體爆料“學生家長向教育局投訴學生面試成績藏貓膩,教育局推諉給學校”一事。事情一出立刻一石激起千層浪,大家都一窩蜂的開始質疑面談的公平性。

在判斷是非之前,我們先來看看這位爆料者是怎麼說的,一位自稱是長安區一名老師的網友爆料,班裡學生的面試成績跟網上查的不一樣,基本都是少了十幾分,最多的少了四十分,本來可以上的學校現在這個分數肯定是上不了了,給教育局打電話,教育局讓找學校,最後家長找了個熟人,這位熟人說就是把面談的得分在165到170分之間的學生分數都降低了,就是為了讓其沒考上,家長再多交錢。

網傳面談被“降分” 官方回應“可查詢”

網傳面談被“降分” 官方回應“可查詢”

網傳面談被“降分” 官方回應“可查詢”

網傳面談被“降分” 官方回應“可查詢”

網傳面談被“降分” 官方回應“可查詢”

乍一看,家長們說的有板有眼,都說自己孩子當時的面談成績和公佈的有出入。但又僅僅是聽說,並沒有拿出令人信服的證據。現在,讓我們一層層來捋一捋,這種事情,到底有沒有可能發生。長安區今年一共有4所民辦初中參加小升初面談,分別是:長安興國初級中學、長安區第一民辦中學、西安郭杜大學城學校、西安陝西師範大學萬科初級中學。下面是這幾所學校對外公佈的面談報名人數和計劃招生人數。

網傳面談被“降分” 官方回應“可查詢”

網傳面談被“降分” 官方回應“可查詢”

從數據中可以看出,面談競爭最激烈的就是長安興國初級中學,從上面的聊天記錄也可以看出,長安興國初級中學也是這次家長談論的焦點。但即便競爭再激烈,學校也必須按照西安市教育局下發的通知來組織面談。

在各學校組織面談之前,西安市教育局下發了,西安市教育局關於印發《2018年民辦學校初中招生面談工作指導細則》的通知,《細則》中明確規定了面談前、面談中及面談後的工作細則。

面談前

網傳面談被“降分” 官方回應“可查詢”

面談中

網傳面談被“降分” 官方回應“可查詢”

面談後

網傳面談被“降分” 官方回應“可查詢”

我們特地將面談前,面談中和麵談後的流程細則做成圖表,為的就是讓大家看清楚教育部門是如何層層嚴密把關,確保面談的公平公正。這樣的層層把關,多人監督的情況下,對面談分數“下手”的可能性幾乎為零。

況且,如果家長對學生面談得分有異議,可以到區縣、開發區教育部門反映,也可以向學校反映,通過正規途徑查詢解決。對於在面談工作中,存在組織和落實不力、徇私舞弊、弄虛作假的學校和個人,區縣、開發區教育部門會及時予以糾正,視情節輕重依紀依規嚴肅處理。

所以,家長們大可不必道聽途說。從最初這位所謂老師的爆料,和家長的言談中不難看出,他們確實也僅僅是聽說,聽孩子說分數有問題,聽別的家長說學校降了分數,聽說這次面談又出“黑幕”。

其實,從今年小升初新政公佈至今,各種各樣的傳言一直不絕於耳,但每一次都被官方闢謠。這次也不例外,西安市教育局今天再次做出回應,如果對分數有異議,12號可到校查詢。既然官方如此回應,那這些有對分數有異議的人可以大大方方的到學校核查,不必再在虛擬世界傳播不負責任的言論,況且在網絡傳播謠言,達到一定轉發數量也是要負法律責任的。

話說回來,如果家長真的拿到鐵證,能夠證明有人弄虛作假,大家可以通過正規渠道向有關部門舉報。


分享到:


相關文章: