爲什麼說喬丹以後,只有勒布朗詹姆斯真正統治了NBA,50年內沒人能到同樣高度?

凡爾登4


勒布朗-詹姆斯從未統治NBA,嚴格的說,喬丹之後和喬丹之前,無人能統治NBA。

如果要談“統治”這個詞,我覺得包含兩個層面。一個是獲得個人的最高榮譽,常規賽MVP。一個是獲得球隊的最高榮譽,NBA總冠軍。只有在這兩方面都能“碾壓”同時代的其他人,才能說他“統治了NBA”。而在NBA歷史上,也只有喬丹一個人做到了。而且,也只是在6年裡做到了。


1991-1993年,1996-1998年,喬丹兩次率領公牛隊獲得三連冠,並且6次全部都是總決賽MVP。而在這6年裡,喬丹獲得了4次常規賽MVP,算上1988年的一次,他總共有5次MVP。所以,在這6年裡,我們可以說喬丹統治了NBA。

而在喬丹之前,這種事沒有任何人能做到過。從球隊榮譽來說,拉塞爾有11次NBA總冠軍,其中包括8連冠,這確實比喬丹強太多了。但是在個人能力上,拉塞爾和喬丹有比較大的差距。儘管也有5個MVP,但是拉塞爾對於當年凱爾特人隊的意義,更像是防守中堅和球隊領袖。而那凱爾特人的球星實在太多了,拉塞爾的個人數據並不亮眼,甚至還被同時代的張伯倫所壓制。他的總冠軍比喬丹說,是因為凱爾特人隊強,而不是他個人強大。

在喬丹之後,接近統治NBA的一個時代的,有鄧肯、奧尼爾和科比三個人。鄧肯獲得過5個總冠軍,但是他的個人數據下滑的比較厲害。在後期,獲得FMVP的還是他的隊友。那麼奧尼爾呢?他可是三連冠,還有三連FMVP。在那個時期,奧尼爾確實是NBA最有“統治力”的球員。當然,還有他的隊友科比,在離開奧尼爾之後,科比也拿下了兩連冠,冠軍總數還比奧尼爾多一個。但是無論奧尼爾還是科比,都談不上統治了NBA。奧尼爾太懶散,科比的巔峰和球隊巔峰並不重合。最大的硬傷,是他們都只有一個常規賽MVP而已。

我們必須承認,詹姆斯確實是最接近統治NBA的人,但他並沒有做到。從2009年到2013年,詹姆斯獲得了4次MVP,2次NBA總冠軍。但是我們能說他統治了一個時代嗎?還不能。畢竟,詹姆斯還沒有三連冠。如果能拿一下一個三連冠,或許我們就能夠承認,詹姆斯是在喬丹之後的NBA第二人。可惜的是,他並沒有做到。

同時,詹姆斯的“總亞軍”確實有點多了。喬丹6進NBA總決賽,6次奪冠,勝率100%。而詹姆斯9進總決賽,3次奪冠,勝率只有33%。如果是別人,獲能打進總決賽,自然是加分項。但是,如果是與喬丹進行對比的時候,那麼“總亞軍”,確實看起來有點不那麼光彩了。輸掉的6次總決賽,1次是獨行俠,2次馬刺,3次勇士。勇士隊,就像是橫在詹姆斯面前的一座大山,讓他無法翻越。我們無法想象,假如沒有勇士隊的突然崛起,詹姆斯會不會再多兩三次總冠軍呢?但歷史是無法假設的,與勇士隊4次相遇,他輸了3次。所以,他也失去了統治NBA的資格。當然了,勇士隊統治了NBA,但是勇士隊的庫裡和杜蘭特同樣也沒有做到。


那麼,詹姆斯連續8年闖入NBA總決賽,都是在東部。我們或許可以說,他統治了NBA的東部。但他從來沒能統治NBA聯盟。


豬油鹼


事實上一個球員的統治力不是用成就就能概括的,像卡爾-馬龍當年也是NBA叱詫風雲人物,但他生涯無冠,難道他沒有統治力?不!只是馬龍生不逢時,遇上一個神一般強大的喬丹而已。


而詹姆斯雖然成就不及很多的歷史巨星,比如只有3冠等等,但不能代表他的統治力不夠強大,統治力就是代表他在球隊不但有予取予求的得分能力,而且還可以靠一已之力率隊取勝。

我們可以回顧一下今季詹姆斯的表現是最好的證明。常規賽騎士東部排第四名,聯盟第六,戰績並不出彩,不少人認為以騎士隊的實力季後賽首輪將會出局。有記者賽前問詹姆斯,今季排名第四能否再一次走上總決賽的舞臺?詹姆斯信心十足的回答說:

對於我而言,排名一與八都是一樣的!可見詹姆斯對自己充滿信心,並認為自己有這個能力率隊衝上決賽這個舞臺上。

然而,季後賽首輪騎士卻如此艱難,通過搶7大戰才能勉強晉級下輪,不少人認為,騎士下輪面對東部冠軍猛龍肯定凶多吉少了,但讓人意想不到騎士卻4:0橫掃猛龍出局。進入東決又被凱爾特人以2:0打了個騎士措手不及,但最終還是靠詹皇的場上統治力通過搶七板回了勝利,實現了第八次總決賽。



而他在季後賽前所說的對於我來說,排名第一與第八都是一樣的豪言壯語最終成為現實。如果沒有予取予求獨步天下的實力誰敢這麼說?詹姆斯的確厲害,一支實力平平的騎士,在他的率領下能過五關斬六將,衝上總決賽的高位,體現了詹姆斯無與倫比的統治力。事實證明,喬丹之後只有詹姆斯有這種讓人畏懼的場上統治力。

然而,詹姆斯的壯舉也讓美國的專家們為之感動,力挺他的統治力是後喬丹之後最強大的,50年內也難出第二個這樣的詹姆斯也是有其道理的。


藍天白雲crc


詹無恥統治的是戲劇界?還是跨界?從10年開始自編自導自演的所謂兄弟籃球,為了讓媒體捐款,所以決定一。這個邏輯分析下,莫非提前告知球隊,球迷要離開,光明正大的離開媒體就不捐款了?非要偷雞摸狗的,還要拉個慈善的藉口來墊背?14年博士傷病,韋德老去,又自編自導自演家鄉籃球,跟韋德一起度假都守口如瓶的,非要讓韋德跳出合同了,降薪了,表達對家鄉的熱愛。能要點臉嗎?剛回克里弗蘭的時候,不是又表態,熱愛家鄉,再也不會離開騎士隊嗎?怎麼去年就在洛杉磯買房?原來從未加入過超級強隊的人,為了家庭,作出了非常痛苦的決定,為了在兄弟籃球,家鄉籃球之後找個更完美的藉口,家庭籃球。真是太機智了。以上拙劣表演,不一而同,不得不感慨詹無恥統治了NBA近十年的戲劇界。跨界的範圍從橄欖球六步上籃,到四分衛推土機上籃,再到散打抱摔,泰拳揮肘,這些鋪墊,都是為了突出那被隊友隔山打牛後的凌波微步和痛苦顫抖。更是揭起高潮的,只有讓國人興奮不已的劉翔風采。總決賽上的一小步,籃球界的一大步。不愧為籃球跨界第一人。事後還能在記者會上討伐被跨越的對手,要求聯盟禁賽對手,不得不佩服有如此演技的商人,真是委屈了,NBA欠你一座貞潔牌坊,一座奧斯卡小金人,一座跨人上籃的雕塑。。。


十三1613072


傑裡韋斯特說過:統治力就是讓對手看不到一絲勝利的希望。所以說詹姆斯還從沒具備過這種能力,但在和西部實力差距巨大的東部來說,他是具備統治力的。

現在我們用實際行動說明什麼叫統治NBA:指環王拉塞爾在13年的職業生涯拿到了11個總冠軍,這可以說是統治力!魔術師大鳥共同9年內包攬了8個總冠軍,並且保證每年打進總決賽,幾乎統治了80年代。喬丹中途退役的情況下八年內帶隊獲得6個總冠軍6個fmvp,這叫統治力。奧尼爾帶領湖人三連冠三連MVP,這叫統治力。

所以說統治力是一個持續長期穩定的冠軍表現,0:4那不叫統治力,連競爭力都不具備哪來統治力?


騎士輸了老詹沒輸


統治,怎麼理解!喬丹兩個三連冠,那時候確實沒人是他對手!後喬丹時代,奧尼爾算是最具統治力的,三連FMVP!後來的科比,鄧肯也只能算有點強,但那時候確實是群雄逐鹿!到現在詹姆斯,庫裡,杜蘭特沒有誰說能統治,勇士也只能說球隊強,不能說哪個個人統治!




狂躁的小超人


要說真正統治NBA的可能就兩個人:指環王和喬丹。所處歷史時期連續獲得冠軍,讓當世所有巨星都黯淡無光,所在球隊都建立了王朝,而詹姆斯應該算是最沒有統治力的第一人,靠先天的逆天身體加上後天巨資保養,大量佔有球權狂刷數據,再加上自信心和意志力較差,聯盟第一人選擇了巔峰抱團、投機取巧走捷徑,決定1成為史上第一笑話,既便抱團仍然被馬刺打出了決定2,而後又被勇士打出了決定3,所以說他有統治力絕對是無稽之談,毫無根據,只是偽球迷的個人主觀看法。但比賽之外的統治力非常強大,統治媒體、贊助商、球隊交易、教練任免……


風清月明趙


勒布朗從來都沒有統治過nba,你可以說他統治了東部,但是面對西部冠軍的戰績卻是3勝6負。要是談到“統治”方面,比如喬丹的時代,很多巨星都因為喬丹的關係才一生無冠,但是反觀現在,沒有巨星是因為詹姆斯一生無冠的,很多巨星都是在詹姆斯身上拿到的冠軍:鄧肯(2次),諾維茨基(1次),庫裡(3次)


大理段皇子


詹密厲害了!你們從哪裡看出詹姆斯統治了聯盟的?詹姆斯幾個冠軍?東奔西走報團跨禁搞來三個戒指,就是統治聯盟了?你讓科比、鄧肯怎麼辦?你讓橫掃你的勇士怎麼辦?為何那麼多少黑詹姆斯?猩猩本無過,太監惹的禍!


偷得浮生一生閒


統治力大致應該指的是在一定的範圍內無所匹敵的存在,你的這個回答和提的問題有點偏差,人家問的是喬丹之後聯盟的統治力,你這說了半天是東部九進總決賽,只能稱得上統治東部,進了總決賽三奪總冠軍實在談不上統治,實力強和統治力是兩碼事,不是說他全能也好,數據好也好就具備統治力的


編號皮皮蝦


雖然詹姆斯沒有統治NBA,但他的個人能力的確是冠絕聯盟的,從個人身體條件、天賦、技術、得分手段、帶隊能力都是自喬丹以來最優秀的籃球運動員,至於統治NBA,可能只是說他在NBA的影響力,是球員的典範。


分享到:


相關文章: