今年國內最大的焦點話題就是中美貿易戰，貿易戰事件一波未平一波又起，關於貿易戰的各類文章也汗牛充棟。但事實上貿易戰只是表象，是舊有國際經濟體系和結構失衡的結果。兩夥人打架的原因往往不是因為你在人群之中瞅了他一眼，而是因為長久的利益紛爭或者是理念不合。
有不少朋友問過為什麼美國可以在貿易層面這麼強勢，其實貿易層面強勢的背後是金融霸權的。
下面，筆者簡要說一說美國金融霸權的基本邏輯。
1
上個世紀，在構建佈雷頓森林體系的談判時，宏觀經濟學開創者凱恩斯提議：在國際貿易合作中，順差者應當與逆差國一樣，有調整經常賬戶和資本賬戶的義務。
通俗的說，就是別人欠了你的錢，按理說應該是由他來負有償還的責任。但凱恩斯的意思是，借錢的人也應該負起責任來，比如說利息就不要收了，然後欠十萬減一減，變成八萬吧。時間也延長延長，比如無期限。
這是一種“債務人邏輯”，即欠債者不但可以欠債不還，不進行必要的緊縮與結構調整，且其負債責任在債權人一方。
這種耍流氓的提議，最終並沒有通過。
通過的是以“債權人邏輯”為基礎的“懷特方案”，佈雷頓森林體系為戰後世界經濟復興和快速增長提供了全球貨幣制度的保障。
佈雷頓森林體系的確立，標誌著美元成為世界貨幣，美國的金融霸權得以正式確立。
2
但其後的三十年，由於美元與黃金掛鉤，而其他國家的貨幣與美元掛鉤，美元雖然取得了國際核心貨幣的地位，但是各國為了發展國際貿易，必須用美元作為結算與儲備貨幣，這樣就會導致流出美國的貨幣在海外不斷沉澱，對美國國際收支來說就會發生長期逆差；而美元作為國際貨幣核心的前提是必須保持美元幣值穩定，這又要求美國必須是一個國際貿易收支長期順差國。這兩個要求互相矛盾，因此是一個悖論。
佈雷頓森林體系的一個重要內容就是“雙掛鉤制度”，也就是說美元直接與黃金掛鉤，各國貨幣和美元掛鉤（即“雙掛鉤”），實行可調整的固定匯率制度，即一國政府把本國貨幣的價值固定對應美元。
3
但後面，狡猾的美國人發現佈雷頓森林體系的“雙掛鉤制度”實際上束縛了它其通過貨幣擴張刺激經濟增長。
1971年8月美國人關閉了“黃金窗口”，即美元不再與黃金掛鉤。美元從此由一種“資產貨幣”轉變為“債務貨幣”，進而擺脫了該體系對其擴張性赤字政策的束縛。（資產貨幣通俗說就是基於黃金、白銀的貨幣。
債務貨幣的主要部分是由政府、公司以及私人的“貨幣化”的債務所構成。美元在債務產生的同時被創造出來，在債務償還的同時被銷燬。流通中的每一個美元，都是一張債務欠條，每一張欠條在每一天裡都在產生債務利息，而且是利滾利地增加著，這些天文數字的利息收入歸創造出美元的銀行系統）
這是人類歷史上罕見的違約行為（臭不要臉）。
4
美國人從此改變了人類社會形成了上千年的金融邏輯，即從以債權人為核心、要求債務人做出緊縮措施並欠債還錢的“債權人邏輯”更改為“債務人邏輯”——欠錢的人才是大爺、借錢的是孫子。
而美元作為一種純債務貨幣成為國際貨幣體系的核心貨幣，並形成了具有“自增強機制”的“美元體系”。從此，美國從一個超級發達的製造業霸主變成了更加恐怖的金融霸主。
於是，美國通過輸出美元這種債務貨幣來進口全世界商品——中國等發展中國家負責生產商品、美國負責輸出美元，再通過各個債權國家——中國、日本、中東產油國用美元購買美國國債、公司債或股票等還流“商品美元”途徑，完美地構築了一個“債務人邏輯”的循環（信用週轉體系）。
5
這種“債務人邏輯”的一個重要後果，就是美國國內的低儲蓄、高消費，表現在經常賬戶上就是赤字常態化。 通俗說就是，美國人不存錢，愛消費是有原因的，那就是，有全世界的國家買單，一個結果就是消費主義橫行！這也就是美國對中國逆差的原因！美國一邊享受美元的各種便利，一邊卻指責中國對其貿易順差，要求中國減少對美貿易順差，就好比你欠了別人10萬，他卻說你借錢給他讓他不自在，趕緊麻溜地把這10萬塊錢減成5萬，不減，揍你！
我是家族財富密碼資深研究員張仲。更多的精彩內容，請關注我們的頭條號。
關注不迷路。如果您覺得不錯，麻煩您點個贊，謝謝！
更有豐厚獎品不定期回饋，謝謝！
家族財富密碼
戰爭是政治的延續，不管他是什麼類型。美國發動貿易戰，最終當然是為了獲得相關的政治利益或者經濟利益，這一點不管是什麼時候都不會變的。
美國發動貿易戰，是因為他在正常秩序下無法獲利。
今天的美國是世界第一強國，他領導並制定了二戰以後的國際秩序，成為國際秩序的實際維護者。
但是美國又一個商業國度，可以說是一個大企業聯盟的集合體，其國內發展的核心思想就是以經濟利益為先，所有的其他策略都是在圍繞著這個核心運轉。因此美國在參與國際經濟事務時，一般會遇到兩種情況：一種是依照現有 國際經濟秩序，美國能夠從中獲利。另一種就是依照現有國際經濟秩序，美國無法獲利、甚至利益受損。
在有利可圖的時候，美國就會宣揚並推動現有國際經濟秩序；粉碎現有經濟秩序所遇到的難題，儘量將所有國家都納入到這個國際經濟秩序中來。
美國在戰後建立起“世貿組織（WTO）”，主要目的是在為本國龐大的工業生產力尋找可以宣洩的市場。同意倚仗自己是國際經濟秩序領導者的優勢，對其他加入“世界貿易組織”的國家和地區提出種種要求，以求得到其他方面的利益。
比如中國在80年代改革開放以後，就一直想加入世貿組織（WTO），但是在美國的刁難下，在2000年的時候才艱難“入世”。而俄羅斯由於與美國處於競爭狀態，所以至今也沒有加入世貿組織（WTO）。
如果無利可圖，美國就會依靠自己自身的體量去“耍流氓”
隨著時代在發展，社會在進步，美國從過去的全體系工業國家，逐漸發展成為以金融、銀行業為主導的金融國家，這就導致美國的工業在世界競爭中漸漸處於下風。同時由於美國為了遏制其他國家發展勢頭的需要，成立了一些新的、以政治目的為核心的新經濟同盟。
這兩種情況，都使得美國企業生產的產品，已經無法在現有的國際經濟秩序下佔據優勢，而這種情況已經越來越嚴重，僅依靠美國自身已經無法改變現狀。
使得美國必須要利用自身強大的實力來跳出原有規則，以違背原有規則的方式重新獲得利益，這就美國在全世界開打貿易戰的主要原因。
美國開打貿易戰的核心就是為了利潤，表現的方式一是直接獲取經濟利益，二是通過打擊自己的競爭對手來獲得間接利益。
我們可以很清楚的看到，美國是否遵守自己制定的世界經濟秩序，其最根本的評判標準就是這麼做是否能讓自己獲利。如果可以獲利就去做，如果自己無法從中獲利甚至受損，那麼美國就會“耍流氓”，利用自身體量上的優勢和其他國家打貿易戰。
這就回到了本文的開始，美國為什麼要發動貿易戰，是因為他本身的國家制度所決定的，構成美國基石的並不是那些普通的社會民眾，而是美國國內的大企業集團聯合體。
這些大企業集團如果無法通過正常渠道獲取足夠利潤的時候，往往就為倚仗美國龐大的經濟體量去欺負比他弱小的國家，以違反現有規則的方式去搶奪他國財富。這就導致美國的國策在制定時會出現比較嚴重的偏差。
其中最典型的例子就是美國國內製定的“301法案”，依靠這個法案，美國在經濟競爭對自己不利的時候，可以任意的制裁某一個國家。這種以國內法去替代世貿組織規則的做法，理所當然的引起了世界各國的不滿，但是由於美國在國際上處於強勢地位，很多弱國為了防止美國其他侵害手段，往往會選擇忍氣吞聲，以經濟利益換取國家政權的穩定。
貿易戰時一把雙刃劍，在用它傷害別人的同時，自己也會受到相對應的傷害。
美國為了一己私利，肆意破壞自己制定的國際秩序的行為，理所當然的引起了世界各主要強國的不滿和反抗。
在過去的幾十年裡，由於美國國力強盛，所以只能將這種不滿埋在心裡，忍而不發。但隨著美國國力逐漸的衰弱，追趕上來的世界各主要國家，已經不肯再忍受美國的肆意侵蝕，開始與美國正面對抗，這就加劇了貿易摩擦的幾率。
2016年美國新任總統特朗普上臺，為了美國的利益在全世界範圍內大打貿易戰，這將是美國最後的瘋狂，也是美國徹底衰退的開始。
