質疑量子糾纏超越了時空,量子糾纏到底是靠想像的僞科學,還是客觀存在的宇宙規律?

蘭天196926837


糾纏光子想象在遙遠距離上還瞬間相互改變對方的存在態,沒有時間空間概念,請問現代量子力學家們,這能成立嗎?宇宙中到處充滿了光子,但不能瞬間互換,一會兒在銀河系,一會兒在仙女星系,宇宙中不存在這樣的物質,超時空明顯違反了物質的自然性。900億光年的距離瞬間到達很明顯地超越了時空,還能縱橫整個宇宙,成為神力了。神奇的糾纏光子是從普通光子變來的,藉助神棍之手,一糾纏就糾纏出縱橫整個宇宙的巨能來,違反了能量守恆定理。宇宙是否存在量子糾纏,世界科技界還沒有證實,中國量子力學家們把偏振上下旋發射的一束暗淡光子稱為糾纏波動,還存在其它方面的忽悠糾纏式。靠想象能把宇宙空間當做無阻力的空間,r射線在空間能運行多遠的距離心中有數。這樣的能量變胖,是多麼大的盼頭呵!人為地給糾纏光子一份能量,就能糾纏出千億倍的巨能,世界上那有這麼廉價的能源,倘若真成立的話就有必要開發利用這廉價能源了。如此充足的能源飛行整個銀河系指日可待,衝出銀河系也不在話下,活動範圍將增加幾億倍。想過沒有,給一點能量進行糾纏在客觀上就能增能,只符合想象的唯心認識規律。他們還有更厲害的,無論兩糾纏光子分開幾百億光年,還能成為一個統一的整體,相互之間還能改變對方的存在態,神力來了。趨向於零的兩個糾纏光子還具有遙遠距離的整體性,糾纏光子當然是一個整體,但不可能是無限大的整體。糾纏甲方;喂!我變成了下旋態你知道嗎?糾纏乙方:;知道了,瞬間立馬改變成了上旋態。量子糾纏能相互改變對方的存在態,不必再密鑰分發了,完全可依上旋1,下旋0進行通信。糾纏光子甲方一系列的上下旋變動,糾纏光子乙方也跟著發生相應的變化,信息不就傳到了,只不過是隨機信息,人為難掌握,但信息處在傳播中是事實。他們認為密鑰分發絕對安全,當敵方大量發射糾纏光子時,很可能引進敵方包圍圈,戰爭時期派不上用場,派上用場就會輸得很慘。吹得過頭,顯得太神秘了。

說相互改變卻無力到達更神奇了,小得不能再小的普通光子糾纏了一下,瞬間就有心靈感應力,超過一百多斤重的人類心靈感應。遙遠距離沒有力的到達,只屬於想象的心靈改變,從理論上也就無法解釋了。想象張三過來,張三真的就過來了,想象李四發燒,李四真的病了,誰能證明遙遠處有心靈感應,是親自測量了,還是靠數學推測的。就是兩糾纏光子相距1公里也測不到心靈感應波,介質測不到,波動不會傳遞,是虛無的心靈感應。所謂的心靈感應是,一,應驗了的心靈感應巧合概率50%,二,不符合心靈感應概率也佔50%,請問這還叫心靈感應嗎?叫一聲張三,聲波不到張三處能有感應嗎?所以說靠想象的唯心論就可辦到,有沒有聲波,有沒有阻力,糾纏光子在遙遠處照樣想象有感應,給科學增添了無窮神秘色彩。他們的心靈感應成不成立不需要證得誰的同意,因為在他們心中早已成立了。

現代量子力學在他們想象中是多麼的美好,不需要花多少心血,靠想象的唯心論呼風喚雨,要美國總統下臺,瞬間就實現了,要科研費,科學院的貪心鬼立馬批了;要新的發現,要新的成果沒有,再等十年八年吧!太難就再等三,五十年,現在解決不了,不等於將來解決不了,耐心等待吧!

量子糾纏人為給的不是巨力,那來的超時空巨力,對極其微小的糾纏光子,人為給不了巨力,倘若糾纏整體性強就規定著可以超時空,這就說不通了,微觀粒子和糾纏光子一樣,從沒脫離過宇宙這個大整體,難道說所有的微觀粒子都可以超越時空,都可以作無阻運行。r射線在空間客觀上能運行多遠距離心中有數。糾纏整體是兩個質量趨向於零的光子組成的整體,成了威力巨大的整體,是能縱橫整個宇宙運動的整體,任何大整體還不如處於糾纏態極其微小的光子,邏輯上說不過去。量子糾纏只能說明是數學上推測錯了,愛因斯坦認為的幽靈般的超距作用不存在,上帝不會擲骰子。


蘭天196926837


如果按照數學的邏輯,任何一個概念,都首先需要有一個嚴格的排他性的定義,然後什麼事情都是由這個定義出發一步一步往前推,所以數學幾乎沒有什麼爭論,有什麼爭論,你回到定義去檢驗就一目瞭然了。

物理的邏輯就不同,很多概念都沒有嚴格的排他性的定義,這也就為以後的發展中,帶來無窮無盡的爭論埋下伏筆。量子糾纏就是一個典型的例子。

量子糾纏,最早只是愛因斯坦和玻爾爭論的時候提出的一種概念,當時肯定沒有人觀察到過真正的量子糾纏,愛因斯坦和玻爾甚至都不關心究竟有沒有這樣的一種現象,他們兩人這是假設有這樣的兩個量子滿足他們設定的所謂的“糾纏態”,然後他們爭論的是把這樣一對量子分開以後,會出現什麼現象,這些現象怎麼解釋。他們兩人對分開以後出現什麼現象並沒有分歧,分歧只在於這個現象怎麼解釋,是因為“隱變量”(愛因斯坦的解釋),還是因為“超距影響”(玻爾的解釋)。所以,所有的事情只是兩位科學巨人的思想碰撞。

後來,經過波姆的改造(只是重新解釋),再到貝爾搞了一個數學不等式,然後才出現一些實驗(克勞澤、阿斯佩、蔡林格等)。問題變得非常奇怪,所謂量子糾纏,就變成對貝爾不等式的計算和檢驗。比如,現在公認的基本方法,是通過所謂的“自發參量下轉換”(SPDC)產生的光子對,就認為是一對糾纏光子。而且大家又都公認,不是所有用激光照射非線性晶體產生的光子對一定是糾纏的,甚至說產生糾纏光子對的概率也不是很大。這就出現了一系列問題。第一,現在說的這個糾纏光子對,是愛因斯坦和玻爾說的那個量子糾纏嗎?現在用的所謂糾纏光子對,似乎說的是它們的偏振態發生糾纏,這滿足愛因斯坦和玻爾的糾纏定義嗎?第二,收集到的一對光子(暫且認為有技術可以收集一,兩個單光子),怎麼知道它們是糾纏態(就算是貝爾不等式意義下的糾纏態),是不是要測量它們的偏振態(據說這樣產生的光子對,糾纏的是它們的偏振態),如果對它們進行測量,會不會塌縮,塌縮了還有糾纏態嗎?如果不測量,怎麼知道是糾纏態?如果經過測量,量子態不發生塌縮,那玻爾還對嗎?第三,據說幾乎所有的實驗,都說明貝爾不等式不成立,然後就得出所謂非局域性問題,或者非現實性問題,理由是貝爾不等式的基本前提是局域性和現實性假設。問題是糾纏態的存在性,是不是也是貝爾不等式的前提假設之一,也可能是這個假設有問題,或者說糾纏態本身就不存在,所以才導致貝爾不等式不成立,或者說拿來做實驗的那些光子對根本就不是嚴格意義下的糾纏量子,或許所謂的偏振態糾纏根本就不能算是量子糾纏。

所以,能不能像數學一樣回到出發點,就是回到量子糾纏的定義,把它定義清楚。至於實驗應該說確實有一個不可逾越的障礙,那就是“測量即塌縮”,沒有測量,那有實驗?沒有實驗,怎麼知道對不對?


zcjing


量子糾纏也是一個自然現象,宇宙中存在的各種現象都是宇宙的真實原理,即科學。量子糾纏不是靠想象的偽科學,宇宙它還有許多規律需要我們發現,宇宙的根本就是科學,認識宇宙才是懂科學的開始。然而,宇宙有最重要的一條:第一,宇宙有兩大發展方向,一個是宇宙縮小,可以無限縮小……第二個方向就是空間擴大,一直擴大,但是有限。就像漣漪,從最小的圈向最大圈擴散……最後消失。第二,宇宙也可以像我們人類一樣,存在“雙胞胎”,或者同一個星系中存在兩顆一樣大小的太陽。但是我們的太陽系,與之前的大太陽系都是一個太陽系中只有一顆太陽,它們是大太陽系中的太陽老化到期後,新的小太陽系中的太陽會“接班”,等大太陽系中的老太陽爆炸後,它會盡量“接管”大太陽系中的最近的行星,比如我們太陽系中的木星就是上一個大太陽系中的行星,而且是像地球一樣的宜居星球就是比地球大幾十倍,木星的模樣與規模都是上一個大太陽系中的太陽爆炸所形成的。具體是怎麼形成的,這裡我不想廢話了,以前的問答中有回覆。因此人類的發展往縮小方向是正確的,而擴大方向並不正確。為了讓有的人知道宇宙是什麼,人類會分兩個方向。相信我的宇宙原理的往自然正確縮小方向發展,而一些不相信的,與我一起見證宇宙到底是不是與我定義的宇宙相同,而往宇宙空間擴大方向……


宇宙問題看我的


人的靈魂意識就是量子糾纏的表現!靈魂就是暗物質組成暗能量驅動以量子糾纏形式存在的!人心難測就是人類三維空間的不二法則!是不確定的,多變的!感應是有的,力量有大有小,以各維空間的作用力不同而不同?在三維空間中以人為例:最可以證實的就是雙胞胎的相互感應?作為二個獨立的有機物人體,距離遠和近?都會產生心靈感應!只是這種感應還沒有被人完全掌握運用而已?當然隨著人類量子技術的發展,將會在很多新的領域產生飛躍式的探索發現?對感應這種認識也會新的認識!這是毫無疑問的!


遙看夜空滿天星


宇宙太大太多的神秘了,拿人類來說,地球幾十億人也是幾十億個獨體,你覺得他相同,但面對時他真的和你不相同,一個跑的最快世界長跑運動員和一個最慢的跑!他休息了,你還在艱難的途中,你換個自行車,他就完了,所以宇宙中的神秘是要用新概念,無長理的科學去研究它,就像我們無法超越光速,是沒有足夠的能量和體積的飛船,但可以大膽的嘗試超越光速,飛船體積不大,不要飛船本身提供強大的能量,叫迅間跳躍,在長距離的空間段,適量造強大的發射和收緊器,在發射出後每一個段的收緊器,收緊彈出去,一個接一個加速,這需要我們一代接一代的付出才行,就像修高速一樣接著,相一次性帶夠能量是不符合實際的。


一隻瑤寶在跑


現在只是理論,但無法驗證。

從物理學角度,量子有可能成對出現,是不可能無視距離相互感應的。

從物理學上成對的量子也存在相互作用,我們不知道是什麼作用,但不是力的作用,因為力的作用還是需要速度傳導的。

所謂量子力學已經超出了現代物理學範疇,我想只有中國人才這麼熱潮吧。

因為如果成對量子真出現了這種情況,科學將被顛覆,也證明西方哲學走入錯誤。

因為這牽扯到本質認知的問題,西方哲學也解釋不了無限無窮無視距離,無法定義這些概念,這也不是西方哲學與西方科學能解釋得了的。

不要迷信類型哲學,中國哲學走到宋朝就死了,西方哲學也會死,還會有新的類型哲學產生。

哲學不會死,類型哲學會死亡。


在路上61281823


6月8日

關注

中國人到底是怎麼了?

由"不確定"冒出"疊加",又由"疊加"鬼神般地出來一個"糾纏"的幽靈。這地地道道的是一個狗屁邏輯的妖術師。絲毫都沒有邏輯關係的鬼怪詞語硬著臉皮拉在一起,怎麼讀都不成句子。這能算文章嗎?竟然有那麼多人去迷信它,真不知道那些所謂的"科學家"到底是招了什麼魔法。中科院啊!中科院!令人堪憂啊!

56閱讀


陳晨7201


突然感覺科學家假設的平行宇宙,不如佛經的唯識靠譜,,我們假設只有一個宇宙,,但是宇宙裡有個系統,我們假設這個系統有意識,它可以提前知道宇宙中所有生物的思想,可以提前精確算出所有東西的運動軌跡,並按照此種軌跡發展下去,。。總感覺比平行宇宙靠譜


百代繁華


宇宙的認知不可一蹴而就!必須有新理解新理念新思想,才可以提升理解能力!科學的新觀點,新思路,還用過去的常規常理難以駕馭!創新才是打破僵局,的唯一出路!我為文明新增一個工具名詞!立體思維!這是現代文明走出迷茫的一把通關密匙!至於我對此問題的理解就不做講解了!一一一引航者!名詞本意解析權歸個人牟志法!


法度之家


物質世界任一層級都不可能超越時空!量子時空之微,用宏觀分子時空標度度量量子時空,必然測不準,量子糾纏態是觀測者缺少觀測技術手段而測不準造成的,還是真實的物理狀態?有待物理學的新發現來證明。不是嗎?


分享到:


相關文章: